Алькоголь Смягчающее Обствоятельство

Официальный сайтВерховного Суда Российской Федерации

Высшая инстанция указала, что, во-первых, в деле нет четких доказательств употребления обвиняемым спиртного до нападения и грабежа. При этом в ходе судебного следствия у фигуранта не выяснялся вопрос о том, находился ли он в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступлений. Оглашенные по ходатайству стороны обвинения показания подсудимого данные на предварительном следствии также не содержат информации по этому вопросу.

«При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного», — поясняет ВС.

Само по себе, т.е., «автоматически», состояние опьянения как отягчающее обстоятельство учитываться не может, поскольку, из смысла статьи 63 УК РФ следует, что признание отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения может иметь место только в том случае, если употребление алкоголя (наркотиков) повлияло на поведение человека, подвигнув его к совершению злодеяния.

Статья 61 Уголовного кодекса говорит о том, что перечень смягчающих обстоятельств не является исчерпывающим и может быть расширен судом, исходя из обстоятельств дела. Однако, представить себе, чтобы суд отнес совершение преступления в состоянии опьянения смягчающим обстоятельством, весьма сложно, хотя, чисто теоретически это не исключено. Однако, нам такие ситуации на практике неизвестны.

Господа умники, ответившие, что опьянение есть отягчающее обстоятельство, Вы вообще УК РФ когда нибудь открывали. Перечень отягчающих обстоятельств содержится в ст. 63 УК РФ, перечень закрытый и расширительному толкованию не подлежит
Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание

1. Отягчающими обстоятельствами признаются:
а) рецидив преступлений;
б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;
в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) ;
г) особо активная роль в совершении преступления;
д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;
е) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
е. 1) совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;
ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;
и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;
к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;
л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках;
м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;
н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти;
о) совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел.
2. Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Вам будет интересно ==>  Основания для расторжения договора водоснабжения населению

Например, по УК Гондураса и Никарагуа опьянение не должно быть привычным или вызванным с целью совершения преступления. Согласно ст. 19 УК Литовской Республики состояние опьянение будет учитываться в качестве смягчающего при условии того, что лицо, совершаеттяжкое или особо тяжкое преступление . [4]

С другой стороны, нельзя не согласиться с мнением С. В. Бородина. Онотмечает, что «опьянение хотя и отрицательно сказывается на нормальном течении психических процессов, дезорганизует важнейший для поведения человека процесс возбуждения и торможения, ослабляет сознание и волю, а также способность адекватно реагировать на события, но не ведет к утрате связи с внешним миром и осознанности своих действий». Однако, в то же время, исследователь не исключает ослабления сознания и воли, тем самым, признавая, что лицо в состоянии опьянения не в полной мере осознает фактический характер своих действий и не в полной мере руководит ими вследствие «отрицательного» воздействия алкоголя и наркотиков «на нормальное течение психических процессов, дезорганизацию важнейшего для поведения человека процесса возбуждения и торможения».

Алкогольное опьянение как смягчающее обстоятельство

4) оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении;

7) добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор);

Когда алкогольное опьянение является обстоятельством, смягчающим вину

Уголовное законодательство большинства государств содержит нормы, которые затрагивают влияние алкогольного опьянения на степень вины. В странах СНГ чаще всего в УК включены формулировки общего характера, которые не предусматривают освобождение от ответственности за преступления, совершенные под воздействием спиртного.

Строго относятся к пьяным преступникам в Дании. Появление в нетрезвом виде в общественных местах грозит нарушителю крупным штрафом и даже тюремным заключением, если полицейские установят, что поведение гражданина опасно для окружающих или может нанести ущерб имуществу других лиц. Вождение в пьяном виде может привести к потере машины — на третьем нарушении автомобиль попросту конфискуют.

С учетом изложенного, целесообразно внести в ч. 3 ст. 60 УК изменения, предусмотрев, что «при назначении наказания учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства, отражающие характер и степень общественной опасности деяния, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи». Подобная законодательная конструкция придаст четкость процессу индивидуализации наказания и позволит разрешить проблему повторного учета одних и тех же обстоятельств.

  1. Алкогольная или наркотическая интоксикация, как особое психофизиологическое состояние, должна быть всесторонне исследована в рамках изучения личности виновного. Здесь можно предложить следующие критерии юридической оценки состояния опьянения как личностного свойства виновного: во-первых, такая оценка должна производиться наряду с другими факторами, характеризующими личность преступника; во-вторых, состояние алкогольной или наркотической интоксикации необходимо оценивать через ее детерминационную значимость в механизме преступного поведения.
Вам будет интересно ==>  Когда Вернут Ветеранские В Самарской Области

Вместе с тем при назначении наказания подсудимому требование ч. 1.1 ст. 63 УК РФ не выполнено, поскольку в приговоре суд не мотивировал, на основании каких данных о характере и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, признано обстоятельством, отягчающим наказание.

Постоянно указывая в прениях на незаконность данных обстоятельств, уже и не надеялся на позитивный результат в этом направлении, но совершенно случайно, апелляционная инстанция решила уделить внимание данному вопросу и даже исключила из приговора отягчающий признак — совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, а также уменьшила срок наказания.

Состояние алкогольного опьянения это усугубляющее обстоятельство

В результате принятого нормативно-правового акта появилась поправка к ст. 63 Уголовного кодекса России, где содержится перечень всех отягчающих обстоятельств. Наказание будет более строгим, если это преступление было для уголовника не первым или же в результате содеянного наступили тяжкие последствия.

В нормальном (трезвом) состоянии человек постоянно делает усилия над собой, над своей личностью, чтобы его поведение соответствовало суще­ствующим в обществе нормам и представлениям. В случае, если внутренние желания и требования социального окружения не совпадают, в индивиде по­стоянно растет психическое напряжение от неудовлетворенности сложив­шейся ситуацией. Это приводит к тому, что человек превращается в своеоб­разную бочку с порохом, которая в любой момент готова взорваться. Алко­голь может являться одним из способов снятия этого психического напряже­ния. Возможно, это понимание и объясняет большее присутствие алкоголи­ков среди характеризующихся положительно, чем отрицательно 71 .

Ефремов не порок

Насчёт убийства было так: если «в пиру явлено», стало быть, при распитии спиртного, то полагалось платить штраф. Если «в разбое», то есть умышленно, то сначала тоже ограничивались выплатой ущерба. Но потом разбойники совсем распоясались, и пришлось ввести смертную казнь. Однако как только в казне обнаружилось заметное снижение дохода от душегубцев, наказание обратно перевели в финансовую плоскость. Но в целом получалось так, что пьяным убийце оказаться было в любом случае выгоднее.

Вообще, в то время любому человеку пристойно было пить только разбавленное вино, да и то в умеренных количествах. У древних греков склонность к вину в чистом виде считалась тлетворным влиянием скифов. Ещё один законодатель — Залевк — разрешал его употреблять строго по назначению врача. Соответственно, без рецепта, опять же, высшая мера.

Не трезвый вид преступника на момент нарушения закона будет рассматриваться судом как отягчающее обстоятельство, если совершено убийство. При этом, только судебно-медицинский эксперт сможет установить, совершалось ли убийство в состоянии аффекта, вызванном злоупотреблением алкоголя или же обвиняемый мог себя контролировать.

В состоянии алкогольного опьянения у человека зачастую проявляются те антиобщественные и антиморальные побуждения, которые в нормальном состоянии подавляются. Человек под действием алкоголя может полностью потерять контроль за своими действиями. Употребление алкогольных напитков регулярно и в больших количествах приводит к деградации и патологическим изменениям в организме. Статья 23 Уголовного Кодекса Российской Федерации рассматривает совершение преступления в состоянии опьянения.

Вам будет интересно ==>  Анализ Эпизода Преступление И Наказание Убийство Старухи

Назначение наказания лицам, совершившим преступление в состоянии опьянения

Ежегодно около 65% убийств (или покушений на убийство), 71% случаев причинения вреда здоровью различной степени тяжести, 90% хулиганств, 45% автотранспортных преступлений в России совершаются в состоянии опьянения. Негативная динамика этих преступлений обусловливает необходимость их эффективного предупреждения, успех которого во многом зависит от правильной оценки алкогольной или наркотической интоксикации в генезисе преступного поведения.

  • частоте употребления виновным психоактивных веществ. Применительно к этой проблеме сомнение вызывает практическая целесообразность отмены принудительных мер медицинского воздействия к виновным, страдающим алкоголизмом и наркоманией. Отказ законодателя от принудительного медицинского лечения лиц, больных наркоманией, токсикоманией или алкоголизмом, оставляет нерешенным вопрос о том, подвергать ли принудительному лечению алкоголиков и наркоманов при наличии у них несомненных психопатологических симптомов;
  • социальной направленности и уровню культуры личности как факторам, непосредственно влияющим на эффективность исправления виновного.

Кстати, в уголовном праве, вне рамок ст.63 УК РФ относительно отягчающих обстоятельств уже есть пример того, как алкоголь или наркотики могут значительно ухудшить участь употребляющих их преступников. В частности, речь идет о расследовании дел о дорожно-транспортных происшествиях — в которых фраза «пьяный за рулем — преступник» является не только популярным оборотом речи, за ней стоят вполне определенные увеличенные штрафы и сроки заключения.

Увы, статистика МВД, приводимая в сопроводительных документах к законопроекту, выдвинутому Министерством Юстиции РФ, безжалостно свидетельствует о том, что количество таких «не знающих, что творят» в стране с каждым годом все возрастает. Так, в 2011 году в состоянии алкогольного опьянения было совершено 263,2 тысячи преступлений — на 11процентов больше, чем годом ранее. Число преступлений в состоянии наркотического опьянения в годовом выражении прибавилось на 27,4 процента до 18,8 тысячи. В первом полугодии 2012 года количество таких преступлений увеличилось на 16,9 процента (152,8 тысячи) и 33,2 процента (12,4 тысячи) соответственно.

При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

Выделяют два вида опьянения: алкогольное – когда содержание алкоголя выше допустимого значения и наркотическое – содержание в организме наркотических веществ, независимо от их количества. Наличия или отсутствие опьянения может подтверждаться медицинскими документами, свидетельскими показаниями и другими доказательствами.

Система смягчающих обстоятельств в российском уголовном праве

Чаще всего подобное обстоятельство суд учитывает при рассмотрении уголовных дел, совершённых в сфере государственной или муниципальной службы. Человек находится в подчинённом положении по отношению к другому субъекту и под его давлением участвует в преступлении.

Как правило, данное обстоятельство принимается во внимание, когда гражданин идет на преступление вследствие словесных угроз или побоев. Чаще всего это давление оказывает уже ранее судимый субъект. Избивая жертву, либо оказывая на нее моральное давление, он заставляет человека совершить преступление.

Ссылка на основную публикацию