Актуальность Статьи На Тему Наследования В Рф

ГК РФ, наследство, наследник, место открытия наследства, наследование, наследственное имущество, завещание граждан, Российская

Ни в одной цивилизованной стране мира животные не могут быть субъектами правоотношений. Они могут объявляться священными, им поклоняются, их наделяют антропологическими признаками, присваивают имена, но не наделяют субъективными имущественными правами и обязанностями, а то, что в прессе называют «оставить наследство» тому или иному животному, на самом деле является завещательным возложением, когда завещатель возлагает на одного или нескольких наследников обязанность содержать принадлежащих ему домашних животных, а также осуществлять необходимый надзор и уход за ними (ст.1139 ГК РФ). Возникает вопрос, почему же российский законодатель озаботился о животных, не подумав о самом наследодателе?

Актуальность темы исследования

-имущества лиц, погибших в связи с выполнением ими государственных или общественных обязанностей либо с выполнением долга гражданина Российской Федерации по спасению человеческой жизни, охране государственной собственности и правопорядка, а также имущества лиц, подвергшихся политическим репрессиям. К числу погибших относятся также лица, умершие до истечения одного года вследствие ранения (контузии), заболеваний, полученных в связи с вышеназванными обстоятельствами;

Целью курсовой работы является изучение действующего законодательства о наследовании по закону и практики его применения, анализ и обобщение научных материалов, определение уровня теоретической разработанности данной темы в настоящее время. Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

Актуальность исследований, связанных с наследственными правоотношениями

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории РФ, неизвестно или находится за пределами, РФ признается место нахождения такого наследственного имущества.

Нотариус, получив распоряжение об отмене завещания, должен сделать отметку на экземпляре завещания в реестре для регистрации нотариальных действий. Если же завещатель лично представит имеющийся у него экземпляр отмененного завещания, то отметка о его отмене должна быть сделана и на этом экземпляре, который должен быть приобщен к экземпляру завещания, хранящемуся у нотариуса (в делах государственной нотариальной конторы): изъятия из нарядов отмененных завещаний, а также ведение отдельного наряда отмененных завещаний не допускается.

Актуальные проблемы гражданского права в области наследования Текст научной статьи по специальности; Право

В данной статье автор рассматривает актуальные вопросы гражданского права в области наследования, основные пробелы и проблемы законодательства. В работе рассмотрены вопросы, которые связаны с отсутствием достаточно разработанной общей теории гражданского права . Это выражается в слабости теоретико-методологической базы в условиях современной юридической науки. Автор статьи уделяет внимание проблемам наследственного права на сегодняшний день. Актуальность данной темы обусловлена тем, что в настоящее время в правовой науке отсутствует комплексное исследование проблем наследственного права. Необходимо тщательно изучить данный вопрос, выявить проблемы и проанализировать пути решения, так как пробелы в законодательстве могут привести к неточности принятых судебных решений.

Завещание должно быть составлено в письменной форме и собственноручно подписано завещателем. Так же завещание необходимо удостоверить у нотариуса. Нотариус в свою очередь проверяет действительность завещания, а в определенных случаях может признать завещание недействительным. Так же по иску истца в судебном порядке завещание может быть признано недействительным.

Проблемы реализации права наследования в Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ, кандидат юридических наук Путилина, Елена Сергеевна

10. Диссертантом обосновывается необходимость установления срока, в течение которого наследник должен опровергнуть презумпцию фактического принятия им наследства. Указанный срок, по мнению автора, должен соответствовать сроку, установленному законом для принятия наследства ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Реализовать данное предложение возможно путем внесения дополнения в п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что «если наследник в течение срока, установленного статьей 1154 настоящего Кодекса, не заявит нотариусу по месту открытия наследства или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностном лицу об отказе от наследства и совершит действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, он считается принявшим наследство».

На основании проведенного в работе исследования автором отмечается, что многие новеллы действующего законодательства в рассматриваемой области привели к существенному изменению основных институтов наследственного права. Так, иной стала структура раздела ГК РФ, на первое место поставлено регулирование наследования по завещанию, а не наследования по закону; существенно обновлены и дополнены установленные ГК РСФСР правила, касающиеся формы завещания; изменены правила наследования обязательной доли; существенно расширен круг наследников по закону, что свело к минимуму случаи наследования выморочного имущества; расширен круг лиц, которые могут быть признаны недостойными наследниками; изменены правила принятия наследства; отменен особый порядок наследования предметов домашней обстановки и вкладов и т.д. Весьма прогрессивным является введение норм об охране наследственного имущества и о его доверительном управлении. На законодательном уровне было разрешено немало вопросов, не урегулированных ГК РСФСР 1964 г. и являвшихся предметом многочисленных дискуссий ученых. В частности, в нормах действующего Гражданского кодекса РФ законодательно определены ранее существовавшие в теории понятия наследования и наследства; разрешена проблема времени открытия наследства; указано на обязательность наличия у гражданина дееспособности в полном объеме при совершении завещания; определены правила признания завещания недействительным.

Дипломная работа: Особенности наследования по закону

2)о распространении правил о недостойных наследниках на наследников, имеющих обязательную долю в наследстве (пункт 4 статьи 1117, статья 1149 Гражданского Кодекса Российской Федерации) и их применении к завещательному отказу (пункт 5 статьи 1117, статья 1137 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

1)о возврате недостойными наследниками всего неосновательно полученного из состава наследства по правилам главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации «Обязательства вследствие неосновательного обогащения» и о возмещении стоимости работы, услуги (пункты 3 и 5 статьи 1117 Гражданского Кодекса Российской Федерации), что соответствует компенсаторной функции гражданско-правовой ответственности;

Согласно правилам ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства . В случае, когда заявление об отказе от наследства подается нотариусу не самим наследником, а другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на таком заявлении должна быть надлежащим образом засвидетельствована. Отказ от наследства через представителя возможен, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на такой отказ. Для отказа законного представителя от наследства доверенность не требуется.

В субъективном смысле наследственное право выражается в возможности конкретного субъекта гражданского правоотношения наследовать имущество умершего. В условиях становления рыночных отношений, закрепления за гражданами права частной собственности на имущество особую актуальность приобретает возможность распорядиться им на случай смерти по своему усмотрению. Гарантии этого права закреплены в ч. 4 ст. 35 Конституции, где указано, что право наследования гарантируется. Поскольку данное положение помещено в статье о праве частной собственности, эта норма не является нормой прямого действия и отсылает к отраслевому законодательству.

Следует также отметить, что в настоящее время еще очень слаба аналитическая работа о наследовании в судебной и нотариальной практике, отсутствуют руководящие разъяснения высших судебных органов по вопросам наследственного права, что создает дополнительные возможности для злоупотреблений, увеличения числа судебных споров, возникающих по поводу завещаний. Кроме того, остаются нереализованными многие предоставленные наследодателям возможности в связи с недостаточной осведомленностью граждан о своих правах на завещание.

Актуальность данной темы не вызывает сомнений, потому что наследование представляет собой один из древнейших правовых институтов, который сопровождает любую общественно-экономическую формацию, поскольку каждый человек рано или поздно становится наследником, получая завещанное или перешедшее к нему по закону имущество, и наследодателем, когда при жизни распоряжается принадлежащим ему имуществом на случай своей смерти. Поэтому наследственное право было, остается и будет актуальным в любом государстве.

В Гражданском кодексе Российской Федерации закреплено понятие «завещательного возложения». Суть данного правового явления заключается в обязательстве одного или нескольких наследников (по завещанию или по закону) совершить в соответствии с волей завещателя какое–либо действие имущественного или неимущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели (ст. 1139 ГК РФ). Стоит отметить, что сущность «общеполезной цели» законодательно не раскрыта, что доставляет существенные проблемы при удостоверении нотариусом завещаний, содержащих подобное распоряжение. Установление понятия, общих признаков, характеризующих «общеполезные цели» существенно облегчило деятельность нотариусов при удостоверении завещаний.

Наследодатель может заранее заключить наследственный договор с любым человеком (независимо является он родственником или нет). В данном договоре определяется порядок перехода прав на имущество при соблюдении каких–либо условий или без таковых. Например, наследник принимая наследство обязуется пожизненно содержать до конца дней одного или нескольких членов семьи и т.д. Такой наследственный договор имеет приоритет перед завещанием. Договор считается заключенным после нотариального оформления, но вступает в силу только после смерти наследодателя. До сих пор, законодательно не закреплено положение несовершеннолетних детей, чьи родители умерли. Как правило, судьба таких детей, после потери родителей не предопределена. Решением данной проблемы могло бы стать дополнение пункта в ст. 1140.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающего право завещателем в наследственном договоре определять после своей смерти опекуна или попечителя несовершеннолетним детям (с согласия указанного лица). Также, в данном договоре завещателем устанавливалось бы имущество, за счет которого указанный опекун вправе осуществлять расходы на содержание подопечного, вознаграждение опекуну. При этом, право на данное имущество переходит к несовершеннолетним детям завещателя, над которым установлена опека или попечительство.

Как заметил В. Дозорцев [4, с.36], такой вывод не совсем соответствует тенденции законодательства, которое стремится сохранить законную волю наследодателя, но другой вывод ограничил бы наследника, который принял наследство, в его праве распоряжаться своим имуществом.

Сущность назначения не изменилась и в наши дни. На случай непринятия наследства основным наследником завещателя может быть назначено другое лицо как наследника. Количество назначений законодательством не ограничивается, что позволяет завещателю построить целую цепочку из лиц, которые призываются к наследованию, если предшественник не примет наследство. Это дает возможность установить иерархию лиц, которым наследодатель желает оставить свое имущество, устранив таким образом наследников по закону от наследования или по крайней мере изменив их очередь наследования.

Актуальность Статьи На Тему Наследования В Рф

Цели и задачи исследования. Целями настоящей работы является комплексное и всестороннее исследование правовых основ формы завещания, теоретическое осмысление процесса эволюции формы завещания, его научной оценки; выработка научно обоснованных рекомендаций для законодательной деятельности на основе изученного материала.

предполагающий объективное и всестороннее исследование правовых явлений в их взаимосвязи и взаимообусловленности. Среди логических методов следует отметить анализ, синтез, индукцию, дедукцию, аналогию. В качестве частнонаучных методов применялись сравнительно-правовой, историкоправовой, методы системного и комплексного анализа, конкретных социологических исследований.

Актуальные вопросы наследственного праваКоллектив авторов, 2016

Но необходимо ли дальнейшее развитие отечественного наследственного права? Ответ положительный, и лежит он в русле концепции диспозитивности. Имеется в виду в первую очередь расширение свободы распоряжения на случай смерти посредством добавления к обычному завещанию совместного завещания супругов, наследственного договора и создания наследственных фондов.

Наследственное правоотношение возникает вместе с открытием наследства (после смерти гражданина) и оканчивается принятием всего наследуемого имущества. Наследственные правоотношения носят промежуточный характер от смерти до юридического принятия наследства, при этом они имеют своеобразную обратную силу. Как только гражданин принял наследство, а право на это у него возникает с момента смерти наследодателя, уже неважно, сколько прошло времени, т. е. сколько «лежало наследство», — шесть месяцев, год, два… По справедливому суждению А.Г. Диденко, «завершением развития наследственного правоотношения является момент, когда наследник становится субъектом тех прав и обязанностей, которые имел наследодатель.

Написание этой работы было бы невозможно без изучения и анализа работ Зайцевой Т.И., Крашенинникова П.В., Маковского А.Л., Суханова Е.В., Сучковой Н.В., Ярошенко К.Б. и других теоретиков и практиков, внесших вклад в становление современного Российского наследственного права. Структура выпускной квалификационной работы включает в себя: введение, главы, параграфы, заключение и список использованных источников и приложение.

Целью данной работы является освещение и анализ, а так же изучение, прежде всего, новых, ранее не возникавших проблем в правовом регулировании наследования по закону, вызванных увеличением числе очередей по закону, уменьшением размера обязательной доли, проблем, возникающих при наследовании лицами, находившимися на иждивении, а так же в актуализации проблем законодательного регулирования основания и механизма отстранения от наследства недостойных наследников, проблеме выморочного имущества, а так же проблеме наследования отдельных видов имущества, таких как наследование земельных участков, имущественных прав на них.
Для достижения цели будет поставлена задача по исследованию вышеуказанных положений.
Хронологические и теоретические рамки исследования затронут период действия ГК РСФСР 1964 года и новелл части третьей раздела V ГК РФ «Наследственное право»

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Это значит, что к наследникам переходят не какие-либо отдельные права и обязанности, а весь их комплекс. Иными словами, наследник не может принять только часть прав, а от других отказаться (или, например, принять только права, отказавшись от обязанностей). Кроме того, для общего наследственного правопреемства характерна также непосредственность, поскольку права и обязанности переходят от одного лица (наследодателя) к другим (наследникам) без участия каких-либо посредников. Непосредственный характер правопреемства заключается также в том, что наследники получают права и обязанности непосредственно после умершего на основании акта принятия наследства, никаких дополнительных действий со стороны третьих лиц не требуется.

Анализ указанных выше источников правового регулирования указывает на наличие в сфере правового регулирования наследственных отношений межотраслевых связей гражданского права с другими правовыми отраслями. Эти связи проявляются прежде всего в самой структуре норм части третьей ГК РФ о наследовании. Налицо связь гражданского права и гражданского процессуального права. Например, согласно содержанию ст. 1114 ГК РФ время (день) открытия наследства законодатель связывает не только с биологической, но и с юридической смертью гражданина. Это либо день смерти, указанный в решении суда, либо день вступления решения суда в законную силу, который устанавливается по правилам ст. 209 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ). Механизм судебного установления смерти как юридического факта также связан с наличием процессуального акта, появляющегося в результате реализации норм главы 16 ГПК РФ. Таким образом, в любом случае при судебной констатации смерти определение места открытия наследства связано с действием общих норм гражданского процессуального права (ГПК РФ), а также специальных норм главы 30 ГПК РФ о порядке признания гражданина умершим.

Так специфика наследственных правоотношений основывается на положениях выработанных как в общей теории права, так и в гражданском праве. В то же время, особенности реализации норм определяются характером регулируемых отношений. Своеобразие оснований возникновения наследственных прав заключается в том, что они всегда выступают не как отдельный юридический факт, а как сложный фактический состав.