Актуальность Темы Юридическая Ответственность В Наше Время

ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В СОВРЕМЕННОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ДОКТРИНЕ Текст научной статьи по специальности; Право

А.И. Иванников в своей монографии [1] развивает данный подход и предлагает рассмотреть взаимосвязь права как социального института с юридической ответственностью, проводит компаративный анализ видов, форм и мер ответственности, поскольку она напрямую связана с обеспечением прав и свобод человека, что является основой любого правового государства. Права и свободы граждан не могут быть в полной мере осуществлены, если государственная власть не выполняет своих обязанностей, если органы государства не привлекают к юридической ответственности виновных. Поэтому в условиях построения правовых и социальных государств проблема взаимной ответственности государства и личности является одной из центральных. Действительно, когда происходит взаимное невыполнение своих обязанностей гражданами и государственной властью, возникает политический конфликт, и, чтобы этого не было, государственная власть и ее субъекты должны быть ответственными. Тем более что в условиях реформирования государств или ухудшения международных отношений обостряются многие социальные проблемы. Наличие коррупции, безответственность и безнаказанность в структурах

Далее автор анализирует соотношение видов, форм и типов юридической ответственности на примере гражданско-правовой ответственности. Проблема заключается в том, что в литературе эти три термина часто путаются, термин «форма гражданско-правовой ответственности», отражая конкретное лишение, претерпеваемое правонарушителем, используется в литературе достаточно произвольно, а виды мер ответственности зачастую отождествляются с санкциями, поэтому автор предлагает отказаться от категории «форма наказания» и ввести новую систему классификации видов юридической ответственности, отдельно выделить основные и дополнительные виды ответственности, а также законодательно закрепить понятия юридической ответственности, ее видов, форм и мер [1, с. 105].

Состав правонарушения – это фактическое основание для юридической ответственности, без которого юридическая ответственность немыслима. Правонарушение указывает на момент возникновения юридической ответственности, порождает определенные правоотношения и соответствующую ответственность лица, совершившего его. Поэтому, рассматривая отношение ответственности в развитии, в нем нужно различать следующие стадии: а) возникновение юридической ответственности; б) выявление правонарушения; в) официальную оценку правонарушения как основание юридической ответственности в актах компетентных органов; г) реализацию юридической ответственности.

Для возникновения и осуществления на практике юридической ответственности требуются определенные, предусмотренные законом основания и условия. Согласно российскому законодательству основанием юридической ответственности является совершение правонарушения. Отсутствие в поведении лица хотя бы одного из признаков правонарушения снимает вообще вопрос о наступлении юридической ответственности.Весьма важно также при решении вопроса о характере и степени юридической ответственности наличие в действиях лица или группы лиц всего состава правонарушения – объекта, субъекта, субъективной и объективной сторон правонарушения. Учет каждого из элементов позволяет избежать ошибки при установлении самого правонарушения, а также при определении меры ответственности за его совершение. Все действия участников правоотношения, возникающего в результате совершения правонарушения, строго регулируются законом и должны совершаться только в рамках закона. В особенности это касается действий, устанавливающих виновность того или иного лица в совершении противоправного деяния, а также определяющих характер и меру юридической ответственности за его совершение.По своему содержанию юридическая ответственность проявляется либо в виде возложения на виновное лицо штрафных, карательных санкций за совершенное правонарушение, либо в виде вменения ему в обязанность восстановления, там где это возможно, незаконно нарушенных прав и ранее существовавших общественных отношений.Карательные и восстановительные санкции предусмотрены различными отраслями права. Однако в некоторых из них (например в уголовном или административном праве) основной акцент делается на штрафные, карательные санкции и в то время как в других (например в гражданском или коммерческом праве) отраслях права- на правосстановительные санкции. В частности в Гражданском кодексе Российской Федерации,(в дальнейшем ГК РФ) равно как и в аналогичных актах других стран, особо предусматривается такая правовосстановительная санкция, как возмещение убытков. Например, ст. 15 ГК РФ устанавливает, что «лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков в меньшем размере». Статьей 16 ГК РФ предусматривается также возмещение убытков , если они были причинены гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов.Штрафная или карательная юридическая ответственность в зависимости от характера и видов совершаемых правонарушений подразделяется на уголовную, административную и дисциплинарную ответственность. Правовосстановительная же ответственность выступает, как было отмечено, преимущественно в виде гражданско- правовой ответственности.В государственно – правовой теории и практике давно подмечено, что различные виды юридической ответственности могут осуществлятся и действительно осуществляются в одной и той же форме. И наоборот, один и тот же вид юридической ответственности может осуществлятся в разных формах. §3 Признаки, принципы, функции юридической ответственности Юридическая ответственность есть необходимость лица подвергнуться мерам государственного принуждения за совершенное правонарушение.Признаки юридической ответственности:- Устанавливается государством в правовых нормах- Опирается на государственное принуждение- Применяется специально уполномоченными органами- Связана с возложением новой дополнительной обязанности- Выражается в определенных отрицательных последствиях- Выступает формой реализации санкции правовой нормы- Возлагается в процессуальной форме- Наступает только за совершенное правонарушение.Если фактическим основанием юридической ответственности выступает правонарушение, характеризующееся совокупностью признаков, образующих его состав, то юридическим основанием –норма права и соответствующий правоприменительный акт, в котором компетентный орган устанавливает конкретный объем и форму принудительных мер к конкретному правонарушителю. Подобным правоприменительным актом может являться приказ администрации, приговор или решение суда.Характеризуя данное явление, следует указать прежде всего на то, что юридическая ответственность, в отличие от других видов ответственности, всегда связана с государственным принуждением, с практическим применением к правонарушителю установленных законом санкций. Юридическая ответственность всегда влечет за собой не только общественное, но и государственно- правовое осуждение поведения лица, нарушившего закон. Она сопровождается наступлением отрицательных последствий для правонарушителя в виде ограничений личного или имущественного порядка. Наконец, юридическая ответственность всегда выступает в форме общественного отношения, которое устанавливается между государством, в лице уполномоченных на то органов (суд, прокуратура, полиция и т. п.) и правонарушителем или правонарушителями. Государство при этом является управомоченной стороной, а правонарушитель- обязанной.Юридическая ответственность независимо от её видов реализуется в строгом соответствии с установленными в рамках той или иной правовой системы принципами. Среди них общепризнанны такие принципы, как законность, обоснованность, справедливость, неотвратимость, целесообразность и недопустимость повторной или двойной (например, одновременно уголовной и административной) ответственности за совершение одного и того же правонарушения. Существуют и другие принципы юридической ответственности, которые не имеют, однако, столь важного и глобального значения.Функции юридической ответственности – штрафная, правосстановительная, воспитательная. Функции вытекают из цели. Цель позволяет глубже познать сущность юридической ответственности, показывает те результаты, которые достигаются с помощью данного правового средства. В качестве основной цели юридической ответственности выступают обеспечение прав и свобод субъектов, охрана и защита общественного порядка. Именно ради удовлетворения интересов субъектов права, справедливой упорядоченности социальных связей и устанавливается этот правовой инструмент.Классифицируют юридическую ответственность по следующим основаниям. В зависимости от того, к какой отрасли относится юридическая ответсвенность, выделяютя:- Уголовная- Гражданская — Административная- Дисциплинарная- Материальная К обстоятельствам, исключающим противоправность деяния и юридическую ответственность, можно отнести следущие:- Невеняемость- Необходимая оборона- Задержание лица- Крайняя необходимость- Обоснованный риск- Исполнение приказа или распоряжения — Малозначительность правонарушения — Казус

Вам будет интересно ==>  Адрес Получения Проездных Билетов Пенсионерам В Липецке

Основные положения и выводы диссертационного исследования были представлены в выступлениях на двух международных и одной университетской конференциях: 4-я Международная конференция молодых ученых и студентов (Самара, 2003 г.); Международная научно-практическая конференция «Проблемы беженцев и внутренних переселенцев на Северном Кавказе» (Ставрополь, 2003 г.); 48-я научно-практическая конференция «Университетская наука — региону» (Ставрополь, 2003 г.)

Рассмотрение сущности юридической ответственности предполагает обращение к вопросу о наличии её внутренних оснований, позволяющих говорить о легитимности правовых установлений в обществе вообще, о правомочности применяемых к правонарушителям санкций. На наш взгляд, такими основаниями могут быть феномены обязанности и вины, без которых в принципе не существует ни одна нормативная система. Именно субъективное переживание обязанности и вины лежит в основе чувства ответственности, а отнюдь, не страх перед наказанием, каким бы неотвратимым оно ни являлось.

Презумпция невиновности гражданина действует во всех отраслях права. Свое четкое выражение получила она в Основном Законе Российского государства и в Декларации прав и свобод человека и гражданина: «Каждый человек, привлекаемый к ответственности за правонарушение, считается невиновным, пока его вина не будет установлена судом в рамках надлежащей правовой процедуры. Право на защиту гарантируется».

Необходимая оборона — это защита от противоправного нападения, от посягательства на жизнь, здоровье или имущество того, кто обороняется, или других лиц, а также организаций. Необходимая оборона остается правомерной до тех пор, пока не отражено преступное нападение и не задержан преступник.

Актуальность Темы Юридическая Ответственность В Наше Время

Юридическая ответственность всегда связана с определенными лишениями, т.е. она сопровождается причинением виновному отрицательных последствий, ущемлением или ограничением его личных, имущественных и других интересов. Лишения являются естественной реакцией на вред, причиненный правонарушителем обществу и государству или отдельной личности. Лишения – это дополнительные неблагоприятные последствия, возникающие только при правонарушении.

Основная черта юридической ответственности – штрафное, карательное назначение. При этом кара – не самоцель, а средство перевоспитания правонарушителя. Наряду с наказанием юридическая ответственность выполняет правовосстановительную функцию, т.е. служит восстановлению нарушенных прав личности или государства.

Юридическая ответственность

Между тем история знает сверхжестокие средневековые наказания, изощренные пытки, публичные казни. Как уже отмечалось, и в наше время в некоторых странах еще сохраняются такие «экзотические» меры, как отсечение руки, ноги, головы. Вот как, например, описывает журналист одну из таких экзекуций.

Государственное принуждение – специфическое воздействие на поведение людей, основанное на его организованной силе. Но это не просто государственное принуждение, а принуждение к исполнению норм права. Характерная особенность такого принуждения заключается в том, что сама эта деятельность строго регламентирована законом, имеет свои правовые рамки. Субъектами деятельности выступают суд, прокуратура, милиция, администрация различных государственных учреждений, которые специально занимаются рассмотрением дел о правонарушениях.

Повышение оригинальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.

Вам будет интересно ==>  Выписка Из Домовой Книги Мытищи

Введение
Правовое государство, построение которого является для Российской Федерации одной из основных целей, предполагает наибольшую степень свободы для человека и гражданина и определяется принципом «разрешено все, что не запрещено законом», и именно в таком обществе право как регулятор общественной жизни берет на себя функции не столько охраны общественных отношений, сколько их регулирования, а юридическая ответственность выражается, прежде всего, в соответственном отношении к своим обязанностям самих участников общественных отношений и добросовестной реализации имеющихся прав и возложенных на них обязанностей. 1
Проблема юридической ответственности — одна из самых полемичных и дискутируемых в правовой науке и по праву считается одной из фундаментальных категорий юриспруденции, неразрывно связанных с государством нормами права, обязанностью и противоправным поведением отдельных граждан и их объединений, должностных лиц государственных органов и органов местного самоуправления.
Проблема юридической ответственности широко разрабатывается отраслевыми юридическими науками и общей теорией права. Этой проблематике посвящено немало статей, сборников, монографий, регулярно защищаемых кандидатских и докторских. И, тем не менее, в литературе сегодня нет единого мнения, что же следует понимать под юридической ответственностью.
В настоящее время наблюдается неверие в законность, в справедливость, в неотвратимость юридической ответственности.
В статье 14 Конституции Российской Федерации провозглашено, что обязанностью государства является признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина. В то же время осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, ст. 14 п. 2 Конституции РФ. Несоблюдение указанных норм может повлечь за собой наступление юридической ответственности 2 .
Реально работающий механизм юридической ответственности оказывает заметное влияние на воспитание граждан. Необходимо решать дилемму «о возрождении веры граждан в неотвратимость наступления юридической ответственности за правонарушения», причем именно сейчас, в период становления правового государства и когда у государства появились реальные для этого возможности, как финансовые, так и управленческие. Есть только один способ построить правовое государство и гражданское общество – заставить работать те законы, которые у нас уже есть.
Правовое государство в своей деятельности стремиться к тому, чтобы расширять и стабилизировать круг правомерных общественных отношений посредством повышения качества правового регулирования, вытеснения из жизни общества поведения, не согласующегося с правом.
В таком государстве демократия находится в органическом единстве с дисциплиной и ответственностью. В процессе развития демократии, расширения реальных прав и свобод гражданина, использование которых призвано способствовать развертыванию потенциальных возможностей человека, его инициативы, но не должно наносить ущерба интересам общества и государства, правам других граждан, возрастает роль юридической ответственности. На всех стадиях правового регулирования общественных отношений она является необходимым стимулятором правомерного поведения, содействует воспитанию чувства нравственного, политического и правового долга перед обществом и государством, повышению общественно-политической активности каждого гражданина.
В Российской Федерации, строящей правовое государство, юридическая ответственность является также демократическим фактором осуществления социального контроля, охраны и развития общественных отношений, важной мерой защиты интересов личности, общества и государства.
Многолетние дискуссии по проблеме юридической ответственности привели к нескольким концептуальным её решениям. При этом формирование данных концепций шло под сильным воздействием тенденций развития общей теории права. Если обратиться к современному состоянию теории юридической ответственности, то можно выделить ряд наиболее разработанных концепций. Понятие юридической ответственности сложно и многогранно, оно позволит раскрыть природу и назначение юридической ответственности как правового института, который имеет присущие специфические признаки, функции, основания и виды.
Актуальность тематики исследования юридической ответственности бесспорна.
Цель данной курсовой работы — глубже и шире изучить проблемы юридической ответственности, особенности её реализации и понимания на современном этапе развития Российского государства по строительству демократического и правового государства.
Для реализации выше поставленной цели необходимо решить следующие задачи. Во-первых, понять значение юридической ответственности как правовой категории;
во-вторых, разобраться во взаимосвязи института ответственности и правовых санкций;
в-третьих, проблематика юридической ответственности на примере Российской Федерации.
Объектом исследования является юридическая ответственность и правовые санкции как следствие юридической ответственности.

В совокупности гражданско-правовая ответственность наступает за нарушение правовых норм, договорных обязательств, причинение внедоговорного имущественного вреда. Меры этой ответственности имеют самый различный характер, но четко привязаны к имущественной природе деликтов.

В основу традиционной классификации юридических фактов положены три взаимосвязанных признака: первый – «волевой» критерий, согласно которому все юридические факты подразделяются на действия и события, а согласно второму критерию в данной классификации все действия подразделяются на правомерные и неправомерные. Согласно третьему критерию правомерные действия делятся на юридические поступки и юридические акты.

Юридическая ответственность в современном обществе

В таком государстве демократия находится в органическом единстве с дисциплиной и ответственностью. В процессе развития демократии, расширения реальных прав и свобод гражданина, использование которых призвано способствовать развертыванию потенциальных возможностей человека, его инициативы, но не должно наносить ущерба интересам общества и государства, правам других граждан, возрастает роль юридической ответственности. На всех стадиях правового регулирования общественных отношений она является необходимым стимулятором правомерного поведения, содействует воспитанию чувства нравственного, политического и правового долга перед обществом и государством, повышению общественно-политической активности каждого гражданина.

Вам будет интересно ==>  Ндфл С Подарков Сотрудникам В 2021 Году

Таким образом, мы можем сделать вывод, что юридическая ответственность – это обязанность правонарушителя нести наказание, претерпевать санкции, предусмотренными правовыми нормами, применяемыми компетентными органами за совершенное им противоправное действие.

Процесс реализации юридической ответственности содержит в себе немало проблем, затрагивающих как интересы личности, так и общества в целом. Это связанно, прежде, всего, с тем, что предусмотренные законодательством меры ответственности могут иметь социальную значимость лишь в той мере, в какой они реально осуществляются. Если государственные органы и должностные лица не обращают внимания на правонарушения или применяют установленные законом санкции не в полную силу, то тех членов общества, которым они адресованы, может сложиться впечатление о необязательности соблюдения запретов.

Главное назначение института обстоятельств, исключающих юридическую ответственность — очертить круг деяний, являющихся не правонарушениями, а, напротив, выступающих в качестве актов правомерного поведения при наличии особых, нормативно закрепленных обстоятельств, а поэтому не влекущих юридической ответственности.

Юридическая ответственность неразрывно связана с государством, нормами права, обязанностью и противоправным поведением граждан и их объединений. Государство, издавая нормы права, определяет юридическую ответственность субъектов независимо от их воли и желания, она носит государственно-принудительный характер.

Проступки далеко не равнозначны по степени и размерам вреда, причиняемого ими отдельному человеку или обществу в целом. В этой связи на страницах отечественной печати полтора десятка лет тому назад оживленно обсуждалась идея создания «Кодекса проступков» 2 . В этот кодекс предлагалось поместить проступки, представляющие большую степень опасности, чем иные.

Ведущую позицию в характеристике субъективной стороны занимает вина. Умысел – это разновидность вины, при которой нарушитель осознавал противоправный характер своего неправомерного поведения. Умысел бывает прямым или косвенным. Прямым умысел считается тогда, когда лицо совершившее правонарушение осознавало неправомерность своего действия или бездействия, а так же предвидело опасность возможного наступления последствия и желало их. Так же по УК РФ преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность свих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускает эти последствия либо относилось к ним безразлично. [16]При косвенном умысле опасные последствия правонарушения не являются целью деятельности лица, и не будут средством ее достижения.

В настоящее время юридическую ответственность можно рассматривать в двух аспектах: ретроспективном и позитивном. В позитивном аспекте, ответственность самостоятельно формируется в людях, осознается ими, это есть некое чувство долга перед обществом. Этот аспект выражается в проявлении действий в будущем, то есть осознание до совершения человеком правонарушения всю тяжесть данного поступка. Таким образом, здесь играет не последнюю роль правовая культура человека. Именно она способна воспитать чувство долга и ответственности в гражданине цивилизованного общества. Но здесь минус нашей страны России, правовая культура граждан ограничена обычаями, этикетом и стереотипами общества, мало кто достаточно хорошо знает закон и последствия его нарушения, следовательно, чувство долга и проявление правовой активности граждан остается практически на нуле.

К проблеме теории юридической ответственности

Можно сделать вывод, что юридическая ответственность связана с правом, государством, а также с законом. Государство имеет право применять ее независимо от желания или нежелания самого участника правового отношения. Если можно свободно говорить о том, что государство в данном случае является базисом или даже механизмом принуждения, то правильно будет назвать закон механизмом, на основании которого данное принуждение происходит.

Ключевые слова: юридическая ответственность, принципы юридической ответственности, административное правонарушение, государственное принуждение, административное наказание, правовая наука, государство, административное законодательство, имущественный характер, правовое явление, юридическая наука, механизм принуждения, совершение правонарушения, наказание, норма, ответственность, правонарушение.

Юридическая ответственность — дипломная работа

Исходя из сущности ответственности, отметим, что фактическим основанием ее применения является только состав правонарушения, предусмотренный нормой права. Сама мера ответственности, будучи юридическим последствием правонарушения, указывается в санкциях правовых норм. Вместе с тем отождествление понятий «санкция» и «меры ответственности» неправомерно.

во-первых, характер и степень общественной вредности, которая в свою очередь, определяется ценностью объекта противоправного посягательства, обстановкой, временем, способом, размером и характером причинённого ущерба, формой и степенью вины правонарушителя, интенсивностью противоправных действий, личностью нарушителя и др.

При ограниченной ответственности ущерб обычно компенсируется в среднем месячном заработке. Например, в этой сумме ущерб компенсируется за ущерб материалам, полуфабрикатам и изделиям из-за халатности на работе и руководителю компании или организации за ущерб, вызванный неправильной регистрацией и хранением ценностей.

Целью определения ответственности является предотвращение ущерба при защите заработной платы работника от необоснованных отчислений. Законодательство, устанавливающее обязанность работника возместить причиненный ущерб, определяет, какой ущерб подлежит возмещению, условия возникновения ответственности, ее виды и ограничения, порядок заключения договоров полной ответственности с работниками и т. д.

Ссылка на основную публикацию