Содержание
Я работаю в гимназии учителем начальных классов. В дни школьных каникул директор организовала выездной семинар для учителей. В этом учебном году я долгое время находилась на больничном( три с половиной недели) и не могла в срок сделать всю документацию. Я пыталась получить разрешения директора не присутствовать на семинаре. а дать мне возможность поработать в школе с журналом,т.к. на следующий день была проверка журналов. Директор мне отказала, потребовав моего присутствия на семинаре. Я всё-таки пошла в школу и с 10.00 до 17.45 находилась на рабочем месте, занимаясь оформлением документации. Директор потребовала с меня объяснительную и сказала, что объявит мне выговор.Правомерны ли её действия?
Каждое мероприятие планируется заранее — план мероприятий на определённый период (с ним ознакамливают под роспись всех сотрудников). Перед такими мероприятиями обязательно составляется и подписывается соответствующий приказ руководителем организации, тем более мероприятие за пределами постоянного рабочего места. Если Вы не ознакомлены с таким письменным приказом под роспись, даже если Вы и внесены в него, то наказать Вас о невыполнении приказа невозможно. И от написания объяснения можете отказаться. Даже если это и внеплановое мероприятие всё равно должен быть письменный приказ либо распоряжение руководителя. Ну а если Вы ознакомлены с таким приказом под роспись, то дисциплинарная ответственность за невыполнение приказа руководителя не минуема. Всего доброго.
Работник считается имеющим дисциплинарное взыскание по факту его вынесения ровно 1 год, если за это время он не совершает иных проступков, за которыми следуют иные дисциплинарные взыскания (ст. 194 ТК РФ). В связи с этим есть еще 1 вариант снятия выговора с сотрудника — дождаться его автоматического аннулирования.
Увольнение на основании строгого выговора, иных несуществующих дисциплинарных взысканий, а также когда выговор, выносится вне нормативных рамок, может быть с высокой вероятностью успеха обжаловано сотрудником в суде. Как следствие, суд может обязать работодателя восстановить человека на работе. Причем немедленно. Если же фирма этого не сделает, ей придется выплатить сотруднику зарплату за то время, которое он отсутствовал на рабочем месте, хотя в силу решения суда должен был присутствовать (ст. 396 ТК РФ).
Прошествие времени. По истечении одного года с момента вынесения работодателем выговора сотруднику организации, данное дисциплинарное взыскание признается недействительным. Для такового аннулирования выговора не требуется создавать какие-либо отдельные дополнительные документы или распоряжения. Вынесенное дисциплинарное взыскание прекращает свое действие автоматически.
Сначала работодатель должен документально оформить факт неисполнения или некорректного исполнения работником своих должностных обязанностей. Для этого непосредственный руководитель сотрудника, допустившего проступок, направляет директору компании докладную (служебную) записку.
Алгоритм вынесения выговора работнику — правовые нормы, основания и детали оформления
Что касается более распространённых и простых ошибок нанимателя, стоит отметить, что если в соглашении человека, к примеру, нет пункта о ведении документооборота по своей компетенции, то и выносить выговор за то, что он допустил ошибки при заключении договора, которые нанесли финансовый ущерб компании, нельзя. Если сотрудник в этом случае обратится в контролирующие органы с требованием снять взыскание, инстанция встанет на его сторону.
Самым распространённым в кадровом делопроизводстве нарушением, при котором применяется выговор, — прогул. Здесь важно грамотно квалифицировать, что законодательством признаётся прогулом, а при каких ситуациях работника нельзя наказывать за отсутствие на рабочем месте.
Выговор и его последствия для обеих сторон
На практике часто встречаются случаи, когда судья в первую очередь интересуется о наличии предыдущих взысканий работника, отстаивающего свою правоту в суде. Если ответчик не способен предоставить документально подтвержденные факты предыдущих взысканий, само отсутствие этих фактов будет свидетельствовать в пользу истца, так как может быть трактовано, как слишком суровое первое наказание.
Для того, чтобы избежать в будущем необязательных затруднений, выговор всегда идет вторым по счету взысканием, когда к провинившемуся сотруднику уже была применена долее легкая мера — замечание.
(Пока оценок нет)
Загрузка...
