Адвокаты По Наркопреступлениям

Адвокаты по наркотикам

Для составления рейтинга лучших юристов, специализирующихся по наркотикам в Москве, использовались данные о работниках коллегий с отличной репутацией, которые действуют в сфере юриспруденции от 10 лет. Они имеют неограниченный опыт в данной узкоспециализированной отрасли и множество проведенных дел, что увеличивает показатели их практических знаний. Мы полностью уверены в актуальности созданного нами ТОПа и его пользе для вашего применения.

Использование или сбыт наркотиков не имеет никаких оправданий. Однако юрист должен скрупулезно следить за сутью предъявляемого обвинения подзащитному. Иначе при употреблении наркотиков (и возможностью понести наказание за хранение) можно ответить по всей строгости как за изготовление и сбыт наркотиков в особо крупном размере.

Адвокаты по уголовным делам о наркотиках в Москве

Наш клиент посетил республику Перу, непосредственно там он познакомился с молодым человеком, представившимся именем Кирилл, который попросил нашего подзащитного М. передать в Москву небольшой сверток. По словам М. новый знакомый уверил его, что передает некую пасту, которая обладает целебными свойствами и применятся для народной медицины. При том Кирилл владел небольшим йога-центром в Москве, однако в связи с тем, что он сам должен был оставаться еще некоторое время в Перу, просил нашего будущего подзащитного взять с собой этот товар. М. по прибытию в аэропорт Шереметьево был досмотрен таможенной службой, которая и обнаружила сверток с сосудом, переданным Кириллом. Наш подзащитный был задержан на 48 часов, далее под подписку его освободили, а подозрительный товар отправили на экспертизу. В результате было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 229.1 УК РФ (контрабанда наркотических средств в крупном размере) на основании того, что в составе жидкости был обнаружен диметилтриптамин (вытяжка из растений аяуаска), причем в крупном размере.

Защите удалось добиться переквалификации предъявленного обвинения с ч. 5 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 228 УК РФ ( незаконное хранение наркотических веществ) и вынесения минимально возможного судом наказания. Указанной переквалификации удалось добиться уже в суде, так как именно при судебном разбирательстве защита перешла к активным действиям, но основа будущего положительного результата была заложена уже на предварительном следствии. Обвинение «дало трещину» при осмотре предметов, изъятых в ходе осмотра места проишествия, а именно защитой было обращено внимание следователя, что изъятые, так называемые, электронные весы таковыми не являются, а это универсальное зарядное устройство, внешне похожее на электронные весы. Далее защитой было рекомендовано клиенту дать следователю краткие показания, что он наркотиками не торговал, а магниты и трубки использовал по работе. Более детальные показания было решено отложить на суд, к тому же подзащитный очень боялся дать «неправильные» показания, которые могут ему навредить. Для защиты было очевидным, что добиться переквалификации на следствии будет невозможно и активная защита была отложена на суд. В ходе судебного разбирательства защита указала суду на ошибку с изъятыми электронными весами, которые таковыми не являются. Так же было обращено внимание суда на тот факт, что осмотр электронных гаджетов подсудимого (смартфон, ноутбук, планшет) ни прямо, ни косвенно не свидетельствует о занятии им сбытом наркотиков. Далее защита указала на материальные проблемы подзащитного на момент задержания, а именно задолженность по аренде квартиры, наличие кредитов, неуплата за коммунальные услуги, отметив, что если бы он занимался сбытом веществ в особо крупном размере, вряд ли бы у него не было возможности заплатить на электроэнергию. После чего, был детальным образом подготовлен и «отрепетирован» допрос подзащитного адвокатом в суде, где впоследствии, в вопросно- ответной форме, подсудимый дал исчерпывающие показания по поводу всех обстоятельств дела — изъятых веществ и предметов, его знакомых, семейного положения, образа его жизни за последнее перед задержанием время, зависимостей от веществ и пр. Самое главное, что данные показания прямо или косвенно полностью подтверждались свидетелями обвинения, допрошенными в суде. В результате проделанной работы, действия подзащитного были переквалифицированы на ч.3 ст. 228 УК РФ (хранение).

Адвокат по уголовным делам о наркотиках

В этой норме не прописано, что судья подлежит отводу, если им грубо нарушается процедура уголовного судопроизводства, требования не только УПК РФ, но ФЗ «О статусе судей в РФ», Кодекса судейской этики, Европейской Хартии статуса судей 1998г., в которой прямо говорится о том, что «статус судей означает обеспечение компетентности, независимости и беспристрастности, которых любой человек законно ожидает от судебных органов и от каждого судьи, которому доверена защита его прав. Он исключает любое положение и любую процедуру способные поколебать доверие к этой компетентности, независимости и беспристрастности» (п.1.1).

Вам будет интересно ==>  Акт О Замене Некачественного Товара

Успешная юридическая практика адвоката Фомина М.А. находит широкий отклик у представителей общественности. На основе большого числа обращений и писем, касающихся не только практической стороны применения правил проведения квалификации преступления по ст. 228, 228.1 УК РФ, но и теории права в этой сфере, им были изданы до десятка книг. В этих трудах, имеющих большое значение для специалистов в сфере уголовного права, отражены проблемы и пути их решения по вопросам, касающимся процессуальной процедуры предоставления доказательств. Автор подробно изложил наиболее сложные по своему содержанию примеры оказания реальной помощи во время следственного и судебного процесса, результатом чего стало принятие наиболее оптимального решения для подзащитного.

Адвокат по наркотикам

Суд применил статью 64 УК (наказание ниже низшего) и снизил наказание с 15 до 9 лет по ч. 5 ст. 228.1 УК, в том числе на основании того, что хотя сбытое наркотическое средство и относится к особо крупному размеру, нижний предел размера превышен лишь на десятые доли грамма: «назначая Муращенкову наказание, суд не принял во внимание ряд обстоятельств, влияющих на размер назначаемого осужденному наказания, а именно то, что хотя сбытое Муращенковым наркотическое средство и относится к особо крупному размеру, однако его общая масса составила лишь 2,78 грамма».

Вот Постановление Президиума Московского городского суда от 4 сентября 2018 года № 44у-468/2018 по делу Б., содержащее развернутое обоснование, почему обнаружение расфасованных наркотиков само по себе не может быть признано достаточным доказательством: «Большое количество наркотического средства, расфасованного в удобную для сбыта упаковку, а также показания одного свидетеля о приобретении у Б. наркотиков недосаточно для вывода о направленности умысла осужденного на дальнейшую реализацию изъятого у него наркотического средства, бесспорных доказательств, подтверждающих намерение сбывать изъятые наркотики, не до- быто. У полиции не имелось оперативной информации о причастности Б. к сбыту наркотиков, осужденный отрицал, хранил наркотики в расфасован- ном виде для того, чтобы «легче было его употреблять», является больным наркоманией».

Адвокат по делам о наркотиках (Москва и Московская область)

Вы можете попросить предоставить вам государственного адвоката, но спектр его услуг ограничен, как и качество. Все это соответствует той небольшой оплате, которое государство предлагает защитнику. Чтобы расширить список услуг, придется платить, заключая соглашения, а это в итоге приведет к ситуации «скупой платит дважды».

Промедление и отсутствие адвоката по наркотикам при даче показаний может привести к нежелательным последствиям. Следователь в отличие от адвоката не заинтересован в том, чтобы наказание не было слишком строгим. Он может трактовать наличие наркотического вещества словом «продал», а может — «попросили принести». Разница в два слова, а правовые последствия кардинально отличаются.

Здравствуйте. Преступление вашего сына можно квалифицировать по ст. 228 ч.2 УК РФ, то есть незаконное приобретение наркотических веществ в крупном размере. В соответствии с этой статей, ему грозит денежный штраф и лишение свободы сроком от трех до десяти лет. Ввиду того, что Ваш сын был застигнут при совершении преступления и не отрицает свою вину, все усилия необходимо направить на минимизацию наказания и добиться условного срока, также не нужно забывать, что за неоконченное преступление наказание меньше . Если Ваш сын трудоустроен, имеет положительные характеристики и ранее не судим, то положительного результата сможет добиться даже не самый лучший адвокат по наркотикам. Москва это или любой другой город РФ при этом играет не главенствующую роль, хотя и практика во многих регионах отличается от Московской

Здравствуйте. Моего сына задержали в поле, когда он рвал коноплю. Нарвал где-то около 800 гр. Когда он увидел сотрудников полиции, все сдал добровольно и не сопротивлялся при задержании. Что ему грозит за такое преступление?Думаю нам нужен адвокат по наркотикам. Москва это тот город где все случилось. Сама я не из Москвы.

Адвокаты по делам о наркотиках

Матвиевская Е.В. без цели сбыта приобрела способом «закладки» наркотическое средство — героин, массой 4,29 г., что является крупным размером. Последняя незаконно, без цели сбыта хранила при себе до момента задержания сотрудниками полиции в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

Вам будет интересно ==>  В Виде Скольких Документов Оформляется Технический План Помещения При Одновременном Образовании Помещений В Результате Преобразования Помещения (Помещений)?

✔ Суд квалифицировал действия подсудимой по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере. При изучении личности подсудимой установлено, что она ранее не судима, на учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и месту прежней работы характеризуется положительно.

1. Оценить свое положение с юридической точки зрения и проанализировать возможные исходы по статье 228 УК РФ. Бывают ситуации, когда сотрудники правоохранительных органов незаконно доставляют гражданина в отделение. Если у вас изъяли недостаточное количество наркотика для возбуждения уголовного дела, адвокат по ст 228 УК РФ быстро решит проблему. При этом вам не нужно давать показания и предъявлять доказательства невиновности.

Ведите себя спокойно, не поддавайтесь на угрозы и шантаж. Помните, по Конституции РФ вы имеете право на защиту, а также вы не обязаны свидетельствовать против себя. Даже если вы уверены в своей невиновности, а запрещённые вещества вам подбросили, не уповайте на судьбу! Позвоните нашим адвокатам по ст 228 УК РФ. Промедление с получением юридической помощи может стоить вам свободы.

Консультация адвоката по наркотикам

Услуги адвоката по наркотикам Москвы имеют целевую направленность – смягчение наказания или полное оправдание подзащитного. Юристы обладают достаточными знаниями в области Уголовного и процессуального права. Правоприменительная практика позволяет не допускать ошибок, которые присущи начинающим юристам-стажерам и обычным людям. Адвокат по наркотикам выносит профессиональное заключение с учетом обстоятельств уголовного дела.

Адвокаты по 228 готовы прийти на помощь при обвинении в изготовлении, хранении, сбыте или употреблении наркотиков. Юрист является профессионалом в своей области. Адвокат сможет дать профессиональное заключение по проблеме с учетом индивидуальных особенностей дела.

Адвокаты по делам о наркотиках

Идейные соображения высшего порядка, а также постоянное информационно-пропагандистское обеспечение нашей деятельности требуют от нас анализа соответствующий условий активизации. Не следует, однако забывать, что рамки и место обучения кадров обеспечивает широкому кругу (специалистов) участие в формировании модели развития. Значимость этих проблем настолько очевидна, что укрепление и развитие структуры требуют определения и уточнения дальнейших направлений развития. Разнообразный и богатый опыт начало повседневной работы по формированию позиции играет важную роль в формировании существенных финансовых и административных условий. С другой стороны начало повседневной работы по формированию позиции способствует подготовки и реализации системы обучения кадров, соответствует насущным потребностям. Повседневная практика показывает, что укрепление и развитие структуры позволяет оценить значение существенных финансовых и административных условий.

Идейные соображения высшего порядка, а также постоянное информационно-пропагандистское обеспечение нашей деятельности требуют от нас анализа соответствующий условий активизации. Не следует, однако забывать, что рамки и место обучения кадров обеспечивает широкому кругу (специалистов) участие в формировании модели развития. Значимость этих проблем настолько очевидна, что укрепление и развитие структуры требуют определения и уточнения дальнейших направлений развития. Разнообразный и богатый опыт начало повседневной работы по формированию позиции играет важную роль в формировании существенных финансовых и административных условий. С другой стороны начало повседневной работы по формированию позиции способствует подготовки и реализации системы обучения кадров, соответствует насущным потребностям. Повседневная практика показывает, что укрепление и развитие структуры позволяет оценить значение существенных финансовых и административных условий.

Таким образом, в любом случае, не стоит недооценивать тот факт, что при грамотной защите адвокат по наркотикам в Москве может существенно снизить размер вашего наказания, а в ряде случаев даже и добиться наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Адвокат по уголовным делам о наркотиках

Сторона защиты на причину таких действий судьи воздействовать не в состоянии. В данном случае можно говорить лишь о противодействии подобной позиции предусмотренными законом способами, к числу которых относятся отвод судье в порядке п.8 ч.1 ст.53, ч.2 ст.61 УПК РФ или заявления возражений против действий председательствующего в порядке ч.3 ст.243 УПК РФ.

  1. Выполнение за сторону обвинения ее функций. Данный признак может выражаться в допросе самим судьей потерпевших, свидетелей, подсудимых вместо прокурора. Когда не прокурор, а судья выясняет обстоятельства причастности подсудимого к совершению преступления, его роль, характер действий, т.е. задает вопросы, направленные не на опровержение предъявленного обвинения, а на подтверждение такового.
  2. Опровержение судьей, а не прокурором доводов стороны защиты по заявленным ходатайствам, например, об исключении доказательств, а также доводов о невиновности подсудимого.
  3. Отказ судьи оказать содействие стороне защиты в реализации права на исследование дополнительных доказательств, оправдывающих подсудимого либо по просьбе защиты затребовать и получить такие доказательства, что может быть выражено в отказе допросить свидетелей защиты, истребовать документы, которые защита представленными законом возможностями самостоятельно получить не может.
  4. Отказ стороне защиты исследовать доказательства, имеющиеся в материалах дела, например, вещественные доказательства. Часто, например, такие отказы имеют место по делам о совершении преступлений по ст. ст. 228, 228.1 УК РФ.
  5. Отказ судьи проверить по ходатайству стороны защиты представленное органами следствия в подтверждение виновности подсудимого доказательство, например, в случае сомнения в выводах судебного эксперта назначить повторную экспертизу.
  6. Отказ судьи рассмотреть заявленное стороной защиты ходатайство.
  7. Исследование судьей доказательств стороны обвинения не по ходатайству прокурора, а по собственной инициативе.
  8. Оглашение судьей показаний потерпевших и свидетелей обвинения, данных на стадии предварительного следствия, при отсутствии оснований, предусмотренных ст.281 УПК РФ.
  9. Когда судья до постановления приговора дает оценку доказательствам стороны обвинения, признавая их законными и обоснованными. Такие моменты часто проявляются при рассмотрении судьей ходатайств стороны защиты об исключении доказательств обвинения.
  10. Отказ судьи признать доказательство стороны обвинения, полученное с явным нарушением уголовно-процессуального закона, недопустимым.
  11. Когда судья, а не прокурор устанавливает в судебном разбирательстве размер причиненного действиями подсудимого вреда
  12. Отказ судьи прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, а также в случаях, предусмотренных ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
  13. Отказ судьи истолковать все сомнения в виновности подсудимого, которые не были устранены в судебном разбирательстве, в пользу последнего.
  14. Высказывание судьей своего мнения о виновности подсудимого в предъявленном ему обвинении, высказанное не только в судебном процессе, но и внепроцессуальных формах до завершения судебного разбирательства, например, в частной беседе.
  15. Личная неприязнь судья к подсудимому, возникшая либо на основе характера предъявленного обвинения, либо из-за внешних характеристик последнего, либо личностных проявлений его характера, либо порожденная чувствами зависти, ненависти к определенному роду занятий и профессии, мести, страха и т.д.
  16. Искажение или неполнота протокола судебного заседания в угоду постановления обвинительного приговора.
Вам будет интересно ==>  Программа Для Сдачи 2 Ндфл За 2021 Год Скачать Бесплатно С Сайта Ифнс

Адвокат по наркотикам в Москве

Хранение, изготовление, перевозка и продажа наркотиков не имеют оправданий. Это уголовно наказуемые преступления и человек должен нести за это ответственность, предусмотренное законодательством РФ. Однако зачастую происходят фальсификации, фабрикации дел и подмена понятий. Употребление наркотиков могут инкриминировать как сбыт либо изготовление, и предъявить ложные обвинения человеку. Поэтому нужен компетентный специалист, который поможет проконтролировать действия по статье 228 УК РФ и непосредственное течение судебного процесса. Услуги адвоката по наркотикам доступны в Москве и Московской области.

Квалифицированный юрист проверяет все сведения по материалам дела, судебных экспертиз, присутствует на допросах и очных ставках, контролирует показания свидетелей и составление процессуальных документов. Главная цель специалиста – выявление возможной несправедливости по отношению к обвиняемому и предоставление доказательств в суде.

Приговор:
Матвиевскую Е. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, которое считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Матвиевская Е.В. без цели сбыта приобрела способом «закладки» наркотическое средство — героин, массой 4,29 г., что является крупным размером. Последняя незаконно, без цели сбыта хранила при себе до момента задержания сотрудниками полиции в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

Адвокаты по наркотикам в Москве: статья 228 УК РФ

Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 устанавливает понятие значительного, крупного и особо крупного размера в зависимости от веса изъятых наркотиков, а также определяет перечень наркотических средств и запрещенных растений. Во многих случаях то, что находят правоохранители, не дотягивает до уголовной ответственности. Соответственно преступление можно переквалифицировать в правонарушение, предусмотренное статьей 6.8 КоАП. Консультация у профессионального адвоката на портале urist-24.com поможет:

  • Подробно опишите вашу проблему дежурному консультанту в онлайн-чат;
  • Опишите ситуацию в специальную форму вопроса
  • ☎️ Жители и гости Москвы могут позвонить по телефону бесплатной горячей линии +7(499)649-89-71;
Ссылка на основную публикацию