Приобретение понятие в уголовном праве

Проблемы толкования понятия приобретение права на чужое имущество в контексте ст

Подробный анализ литературы, посвященной уголовно-правовой характеристике мошенничества, показывает, что нерешенность многих вопросов в контексте понимания как основных, так и второстепенных элементов состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, обусловлена отсутствием четкого понятийного аппарата.

Таким образом, изложенное позволяет сделать вывод, что с точки зрения как действующего гражданского законодательства, так и доктринальной цивилистики определение имущества выходит далеко за пределы понятия вещи. Имущество с точки зрения цивилистики включает в себя вещи или их совокупности, деньги и ценные бумаги, имущественные права, а также имущественные обязанности.

Преступления против собственности

Объективная сторона данного вида мошенничества заключается в хищении денежных средств, полученных от кредитора путем обманного предоставления заведомо ложных либо недостоверных сведений. Перечень документов, содержащих необходимые сведения, устанавливается кредитором применительно к определенному виду кредита (коммерческого, ипотечного, потребительского и. д.). Мошенничество в сфере кредитования предполагает, что в указанных документах содержится ложная и (или) недостоверная информация, (например, сведения о хозяйственном положении или финансовом состоянии заемщика).

Мошенничество в сфере страхования признается квалифицированным (ч. 2 ст. 159.5 УК РФ), если оно совершено группой лиц по предварительному сговору либо причинило значительный ущерб гражданину (см. примечание 2 к ст. 158 УК РФ), и особо квалифицированным видом преступления — лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере (ч. 3 ст. 159.5 УК РФ), либо организованной группой или в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159.5 УК РФ). О критериях крупного и особо крупного размеров см. примечание к ст. 159.1 УК РФ.

Заранее не обещанные приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, совершенные должностными лицами, служащими либо лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческой или иной организации с использованием своего служебного положения, квалифицируются по ч. 3 ст. 175.

3. Комментируемая статья не предусматривает уголовную ответственность за одно лишь заранее не обещанное хранение имущества, заведомо добытого преступным путем. Это деяние, совершенное с целью последующего сбыта подобного имущества, может рассматриваться как приготовление к рассматриваемому преступлению. Однако надо иметь в виду, что в соответствии со ст. 30 УК приготовление к совершению преступления небольшой или средней тяжести (ч. ч. 1 и 2 ст. 175) не влечет уголовной ответственности. Если лицо хранит имущество, заведомо добытое преступным путем, являясь членом группы, по предварительному сговору приобретающей или сбывающей такое имущество, или членом организованной группы, занимающейся подобной деятельностью, оно несет ответственность как соисполнитель преступления по ч. 2 или ч. 3 ст. 175.

Таково преемство полное, в котором выражается или равномерное действие каждой воли, или действие воли передающей при содействии воли принимающей. Но иногда право на имущество образуется помимо всякого участия передающей воли, безо всякой передачи, при участии одной только личной воли — не принимающего, ибо принять не от кого, но воли берущего, посредством случайного или намеренного либо даже насильственного, одностороннего овладения. Право возникает здесь или вследствие того, что, по необходимости приурочить каждую вещь к лицу закон утверждает вещь за тем, кто является бесспорным ее хозяином; или вследствие такого временного или случайного состояния общественного, в котором грубая сила при известных условиях освящается законом, и нормальные понятия о моем и твоем приостанавливаются в действии; или, наконец, вследствие законного предположения о том, что прежний хозяин вещи оставил ее, и, стало быть, необходимо положить предел неопределенному состоянию права. (Находка, добыча, давность; к недвижимым имуществам применяется только последняя.) Здесь искусственно превращается в право то, что поначалу было только фактом, односторонним действием силы и личной воли.

Вам будет интересно ==>  Алименты На Супругу До 3 Лет Судебная Практика Таганрогского Городского Суда

Эта вещь могла существовать, прежде чем я приобрел ее (что обыкновенно часто случается). Но может случиться, что бытие вещи возникает в самую минуту приобретения. Мог я сам дать ей бытие, обработав сырой материал своим трудом или искусством, и с этой минуты вещь, одолженная мне бытием своим, стала моею вещью. Из недр вещи, бывшей моею собственностью, в необходимой связи с нею могла возникнуть новая вещь, действием природы, труда моего или силой экономических законов общества: возникнув, она становится моею. Таковы плоды, доходы, проценты с капитала, приращения.

Статья 228

Аналоги наркотических средств и психотропных веществ — запрещенные для оборота в Российской Федерации вещества синтетического или естественного происхождения, не включенные в Перечень, химическая структура и свойства которых сходны с химической структурой и со свойствами наркотических средств и психотропных веществ, психоактивное действие которых они воспроизводят.

Незаконная перевозка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, может быть осуществлена с их сокрытием, в том числе в специально оборудованных тайниках в транспортном средстве, багаже, одежде, а также в полостях тела человека или животного и т.п.

Предметом мошенничества, помимо имущества, является также право на чужое имущество 015 не как юридическая категория, а как определенные вещи материального мира, где данное право закреплено. Оно может быть закреплено в различных документах, например в завещании, страховом полисе, доверенности на получение тех или иных ценностей, в различных видах ценных бумаг.

  • юридический признак предмета хищения, т.е. предметом может выступать лишь чужое имущество. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 25 апреля 1995 г. N 5 «О некоторых вопросах применения уголовного законодательства об ответственности за преступления против собственности» 014 разъяснил, что «предметом хищения и иных преступлений, ответственность за совершение которых предусмотрена нормами главы 5 УК РСФСР, является чужое, т.е. не находящееся в собственности или законном владении виновного, имущество». «Хищение» собственного имущества не нарушает отношений собственности. При определенных условиях такие действия могут рассматриваться как самоуправство или приготовление к мошенничеству, если виновный имел намерения получить возмещение за якобы утраченную вещь. Не образует хищения также тайное изъятие личного имущества, находящегося в общей совместной собственности субъекта и других лиц.
  • Основные юридические термины по уголовному праву

    Под материальной, служебной и иной зависимостью понимается такая зависимость, кода виновный действовал в интересах лица, которое либо содержит его, обеспечивая деньгами, одеждой, продуктами, либо является его руководителем, либо каким то образом может влиять на его поведение.

    Под особой жестокостью признаются такие действия виновного, когда к потерпевшему при совершении преступления применялись пытки, истязания или совершалось глумление над жертвой либо когда преступление совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение множества телесных повреждений, причинение физической боли или психических страданий в присутствии близких потерпевшего и т.д.).

    Вам будет интересно ==>  Как Активировать Школьную Карту На Питание Через Интернет

    В законодательных актах различных стран, таких как Россия, Украина, Казахстан и прочих, предусматривается ответственность за совершение преступлений, направленных против сорбственности. В Уголовном кодексе РФ установлено наказание за такое деяние, как скупка краденного. Незаконная реализация или скупка ворованного имущества расследуются полицией.

    Собственно, покупатель любой собственности, которая была приобретена незаконным путем, обязательно должен быть об этом осведомлен. При этом органы полиции должны это доказать. По многим причинам найти доказательства противоправному получению чужого имущества иногда бывает практически невозможно.

    Субъективная сторона предполагает только прямой умысел и специальный мотив — личный интерес. Данный интерес может выражаться в стремлении извлечь выгоду имущественного или неимущественного характера, обусловленную такими побуждениями, как карьеризм, протекционизм, семейственность, желание приукрасить действительное положение, получить взаимную услугу, заручиться поддержкой в решении какого-либо вопроса и т.п.

    3) размещение эмиссионных ценных бумаг, выпуск которых не прошел государственную регистрацию (за исключением случаев, когда законодательством не предусмотрена такая регистрация). Для наличия состава преступления требуется, чтобы любое из этих деяний причинило крупный ущерб (на сумму свыше 1,5 млн руб.).

    Если вещь дает право на получение имущества, то она также предметом хищения в уголовном праве не является. Речь идет о так называемых легитимационных знаках, к которым принято относить номерки из гардероба, жетоны на метро и так далее. Похищение таких вещей относится к статье 325 УК РФ.

    Уголовный кодекс РФ не дает определения общему понятию «предмет преступления». Нет в законодательстве и определения «предмета хищения». Данное определение существует в теории уголовного права и выводится из смысла специализированных статей закона (в данном случае – глава 21 УК РФ «Преступления против собственности»).

    Уголовное право (Общая и Особенная части): Шпаргалка

    Обоснованный риск – достижение общественно полезной цели путем причинения вреда охраняемым уголовным законом интересам, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам.

    Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях – виновно совершенные общественно опасные деяния, посягающие на нормальную управленческую и другую деятельность коммерческих и иных организаций и причиняющие либо создающие угрозу причинения существенного вреда правам и законным интересам граждан, организаций, общества и государства.

    9. Крупный размер наркотических средств и психотропных веществ утвержден Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. от 23.11.2012) (п. 2 примеч. к комментируемой статье 228 УК РФ).
    ———————————
    СЗ РФ. 2012. N 41. Ст. 5624; N 49. Ст. 6861.

    1. Лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их аналогов, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

    Вам будет интересно ==>  Административное Наказание За Сбежавшую Собаку

    Право на имущество как предмет хищения в доктрине уголовного права и судебной практике Текст научной статьи по специальности; Право

    уже находились во владении виновного, если последний «выманивал обманом не принадлежащее ему право в этой вещи»2 (закладчик выманивал у залогодателя закладную квитанцию для присвоения вещи, или лицо, получившее деньги за выкуп заложенной вещи, обменивало ее другою; выманивание обманом чужих обязательств, заемных писем или векселей посредством передаточной надписи; подкладывание обманом для подписи иного документа, чем тот, который желала подписать обманутая сторона, и т. п.). Иначе говоря, предметом мошенничества могло быть и чужое имущественное право. Причем совершение преступления в данной форме законодатель видел уже в момент выполнения обманного действия и вовсе не требовал действительную потерю имущественной ценности.

    Что же касается объектов собственности, которые могут отчуждаться только в установленном нормативно-правовыми актами порядке, то такая возможность мошеннику или вымогателю может быть предоставлена лишь путем оформления соответствующих документов17 (документы, устанавливающие право на имущество или же освобождающие от обязанностей имущественного характера). В такой ситуации право на имущество понимается исключительно как право собственности. И именно в такой системе объективная сторона преступления оказывается сконструированной по типу формального состава, и моментом окончания преступления является уступка потерпевшим виновному права на имущество независимо от того, получил ли последний имущество (в виде вещи) на основании реализации этого права.18 Не случайно по этому поводу в п. 4 Постановления Пленума

    Субъектом преступления является лицо, совершившее такое преступление, причем присутствие у такого лица тех или иных субъективных признаков может служить основанием для освобождения от наказания или уголовной ответственности, и именно поэтому понятие и признаки субъекта преступления как элемента состава преступления имеют такое существенное значение.

    Уголовный кодекс в своей особенной части перечисляет виды преступного действия, посягающие на те или иные общественные отношения. Именно данные виды преступлений (например, против личности, против собственности итд.) и будут являться объектами правонарушений.

    УГОЛОВНОЕ ПРАВО

    Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступле­ние. Рядовые граждане имеют право на задержание преступника только во время или сразу после совершения преступления, т.е. если преступник совершил оконченное преступление или часть его объективной стороны и пытался скрыться. Задерживающие должны быть точно уверены, что это именно то лидо, которое совершило преступление. Целью задержания должно быть достав­ление подозреваемого в правоохранительные органы. Не допуска­ется самосуд, расправа над ним. Вред, причиняемый задерживае­мому, должен быть минимальным и соответствовать тяжести пре­ступления, характеру оказываемого сопротивления, личности задерживаемою (рецидивист или впервые совершивший преступ­ление), обстановке задержания (например, мирное или военное время).

    4) пособник — лицо, содействовавшее преступлению совета­ми, предоставлением средств, устранением препятствий, сокры­тием орудий преступления и т.д. Пособник должен осознавать, что его действия способствуют совершению преступления, и дол­жен предвидеть вредные последствия своих действий.

    Ссылка на основную публикацию