Если Не Прийти На Комиссию По Делам Несовершеннолетних

Cемью вызывают в КДН

Хотя прокурор не имеет права отменить постановление КДН, он может обратиться в суд с протестом на не вступившее в законную силу постановление (ст. 30.10 КоАП РФ). В суде протест прокурора может стать веским аргументом в Вашу пользу. Но для этого, конечно, он должен об этом узнать и успеть быстро отреагировать. Для этого нужно написать заявление в прокуратуру, изложив в нем те же обстоятельства, что и в жалобе, подаваемой в суд. В заявлении ссылайтесь на ст. 30.10 КоАП РФ, которая дает прокурору право на протест. С этим заявлением стоит быстро прийти на прием к прокурору.

Все это в совокупности ставит вопрос о том, на каких конкретных основаниях был составлен протокол об административном правонарушении, каким образом было установлено при составлении протокола событие административного правонарушения, и в чем конкретно оно состояло.

Комиссия по делам несовершеннолетних: это серьёзно

Бояться или не бояться постановки на учет, какие правовые последствия этого — это отдельный разговор. Но комиссия по делам несовершеннолетних при желании может испортить вам жизнь, поэтому пускать на самотек деятельность комиссии по делам несовершеннолетних в вашем отношении, конечно же, не стоит и нужно приходить на ее заседания, но делать это обязательно с адвокатом.

В комиссию должно входить несколько человек, и в Москве это число обычно превышает 10. Ну, 14 человек, может быть 12. Соответственно, комиссия должна заседать, когда в зале, где заседает комиссия, присутствует как минимум половина списочного состава. Если было 14, значит, соответственно, как минимум 7 человек должно быть в зале. И тут очень важный момент, про который все забывают: это кто эти люди, кто эти семь человек? Они по фамилиям должны совпадать с теми, кто в этой комиссии состоит.

— Сейчас у меня 13 ребят. Но особенность моей территории такова, что на ней находятся общежития и колледжи. Туда съезжаются стоявшие на учете ребята из других районов области. После сверки по всем учебным заведениям число моих подопечных может увеличиться на 8-15 человек.

— Конечно нет, бывают и другие случаи. Иногда дети попадают не в ту компанию, иногда нарушают закон из любопытства. В 60% случаев нарушение происходит из-за незнания закона, причем не только ребенком, но и его родителями. Поэтому профилактическая работа так важна. Мы ведь не просто читаем лекции, а стараемся беседовать с детьми. Встречаемся максимум с двумя классами одновременно, говорим: «Можете нас перебивать, приводить примеры». Рассказываем не только о нарушениях, которые могут совершить дети, но и о нарушениях в отношении их самих.

Вызвали в комиссию по делам несовершеннолетних

Переехали 2 месяца назад, сменили школу. Пригласила подружек, сидели в ее комнате, лопали пиццу. в 20.20 отпросилась погулять возле дома. Договорились что в 21.30 домой . Время 21.30 ее нет, звоним, в 22.30 нет, в 23.00 отправляемся искать с мужем. в 00.12 звонок — ребенка забрали в участок полиции. Она шла домой с подружкой, их задержали в состоянии алкогольного опьянения.

Мы примчались в участок — она реально выпила, не то чтобы пьяная , но заметно что выпила. Написали объяснения, уехали домой. Говорила что стыдно, что хотела влиться в коллектив, не хотела показаться белой вороной.
В общем поговорили и забыли. В участке кстати попросили на учет не ставить, так как первый вообще случай.

В первом случае обжалование возможно на основании того, что действия ребенка были неправильно растолкованы, или учет был осуществлен исключительно по жалобам третьих лиц, без всестороннего изучения проблемы. Часто встречаются случаи, когда неугодного ребенка просто оклеветали без причины (учителя, соседи или такие же подростки).

Решение о постановке выносит Совет школы коллегиально. Родителей обязаны пригласить на заседание, но их мнение не обязательно будет учитываться – такое решение Совет принимает самостоятельно. Причинами могут быть систематические прогулы, плохое поведение, совершение правонарушений.

Специалист семейного центра рассказала, что делать, если ребенка поставили на учет в комиссии по делам несовершеннолетних

Основные причины, по которым детей могут поставить на учет, — это административные правонарушения. При этом поставить на учет из-за проступков могут не только детей, но и их родителей. Дети отвечают за содеянное с 14 и с 16 лет, именно с такого возраста их могут поставить на учет.

Родители не всегда знают, что из себя представляет комиссия по делам несовершеннолетних, по каким причинам могут поставить на учет, последствия такого учета, а также каковы их права. Подробнее об этом рассказала специалист семейного центра «Семья» Мария Заходякина.

Процессуальные нарушения, допускаемые КДНиЗП при рассмотрении административных дел

• Родителям не разъясняются их права (вопреки п.5 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ), чем нарушается их право на защиту.
• Родителям не дают ознакомиться с материалами дела, не дают снять с него копии (в нарушение части 1 ст. 25.1; ч. 4, 6 ст. 28.2 КоАП РФ).
• Протоколы, составленные инспектором ПДН, не проверяются на правильность составления (в соответствии со ст.28.2; п. 3 ст. 29.1 Кодекса об административных правонарушений РФ) и на наличие нарушений.
• На заседания вызываются только законные представители ребенка, в отношении которых инспектором ПДН составлен протокол. Не вызываются лица, которые выступили заявителями, не вызываются свидетели, даже если законные представители об этом просят (в нарушение ст. 26.3 КоАП РФ).
• Материалы дела рассматриваются в отсутствие ребенка, в отношении которого вынесен протокол об административном нарушении (требование части 2 ст. 25.1; п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ), присутствует лишь родитель.
• Во время так называемого «разбирательства» против родителей выступает вся комиссия. Им не дают делать необходимые разъяснения, перебивают, отказываются выслушать. Если родитель пришел с ребенком, не выслушивается мнение ребенка, даже если родитель об этом просит. Таким образом, даже речи не идёт о проведении полноценного разбирательства (как того требует ст. 26.1 КоАП РФ).
• Пояснения родителей воспринимаются лишь как их позиция и не более. Об этом откровенно заявляется членами комиссии, которые, в свою очередь, сами заинтересованы в наказании привлекаемого лица, поскольку протокол об административном правонарушении зачастую составляется одним из членов этой же комиссии, не имеющим права принимать участия в рассмотрении материала на основании п. 2, ч.1, ст. 29.2 КоАП РФ, обязанного взять самоотвод по делу, как предписывает ч. 1 ст. 29.3 КоАП РФ. Таким образом, при сложившейся системе рассмотрения административных материалов подобными составами утрачивается объективность вынесенных решений, вопреки требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, так как существует конфликт интересов.
• В мотивировочной части постановления не указывается конкретная норма (пункт, часть, статья, и наименование закона) и причины, по которым привлечённому к ответственности лицу назначается та или иная мера наказания (в нарушение требования ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ).
• Случается и такое, что родителей вообще не вызывают на комиссию, принимают в их отношении постановление и не ставят их об этом в известность.

Какие ужасные системные проблемы это порождает? Например, в РВС всё чаще и чаще стали обращаться за помощью люди, имеющие конфликт любого рода с местной администрацией или школой, детским садом, больницей, иными субъектами системы профилактики детского и семейного неблагополучия, работу которых как раз и координируют комиссии по делам несовершеннолетних. Их начали использовать как инструмент давления на неугодных родителей. Комиссии выносят постановления о привлечении к административной ответственности как «горячие пирожки», в результате государственные органы получают возможность вмешиваться в дела семьи и перед семьёй возникает угроза разрушения. Всем известно, что, например, неоднократное привлечение родителей по статье 5.35 КоАП РФ может являться причиной подачи опекой иска об ограничении или лишении родительских прав, а само наличие таких постановлений формирует определенный образ семьи и родителей, подтверждая систематичность их якобы «неправомерных» действий, связанных с ненадлежащим исполнением родительских обязанностей.

Вызывают на комиссию по делам несовершеннолетних, но я не могу явиться

В случае неявки без уважительных причин на заседание комиссии несовершеннолетний, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, его родители, законные представители, иные лица по данному делу могут быть подвергнуты приводу органами внутренних дел по основаниям и в порядке, установленным федеральным законодательством.

Неявка без уважительных причин на заседание комиссии свидетелей, представителей органов и учреждений, в которых воспитывается или обучается несовершеннолетний, работодателей, других лиц, чье присутствие признано обязательным, влечет за собой наложение административного взыскания в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Здравствуйте. Проблема такая. Я несовершеннолетняя, в марте 14 года была поставлена на учет комиссией по делам несовершеннолетних, в июне курила на лавочке в парке (еще не зная об антитабачном законе) в связи с чем была в милиции, составляли протокол. Позже была вызвана на кпдн, где они решали о сумме штрафа ГОЛОСОВАНИЕМ. То есть, председатель комиссии сказала «предлагаю решить голосованием, кто за 500 рублей?» И люди поднимали руки. Нормально ли это? Ладно, это даже не столь важно. Сейчас меня направляют на кучу бесед, уже была у психолога, выслушивала лекцию о вреде курения(хотя считаю, что это личное дело каждого и никто не имеет права решать за меня), сейчас пришла бумага, на которой составлен план работы со мной. Тк мне 18 в феврале, еще 4 месяца, это терпеть просто нет сил, по натуре я человек скрытный, не люблю выносить личное на показ. Но на беседах меня спрашивают о моей семье и моих друзьях, приходят домой посмотреть как я живу и тд. Я считаю, что это вмешательство в личную жизнь, тк уверена, что не обязана отчитываться незнакомым людям о своей жизни. В плане написано, что у меня и моей мамы неправильное мировоззрение, направленное на удовлетворение базовых потребностей, так же несформированность жизненных перспектив. О себе могу сказать, что с мамой у нас отличные отношения, учусь я в колледже при академии имени строганова, знаю кем хочу быть в будущем и тп. Создалось ощущение, будто при первых беседах не было выявлено «что со мной не так», и теперь они ищут, до чего докопаться.

Обычно я ограничиваюсь только предложением решения проблемы и удерживаюсь от высказывания своего личного мнения. Но сейчас не могу удержаться и позволю себе пару комментариев. По поводу Вашей фразы «раздражает очень сильно, что незнакомые люди лезут в мою жизнь и учат меня жить. Я считаю, что это должны делать только мои родители», в том-то и дело, что Ваши родители этого не делают. По всей видимости, Ваша мама ни разу Вам не говорила о вреде курения, а возможно даже всячески потакала развитию у Вас столь пагубной привычки.

Все проблемы изначально возникли из-за открытой двери. Сотрудников органов опеки достаточно было просто не впускать в квартиру, тем более в неурочное время. Но и просто так органы опеки не приходят с визитом после 9 вечера. Как минимум — поступил сигнал от полиции или от соседей о том, что жизни и здоровью ребенка угрожает опасность.
Нормативных документов, которые бы перечисляли необходимые требования к содержанию и условиям жизни ребенка нет, но есть общие санитарно-гигиенические требования и минимальные требования к содержанию, такие как:
— наличие питания для ребенка соответствующего возраста
— одежда и обувь по размеру и по сезону
— наличие спального места в надлежащем санитарном состоянии
— наличие игрушек или школьных принадлежностей по возрасту
— безопасные условия проживания в квартире или доме
— наличие средств гигиены для ребенка (мыло, стиральный порошок)

Здравствуйте, Лариса.
В России не существует столь жестких требований к воспитанию детей как, например, в Финляндии. Однако, исполнение родительских обязанностей это не отменяет. Что касается действий чиновников, следует учитывать следующее. Инспектор по делам несовершеннолетних (инспектор ПДН) является сотрудником полиции со всеми вытекающими последствиями. Сотрудник вправе пройти в жилое помещение в случае, если имеется основания полагать совершения в нем противоправных действий.
Если Вы полагаете действия инспектора неправомерными — стоит написать жалобу в прокуратуру. Однако, для начала Вам стоит определится с тем, что Вы намерены достичь. Жалоба просто так не будет иметь никакого эффекта.

Тем более тогда Вы должны понимать, что в этой ситуации разные дети переносят взросление по-разному. Кто как может — тот так и справляется. То, что получилось у Вас, совсем не обязательно ОБЯЗАНО получиться у другого — и наоборот. Сотни детей в обстоятельствах, о которых вы пишете, становятся преступниками или наркоманами, например. То же самое, кстати, случается с сотнями и тысячами детей при живых родителях. иногда более чем благополучных. Нет волшебной формулы, универсальной для всех. Иначе бы ее давно золотыми буквами благодарные родители всех времен и народов выложили бы на каждом перекрестке. Любовь и терпение — как минимум постоянные составляющие ее основы. а вот переменные у каждого свои. Как можно делать выводы и уж подавно «решать проблему» даже не видя человека хотя бы раз в жизни) Автору попросту хочется хотя бы словом перемолвиться, может, какой-нибудь хоть сколько-нибудь полезный комментарий прочитать. Эх. Тяжело детей растить в одиночку( особенно в наш век опережающих всяческие представление о здравом смысле технологий

Вы с ним так же общаетесь? Так ему и говорите, что в нем никаких плюсов не видите, только минусы? И удивляетесь, почему он вас не слушает? Автор, вам любой нормальный психолог скажет, что все проблемы детей из-за родителей. В первую очередь психолог нужен вам, а не вашему ребёнку. Даже не психолог, а психотерапевт, который все необходимые этапы обучения прошёл, чтобы иметь право оказывать психотерапевтическую помощь. Вы даже не видите проблемы в себе. И если ничего не поменяется с вашей ситуацией, то самый положительный исход: у ребёнка без вашего участия мозги встанут на место, но общаться он с вами не будет вообще. Негативные сценарии: самоубийство, зависимость от веществ вполне вероятны. Я ему так не говорю,с чего вы взяли? Я наоборот поддерживаю все его интересы и начинания,уговариваю потерпеть чуть чуть ещё школу. Так что не надо меня обвинять во всем. Если и есть моя вина,то только в том что я работаю с утра до вечера,чтобы обеспечить нам нормальную жизнь. Но и он уже не ребенок,должен понимать что все стоит денег и на одно его пособие нам не выжить. За мою психику не переживайте,я уже три года хожу к психотерапевту, но от ее советов про полюбить себя мне легче жить не становится.

Как правило, это негативно отражается на будущем ребенка, особенно если он в дальнейшем захочет связать своё будущее с юриспруденцией. Также данные сведения будут переданы в учебное заведение, в котором обучается несовершеннолетний.

По сути комиссия — это коллегиальный орган, задача которого не допустить того, чтобы ребенок и далее не нарушал закон. Полномочия комиссии по делам несовершеннолетних при выявлении факта совершения подростком правонарушения или преступления специальное уполномоченное лицо, составляет протокол, который впоследствии будет направлен на рассмотрении органа. В срок до десяти дней должностное лицо обязана поставить на учёт лицо, совершившее правонарушение. При постановке на учет учитывается мнения законных представителей ребенка (родителей, опекунов и т.д.).

Порядок принятия комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав решения, указанного в абзаце первом настоящего пункта (в том числе перечень документов, представляемых для принятия решения, сроки их рассмотрения комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав), форма документа, содержащего данное решение, утверждаются Правительством Российской Федерации с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.

3) рассматривают вопросы, связанные с отчислением несовершеннолетних обучающихся из организаций, осуществляющих образовательную деятельность, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», и иные вопросы, связанные с их обучением;

Моему сыну ***** 11 лет, учится в 6 классе ***** школы. В 20-х числах сентября 2012 мой сын подрался с одноклассником. Через несколько дней нам позвонила инспектор по делам несовершеннолетних, которая сообщила, что родители второго ребенка сняли побои в травмпункте и написали заявление на нашего сына. Изначально мы не планировали обращаться в травмпункт и писать заявление в полицию, чтобы не обострять отношения между одноклассниками, но так как драка была обоюдной, и наш ребенок также пострадал, мы все-таки обратились в травмпункт, прошли обследование и лечение в поликлинике по месту проживания и написали встречное заявление, когда инспектор **** пришла к нам домой для получения разъяснений, т.к. мой сын в это время не посещал школу поскольку проходил лечение после случившейся драки. Реакцией было коллективное письмо, поддержанное еще несколькими родителями, в котором мой сын выставлялся злостным нарушителем и психически нездоровым ребенком. Обоюдные драки (не одностороннее избиение) в нашем классе, состоящем на 2/3 из мальчиков, равно как и наличие замечаний в дневниках учеников, дело вполне обычное, а поэтому при желании можно сделать «интересную подборку фактов», как это и было сделано в нашем случае в коллективном письме, где были перечислены проступки моего сына за прошлые годы, самый свежий из которых, кроме последней драки, произошел в 5 классе, при этом описание событий очень однобоко, весьма отличается от реальных, создает впечатление, что речь идет о неадекватном ребенке. Разумеется, в письме не упоминалось, что все эти стычки были обоюдными, зачастую именно наш ребенок был пострадавшим и неоднократно обращался в школьный медпункт по поводу разбитой головы, губы, носа, приходил домой с синяками, а уж разбитым очкам (у нашего сына зрение -4) мы вообще потеряли счет.
В начале октября нам по почте пришло уведомление от ОМВД с постановлением отказать в возбуждении уголовного дела и *****, и ***** по основаниям п.2 ч.1 ст.24, ст.144, 145 и 148 УПК РФ.
15 ноября 2012 г. состоялось заседание Комиссии по делам несовершеннолетних, на котором рассматривалось одновременно и дело об обоюдной драке, и коллективное письмо. Была приглашена администрация школы, родители и дети, которые могли прояснить ситуацию.
По окончании работы комиссия соответственно вынесла два постановления:
1. По факту драки и ******, и ****** абсолютно одинаковые решения:
«В деянии малолетних ****** и ****** усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, однако на момент преступления им нет 16 лет. На основании п.2 ч.1 ст.24, ст.144, 145 и 148 УПК РФ в возбуждении уголовного дела отказано.
Руководствуясь ст.18 Положения о КДН, утвержденного Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 03.06.1967, Законом города Москвы от 03.05.2005 №12 «Об организации деятельности комиссий по делам несовершеннолетних», Федеральным Законом от 24.06.1999 №120 «Об основах системы профилактики беспризорности, безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», комиссия
ПОСТАНОВИЛА
1. Вынести предупреждение
2. Рекомендовать посещать соц.пед.МУ «Истоки»»

На сегодняшний день по факту:
— постановление об отказе в возбуждении у/дела, где (я так понимаю) Ваш ребенок признан виновным, но отказано по возрасту
-никакого обжалования, только разговоры по телефону, а Приказ 569 МВД (он есть на сайте) дает указания ставить на учет совершивших правонарушение.

Исходя из практики, на основании данных фактов, вам может быть вменена статья 5.35 КоАП РФ — Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних, что повлечет за собой наложение административного штрафа.

Что касается комиссии по делам несовершеннолетних, скорее всего первым вопросом комиссии будет, где вы были 4 часа после звонка дочери, почему не спохватились, что ее долго нет? К этому необходимо быть готовой и продумать аргументы. Возможно вы пытались связаться с дочерью, но не отразили этого в своем вопросе.