Возражения На Пелляционную Жалобу На Решение Суда По Защите Прав Потребителе1й За Приобретенный Некачественный Телефон

Ссылки в жалобе на то, что осмотр в судебном заседании некачественного телефона, в ходе которого установлено, что он не включается, объективно не подтверждает наличие в товаре существенного недостатка, учитывая недоказанность ответчиком обратного, не могут послужить основанием для отмены решения и не свидетельствуют о неправильности приведенных в нем выводов.

Доводы апелляционной жалобы об ошибочности вывода суда о наличии в приобретенном истцом телефоне существенного недостатка и отсутствии в материалах дела сведения о том, имеются ли в телефоне недостатки, какой характер они носят: производственный или возникли вследствие нарушения истцом правил эксплуатации, являются ли заявленные недостатки существенными, могли быть учтены судом при условии оспаривания ответчиком факта наличия недостатка в телефоне, однако из материалов дела не усматривается, что ООО «Евросеть-Ритейл» оспаривало данное обстоятельство в суде первой инстанции, а также при апелляционном рассмотрении дела. При этом, возражая против иска Монциленко А.А., представитель ответчика указывал лишь на отсутствие полномочий у сотрудников в торговом салоне в на получение почтовой корреспонденции и права на ее получение, необращение истца по юридическому адресу общества либо адресу места нахождения его филиала с требованием о замене телефона и непредставление телефона продавцу (л.д.44-45).

Однако Истец в судебном заседании отказалась от исковых требований в части безвозмездного устранения недостатков оказанной услуги по сборке кухонных шкафов кухонного гарнитура, о чем было вынесено соответствующее определение об отказе от исковых требований.

1. Согласно каталогу кухонь, представленному Истцу при покупке Товара, цвет корпуса кухни, выбранной ею, является серым по умолчанию и изменению не подлежит, а цвет фасада кухни и его фрезеровка выбраны Истцом в соответствии с цветовой гаммой, отраженной в указанном каталоге.
2. Информация о товаре, его потребительских свойствах, в том числе цвете корпуса кухни, доводилась до Истца, в том числе путем консультирования продавцом __________и предоставления Истцу каталога, содержащего информацию о цвете корпуса кухни.
3. В соответствии с пунктом 1.7. договора № 273 от 25 декабря 2018 года, подписанного обеими сторонами, информация о материалах, из которых изготовлен Товар и которые использованы при его отделке, о функциональном назначении Товара своевременно в наглядной и доступной форме доведены до сведения Покупателя.
4. 5 марта 2019 года Истцом был подписан доставочный талон, где она подтвердила отсутствие претензий к качеству, внешнему виду, цвету, комплектации и комплектности доставленного изделия.
5. Письмом официального дилера фабрики-изготовителя Товара подтверждается, что ответчик не производит корпус кухонь универсальный белый. Для всех модульных кухонь, в том числе для серии кухонь «Капри», производится корпус универсальный серый
6. Представителем третьего лица было указано, что данный гарнитур может иметь только корпус серого цвета, при этом фасады могут быть любого цвета. Заменить корпус на белый цвет на фабрике не представляется возможным.

Обращение к нашим адвокатам как профессионалам в области права позволит Вам не только сэкономить Ваше время, но и получить процессуальный документ с грамотно изложенной позицией относительно доводов другой стороны по делу. Кроме того, наши адвокаты могут представлять Ваши интересы при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

При рассмотрении гражданского дела по моему иску о признании права пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, ул. Блюхера указанное императивное требование закона было полностью соблюдено. В связи с чем, считаю, что решение Кировского районного суда города Екатеринбурга законно, обоснованно и не подлежит отмене.

Вопрос: корректно ли составлено возражение и можно ли подавая возражение на апелляционную жалобу сделать перерасчет неустойки на дату подачи возражения в соответствие со ст. 23 п. 1 закона о защите прав потребителей и соответственно штрафа согласно п. 6 ст. 13 закона о защите прав потребителей или надо делать не возражение, а встречную жалобу с указанием на то, что ответчик намеренно затягивает сроки не обоснованными жалобами и в просительной части указать новые суммы ?

Защита прав потребителей (взыскание денежных средств за поставку не качественного товара, неустойка, моральный вред)
истец выиграл первую инстанцию, в последний день подачи ответчик подал апелляционную жалобу ссылаясь на нарушение статьи 32 ГПК РФ, так как в договоре купли продажи есть пункт о договорной подсудности (ответчик просит отменить решение и направить его на разбирательство в суд который указан в договоре, (тупо затягивание сроков)) (разбирательство было в суде по месту пребывания истца, а не согласно пункту договора).

Возражение на апелляционную жалобу

Рассмотрение дела в суде предполагает вынесение решения в пользу одного из лиц. Лицо, которое не удовлетворено данным решением, имеет возможность подать апелляционную жалобу. Заявитель, чьи требования были удовлетворены в суде, может никак не отреагировать на апелляционную жалобу, может подать свою жалобу, а может воспользоваться возможностью подать возражение на апелляционную жалобу. Данный документ, как правило, подается заявителем, решение суда которого полностью устраивает. Вместе с возражением подаются и документы, обосновывающие правоту заявителя.

• Фамилию, Имя и Отчество заявителя, его адрес;
• название и адрес суда;
• обоснование возражения апелляционной жалобе;
• документы или копии документов, подтверждающие правоту заявителя и необоснованность жалобы;
• данные всех участников судебного разбирательства;
• копии документов прилагаются в количестве участников судебного разбирательства;
• формулируется просьба об отказе в разбирательстве в суде апелляционной жалобы;
• подпись и дата.

Правила подачи возражения на апелляционную жалобу

Ни одним нормативно-правовым актом, определяющим порядок ведения судебных процессов, не регламентируется обязанность одной из сторон, оспаривать апелляционную жалобу. Инициатива подачи принадлежит только самим участникам. Сторона спора, выигравшая ранее процесс, может занять активную позицию и озадачиться подготовкой и подачей документа либо проигнорировать предоставленную ей возможность.

• время на отправку и доставку документации по почте;
• удаленность местонахождения участников от расположения судебной инстанции;
• объема сведений, представленных в апелляционной жалобе;
• сложности рассматриваемого дела;
• иных обстоятельств.

Возражение на апелляционную жалобу

При вынесении судом решения чаще всего хотя бы одна сторона с ним не согласна, а иногда обе стороны не согласны с принятым судом решением. В этом случае участник процесса вправе принести жалобу на решение суда. Вторая сторона вправе подать свои возражения (отзыв) на апелляционную жалобу.

При рассмотрении гражданского дела по моему иску о признании права пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, ул. Блюхера указанное императивное требование закона было полностью соблюдено. В связи с чем, считаю, что решение Кировского районного суда города Екатеринбурга законно, обоснованно и не подлежит отмене.

Судом первой инстанции было верно учтены все существенные обстоятельства дела, длительность допущенного ответчиком нарушения сроков исполнения требований истца как потребителя, последствия нарушения обязательств, а также отсутствие доказательств несения неблагоприятных последствий в результате неисполнения ответчиком обязательств в рамках действующего законодательства о защите прав потребителей, верно применил ст.333 ГК РФ и снизил размер неустойки до 10 000 рублей, посчитав данный размер обоснованным.

В этой связи, позиция юристов нашей организации однозначная: любая судебная тяжба – это состязательный процесс, где судья является наделенным государством полномочиями справедливого и беспристрастного рефери. Соответственно, любое юридически значимое действие одной стороны по делу должно сопровождаться ответным действием противоположной стороны спора. В итоге порой неиграющие, но только на первый взгляд, значительной роли ходатайства, возражения, пояснения, приобщенные к делу документы, свидетельские показания, вновь и т.д. могут в корне перевернуть ход дела, в том числе и на апелляционной стадии.

Новое в блогах

На решении Ломазова С.Б., выданном истцу, присутствующему в зале судебного заседания, отсутствует герб Российской Федерации, что свидетельствует о нарушении оформления судебного решения вопреки требованиям ст. 3 Федерального Конституционного закона от 25 декабря 2000 г. № 2-ФКЗ «О Государственном гербе Российской Федерации».

В соответствие со ст. 3 Федерального Конституционного закона от 25 декабря 2000 г. № 2-ФКЗ «О Государственном гербе Российской Федерации» на бланках федеральных судов в верхней части первой страницы судебного решения должен размещаться герб Российской Федерации. Это объясняется тем, что решение всегда выносится именем Российской Федерации, поскольку все судебные решения печатаются на официальном бланке, который содержит все необходимые реквизиты, предусмотренные законом для вводной части.

Можно ли прилагать новые доказательства? Новые доказательства могут быть приобщены к возражению только при наличии причин, по которым доказательства не были представлены в суде первой инстанции. Такое правило касается всего апелляционного разбирательства. Вы мы можете приложить документы, которые подтверждают ваши аргументы из возражения, либо правильность судебного решения. Это могут быть договоры, соглашения. Если другая сторона обжалует взыскание денежных средств, вы можете приложить документы, подтверждающие правильность определения денежных сумм (например, компенсация судебных расходов).

Тема сегодняшней публикации будет касаться теоретического и практического опыта составления возражения на исковое заявление о взыскании задолженности. Хотим поделиться с вами важностью составления данного документа для участников гражданского процесса, а после этого представить пример ситуации, произошедшей с нашим клиентом. Если вы хотите узнать, каким образом составить возражение на исковое заявление , то данная публикация обязательна к прочтению.

• данные об обращающемся: ФИО, адрес, контакты;
• данные о всех остальных участниках процесса;
• данные об обжалуемом судебном акте, суде, его вынесшем, и апелляционной жалобе;
• причины опротестования с объяснениями, ссылки на законодательство;
• просьба к суду, например, оставить решение без изменений;
• приложения, если они имеются;
• дата и подпись.

Поскольку с апелляцией может обратиться и истец, и ответчик, то и опротестовать ее имеет право любая из сторон. Подающий может быть физическим лицом, представителем юридического лица, должностным лицом или государственным служащим. Он должен быть совершеннолетним и дееспособным.

1. Дело рассмотрели в незаконном составе — например, когда вместо судьи в его кресле сидел помощник.
2. Не известили или вообще не привлекли лица, которых коснулось решение — например, вдову покойного в наследственном споре.
3. Дело рассмотрели не на русском языке. Исключение — республиканские суды, где все участники процесса знают язык республики. Решение отменят, если хотя бы один участник не знал языка, на котором рассматривали дело, и не было переводчика на его язык. Например, в Казани дело могут рассматривать на татарском языке, только если судья и все другие участники свободно владеют татарским языком.
4. На заседании не вели протокол.
5. Судья не уходил в совещательную комнату. На практике не во всех судах есть совещательные комнаты для судей. Если их нет, судьи отправляют участников дела в коридор, а сами остаются в своем кабинете, который и становится совещательной комнатой. Это законом не запрещено. Запрещено раздумывать над будущим решением не в одиночестве.
6. Судья не подписал решение или решение подписал не тот судья.

1. Объявить решение законным.
2. Отменить или изменить решение полностью или частично и принять новое решение.
3. Прекратить производство по делу или оставить первое исковое заявление без рассмотрения полностью или частично.
4. Не рассматривать жалобу вообще, если ее поздно подали.

Решением мирового судьи судебного участка №____ района ________ г. __________ от _________ года в удовлетворении исковых требований ___________ к ООО «_________» ОБСП магазин №___ о защите прав потребителей, отказано.
Указанное решение мирового судьи судебного участка №___ района __________ г. ________ считаю незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.
Я обратился в суд с иском к ООО «_________» ОБСП магазин №___ о защите прав потребителей. В обоснование своих требований я ссылался на то, что мною в ООО «________» был приобретен ДВД плеер караоке, стоимостью _____ рублей. При приобретении ДВД плеера караоке я с продавцом консультантом обговорил основное свойство для караоке, необходимого мне, а именно наличие оценки исполненной песни, то есть выставление баллов.
Продавцом мне была дана консультация о том, что ДВД плеер караоке марки «_________» имеет эту функцию (диктофонная запись имеется).
Суд установил, что мною не представлены доказательства того, что продавцом мне была предоставлена недостаточно полная информация о товаре.
Согласно п.1 ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Суд не принял во внимание то обстоятельство, что продавец консультант при выполнении своих должностных обязанностей помогает покупателям при выборе товара, дает консультации покупателям по ассортименту товаров, предлагаемых к продаже в магазине, по потребительским свойствам и особенностям товаров.
Осуществляет подготовку товаров к продаже: распаковку, сборку, комплектование, проверку эксплуатационных свойств и т.д.
Также при вынесении решения суд пришел к выводу о том, что я не воспользовался своим правом ознакомления с инструкцией по эксплуатации, с устройством и его действием, предусмотренным п. 49 Правил продажи отдельных видов товаров. Однако о том, что я обладаю правом требовать ознакомить меня с устройством и действием товаров, которые должны демонстрироваться в собранном, технически исправном состоянии, а также то, что товары, не требующие специального оборудования подключения, демонстрируются в действующем состоянии, я и не знал, и никто из работников магазина мне мое право не разъяснил.
Напротив, при приобретении товаров в магазинах ООО «_________» покупателю передают запакованный товар, предлагают не проверять его, так как товар уже якобы проверен и упакован, а в течение 14 дней, в случае, если товар не подойдет можно будет поменять у них товар на другой товар, либо вернуть при наличии чека. Таким образом, работники магазинов ООО «___________» изначально вводят в заблуждение потребителей.
В соответствии с п.4 ст.12 Закона РФ «О защите прав потребителей» при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).
Также согласно п.1 ст.12 Закона РФ «О защите прав потребителей», если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.
Указанную норму права, подлежащую применению при разрешении спора, суд не применил, что привело к существенным нарушениям норм материального права.
Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 336, 361, 362 ГПК РФ,

Отказывая во включении указанных периодов ответчик не оценивал характер работы, нагрузку, режим работы, должностные обязанности истца, в общем то, что именно предусматривает право на досрочную пенсию по старости, а отказал только по причине неточности в формулировке должности, которая не имеет в данном случае правового значения т.к. не меняет педагогический характер работы истицы в спорные периоды.

Возражаю по доводам апелляционной жалобы, которые повторяют возражение ответчика на исковое заявления и заключающиеся в том, что формулировка должности истца в периоды работы с 01.09.1998 г. по 08.04.1992 г. и с 01.09.1992 по 31.08.1999 г. не соответствует списку 781 от 29.10.2002 г. и не предусмотрено им.

Возражения на апелляционную жалобу по гражданскому делу

Таким образом, в апелляционном суде для стороны, подающей жалобу, основным документом является собственно сама апелляция. Для другой стороны обязательного документа законодательно не предусмотрено, но по желанию может быть составлено возражение на апелляционную жалобу. Таким образом, автором возражения на апелляцию является сторона, выигравшая суд первой инстанции.

Никаких жёстких требований по содержанию возражения на апелляцию или его оформлению в законодательстве не содержится. Основной задачей возражения в данном случае можно считать уменьшение значимости доводов, включённых в жалобу, и попытка убедить суд в правильности решения суда низшего уровня.