Содержание
Отмена условного осуждения
Отмена условного осуждения означает обращение к реальному исполнению наказания, назначенного условно. Основаниями такой отмены являются: систематическое нарушение общественного порядка, за которое условно осужденный привлекался к административной ответственности; систематическое неисполнение возложенных судом обязанностей; уклонение условно осужденного от контроля; совершение в течение испытательного срока преступления небольшой или средней тяжести; совершение в течение испытательного срока тяжкого или особо тяжкого преступления.
Другим постановлением от 14.11.2013 Озёрский городской суд так же отказал в представлении начальника УИИ об отмене условного осуждения и исполнения наказания в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства в отношении М.Р.А. Защиту по данному представлению осуществлял адвокат Озёрского филиала МОКА Моркунцов Денис Владимирович. Условно-осужденный и адвокат в судебном заседании просили не удовлетворять представление, указали, что ИП, у которого работает условно-осужденный, юридического адреса не имеет, на регистрацию М.Р.А. явился во время обеда, что нашло подтверждение в объяснении представителя УИИ. Суд, в силу положений статья 14 часть 3 УПК РФ, посчитал, что сомнения трактуются в пользу М.Р.А. и в данном случае он не нарушил обязанность трудоустроиться. С точки зрения суда, имелось только одно нарушение, что недостаточно для того, чтобы сделать вывод о том, что М.Р.А. систематически не исполняет обязанности, возложенные на него судом.
Отмена условного осуждения или продление испытательного срока — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП
Поскольку уголовный закон несет в себе цель не только наказать, но и исправить преступника, сегодня законодательством предусмотрена возможность прекратить условное осуждение в отношении преступника с одновременным снятием с него судимости. Напротив, для лица, нарушающего правила, которые он должен соблюдать в период испытательного срока, такой срок может быть продлен с сохранением судимости.
- Досрочно в связи с исправлением осужденного
Если преступник сам считает, что у него есть возможность для досрочного погашения судимости и отмены условного срока, он может подать в суд ходатайство с просьбой отменить условное осуждение досрочно. Также такое ходатайство может подать и уголовно-исполнительная инспекция. Для досрочного истечения условного срока необходимо, чтобы на момент, как преступник или уголовно-исполнительная инспекция подали соответствующее ходатайство, прошло не менее 1/2 от срока испытания, назначенного судом. - Досрочно в связи с грубыми нарушениями в период условного осуждения
В случае, если преступник в период условного срока грубо нарушает предписания суда, не платит материальный вред или штраф, уголовно-исполнительная инспекция может направить в суд ходатайство с просьбой отменить в отношении такого недобросовестного осужденного условный срок.
Если же осужденный не согласен с тем, что он каким-либо образом нарушал предписания суда, на постановление суда об отмене условного осуждения им может быть подана апелляционная жалоба. Также такая жалоба может быть подана и уголовно-исполнительной инспекцией при несогласии с позицией суда относительно досрочной отмены условного срока. - По решению суда при совершении преступления в период условного срока.
В случае, если условно осужденный гражданин совершил преступление, не несущее в себе значительного вреда для общества, суд может как сохранить, так и отменить ему условное осуждение. Разрешение вопроса об отмене условного осуждения досрочно закон отдает всецело на усмотрение суда. Исключение — совершение осужденным тяжких преступлений.
Согласно ч. 5 ст. 190 УК под систематическим нарушением общественного порядка следует понимать совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, а под систематическим неисполнением обязанностей следует понимать совершение запрещенных или невыполнения предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Четвертое и пятое предупреждение были вынесены с иным видом исполнением обязанностей – неявку на регистрацию и по вызову в инспекцию, а также с небольшим интервалом времени (четвертое предупреждение вынесено …………………………….. пятое предупреждение……………………………… .). Согласно приговору ……………………………………. от …………………….года обязанность пройти регистрацию в ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике у ……………………………………… возникает только по истечению одного месяца с моменты посещения исправительного учреждения. Также неявка на регистрацию в начале …………………………………. года была обусловлена уважительной причиной (необходимость выезда на похороны родной тети).
3.Считаю, что материалы дела содержат и недопустимые доказательства, в частности объяснения отца __________________ (дело №), который с одной стороны как мог быть заинтересованным в освобождении жилой площади, так и с другой стороны ему не было разъяснено право закрепленное ст.51 Конституции РФ, т.е право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников (против своего сына).
В соответствии с ч.5.6.ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей являются совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней. Таким образом, в 2006году __________________единожды нарушил правила условного отбывания наказания, более того он был предупрежден в порядке п.1.ст.190 УИК РФ 11.07.20 г. (дело № 444 ) о последствиях последующего нарушения правил отбывания условного осуждения, т.е последствиях неисполнения обязанностей после 11.07.2006г.
Совершение условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд во всех случаях ведет к отмене условного осуждения и назначении ему наказания по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.
Отмена условного осуждения по основанию исправления осужденного составляет всего лишь несколько процентов от общего числа состоящих на учете в уголовно-исполнительных инспекциях условно осужденных лиц. В этой связи уместно задаться вопросом, почему это происходит, ведь закон наделяет инспекции широкими полномочиями по осуществлению контроля и оказанию помощи условно осужденным, да и сама эта мера уголовно-правового характера должна применяться только к лицам, достаточно благополучным с точки зрения социально-нравственной запущенности и не представляющим большой общественной опасности.
Я обратилась в суд с иском о лишении родительских прав к отцу нашего общего ребёнка. Через два месяца после подачи иска сыну исполнилось восемнадцать, и суд дело прекратил. Мой вопрос -можно ли лишить родительских прав после 18 лет? И правильно ли поступила судья или мне надо жаловаться, чтобы отменили решение?
Граждан был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года условно с испытательным сроком в течение 4 лет. Начальник филиала № 11 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве обратился в Люблинский районный суд г. Москвы с представлением в отношении осужденного Л.Д.А. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, поскольку осужденный систематически нарушал порядок и условия условного осуждения. Ходатайство прокурора судом было удовлетворено, условное осуждение отменено, осужденный взят под стражу в зале суда.
За оказанием помощи в Коллегию обратилась мать осужденного. Ведение дела было поручено адвокату Казакову А.Л., которым была составлена жалоба на постановление об отмене условного осуждения, также адвокат осуществил защиту осужденного в суде апелляционной инстанции.
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда согласился с доводами жалобы адвоката Казакова А.Л., отменил постановление суда первой инстанции, направив дело на новой рассмотрение в ином составе суда, освободил осужденного из-под стражи.
При условном осуждении по второму приговору за преступление, совершенное до провозглашения первого приговора, по которому также было применено условное осуждение, суд в резолютивной части второго приговора должен указать на самостоятельность исполнения указанных приговоров, поскольку испытательный срок, устанавливаемый при условном осуждении, не является наказанием и не может быть ни поглощен более длительным испытательным сроком, ни частично или полностью сложен.
6. Правила, установленные частями четвертой и пятой настоящей статьи, применяются также, если преступления, указанные в этих частях, совершены до вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу. В этом случае судебное разбирательство в отношении нового преступления может состояться только после вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу .
Отмена условного осуждения
Однако в представление, с которым инспекция вышла в суд второе, правонарушение указано не было. Но ничто не мешает прямо в суде приобщить документы подтверждающие совершение указанного правонарушения. Именно так и делают представители инспекции. Каждый раз приходя в заседание я наблюдаю такую картину:
Однако, несмотря на желание инспектора «посадить наглеца», который не соизволил прийти отметиться, закон не позволяет учитывать те нарушения, которые не указаны в представление инспекции. Ссылка на эти нарушения в постановлении суда ни что иное, как выход за рамки представления. На что и сделал упор адвокат в защитительной речи.
[bold]В Тамбовской области в 2018 году принято Решение по делу 4/2-5/2018 по п.1 ст. 74 на основании ходатайства защитника, который предоставил в суд следующие документы:[/bold]
- Достигнута ли цель наказания, то есть можно ли говорить об исправлении. Для этого производится оценка поведения нарушителя закона.
- Произведено ли возмещение вреда. Здесь говорится, что погашение задолженности перед потерпевшим может выражаться в полной форме или частично, в зависимости от суммы, которая отражена в приговоре.
Аппеляционная Жалоба По Отмене Условного Осуждения И Исполнении Наказания
В кассационной жалобе осужденный Сыч С.В. выражает несогласие с принятым судебным решением просит его отменить. В обоснование своей жалобы он указывает, что *** , *** и *** не допускал нарушения возложенных на него обязанностей, находился в указанное время дома, а не у знакомого А. , что тот может подтвердить, а рапорты о его отсутствии были написаны из-за личной неприязни к нему сотрудников полиции. Также просит вызвать в суд полицейских ОППСП ОМВД по *** району Тамбовской области К. и Д. , а также свидетеля А.
Согласно требованиям ч. 3 ст. 74 УК РФ решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, суд может вынести в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля.
Правила и особенности отмены условного осуждения
Также условием может выступить ряд смягчающих обстоятельств – преступление совершено впервые или без умысла, подсудимый находился в состоянии аффекта или оборонялся. Тогда время наказания считается условным сроком и человек может продолжать жить обычной жизнью, при этом находясь под наблюдением уголовно-исполнительных служб.
Согласно статье 113, мужчине дали 2 года принудительных работ, но услышав объяснения в суде о том, каким серьёзным шоком стали для мужчины последствия его ярости, облегчил наказание до условного. Испытательный срок составил один год, плюс гражданина обязали выплачивать все расходы по лечению челюсти пострадавшего вплоть до протезирования утерянных зубов.
Постановлением начальника Удачнинского ГОМ от ___ г. осужденный Ниценко *.*. вновь привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. В связи с указанным нарушением ___ г. предупрежден об отмене условного осуждения.
Согласно характеристики по месту жительства от ___ года, выданной участковой Байрамовой *.*., Ниценко *.*. по месту жительства характеризуется посредственно, употребляет спиртные напитки, работает с ___ г. в МУЗ «У» слесарем, имеет приводы в мед. вытрезвитель, привлекался к административной ответственности, на меры профилактического воздействия не реагирует.
В судебном заседании при рассмотрении ходатайства об отмене условного осуждения и снятии судимости суд также будет учитывать его критическое отношение осужденного к совершенному преступлению, признание им вины, совершение действий, направленных на устранение негативных последствий преступления.
Согласно ст. 73 УК РФ условным считаться наказание в виде исправительных работ, ограничения по военной службе, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы на срок до восьми лет, если суд с учетом различных обстоятельств сделает вывод о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.
Как усматривается из материалов, судебное заседание было назначено 27 мая 2013 года на 4 июня 2013 года, то есть за 8 дней, а значит с нарушением требований закона, при этом подтверждения того, что Землянов А.А. был уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания за 14 суток до судебного заседания в материалах не имеется.
В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ при рассмотрении судом вопросов связанных с исполнением приговора осужденный и другие лица, учреждения и органы, указанные в части 1 ст.399 УПК РФ должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.
- систематическое нарушение общественного порядка, за которое условно осужденный привлекался к административной ответственности;
- систематическое неисполнение возложенных судом обязанностей;
- уклонение условно осужденного от контроля;
- совершение в течение испытательного срока преступления небольшой или средней тяжести;
- совершение в течение испытательного срока тяжкого или особо тяжкого преступления.
Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух нарушений общественного порядка и более, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом (ч. 5 ст. 190 УИК РФ).
(Пока оценок нет)
Загрузка...
