Доказательство Иждивения Для Студента

Является ли студент иждивенцем

2.1. Я Вам уже ответила-является. Иждивенцы – это нетрудоспособные члены семьи лица, которые находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию. К числу нетрудоспособных членов, согласно ст. 9 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», относятся: дети, братья, сестры и внуки кормильца, не достигшие 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях, до окончания обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет.

1.2. Здравствуйте. Иждивенцы — это лица, находящиеся на длительном или постоянном материальном или денежном обеспечении со стороны других лиц. Инвалид 3-ей группы получает пенсию согласно ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», N 173-ФЗ | ст 15. Таким образом, он не может быть на иждивении.

Обращения могут быть направлены лично, через портал Госуслуг или «личный кабинет» сайта ПФР. Пенсионный фонд принимает решение в течение пяти дней с момента получения пакета документов, по истечению которых, оформит иждивение на инвалида, откажет в удовлетворении заявления или запросит дополнительные документы.

1. Определить, являетесь ли вы иждивенцем. К ним относятся нетрудоспособные граждане, находящиеся на полном материальном обеспечении кормильца – пенсионеры, инвалиды I, II, III групп. Иждивение несовершеннолетних детей предполагается и не требует предоставления дополнительных доказательств. В случае смерти кормильца и возникновения вопроса о наследстве, для иждивенцев, не входящих в число первой – седьмой очереди наследодателя, потребуется доказать факт совместного проживания с ним. Период совместного проживания не должен быть менее одного года до смерти.
2. Подготовить доказательства. Прежде, чем обращаться в суд с заявлением, потребуется подтвердить статус иждивенца, а именно: свою нетрудоспособность, нахождение на материальном обеспечении кормильца, период совместного проживания.
3. Составить заявление об установлении факта нахождения на иждивении. Указанное заявление составляется по общим требованиям, предъявляемым к исковым заявлениям.
4. Подать заявление в суд. Заявление об установлении факта нахождения на иждивении вместе со всеми раннее собранными документами подается в районный суд по своему месту жительства.
5. Получить решение суда. Суд должен разрешить вопрос в течение двух месяцев со дня поступления заявления в суд, после чего, полученное решение может быть предоставлено в тот орган, для которого и требовалось подтверждать факт нахождения на иждивении.

если ваша пенсия больше прожиточного минимума. то суд вам скорее всего откажет. Однако попробовать стоит. Нужно собрать документы о размере пенсии мужа, о вашей пенсии, о расходах на ваше содержание (на лечение, на проживание и т.п.) Можно будет в суд привести 2 свидетелей, которые расскажут, что деньги, которые получал муж, тратились на семью.

Здравствуйте, можно ещё вопрос? При подаче заявления об установлении факта иждивения нужно ли прикладывать копии всех собранных документов (справки с учебы, выписки, подтверждающие помощь отца, справка о стипендии и тд) для заинтересованного лица (управление пенсионного фонда РФ)? Или достаточно приложить только копию заявления? Некоторые из этих документов сын уже предоставлял в пенсионный фонд ранее, но не все. Спасибо.

– платежные документы, подтверждающие расходы на иждивенца, например, договоры на предоставление медицинских услуг, на получение платного образования, другие письменные доказательства (письма, записи наследодателя, дневник наследодателя), подтверждающие несение им расходов на содержание иждивенца.

• постоянное получение помощи как источника средств существования. Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически;
• данный источник средств к существованию является основным для существования нетрудоспособного лица.

Доказательство Иждивения Для Студента

..При этом факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен как во внесудебном, так и в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию (Определение Конституционного Суда РФ от 30.09.2010 N 1260-О-О).

Суды должны иметь в виду, что установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение для получения наследства, назначения пенсии или возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 N 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение»).

Кто такие иждивенцы по нормам российского законодательства

Россияне достаточно часто встречаются с понятием иждивенцев. Оно может встретиться при оформлении каких-либо социальных выплат, в процессе оформления наследства, при получении кредита или прохождении процедуры банкротства. Понятие «иждивенец» в российском праве не имеет никакой негативной окраски. Разберемся, кто относится к иждивенцам по законодательству, и какими правами и обязанностями они наделены.

Также иждивенцы, которые не имеют родственных связей с наследодателем, могут быть призваны к наследованию, если других родственников нет. Иждивенцы выступают наследниками последней восьмой очереди. Для того чтобы войти в состав наследников 8 очереди без родственных связей, факт иждивенства должен быть подтвержден:

Как доказать в суде, что сын-студент является моим иждивенцем

Состою в браке,совместное проживание,имею несовершеннолетнюю дочь и сына,студента института. Моя зарплата ниже прожиточного минимума. Зарплата мужа в несколько раз больше. Мы работающие пенсионеры,муж получает доплату к пенсии на обоих детей,мне в дотации на сына в ПФ отказано из-за моей низкой зарплаты. Как доказать в суде,что сын является моим иждивенцем,если деньки на его содержании передавала лично и через банковский счет мужа?

Под иждивенцами понимаются нетрудоспособные члены семьи, находящиеся на
полном содержании трудоспособного гражданина или получающие от него помощь, которая
является для них постоянным и основным источником средств существования.
Это могут быть дети, родители и другие члены семьи. В данном случае сын студент признается таковых до достижения 23 лет.

Для получения компенсации по утере кормильца не обязательно являться нетрудоспособным, достаточно находится на иждивении умершего, что претендовать на выплату.

2. В зрелом возрасте возможна потеря трудоспособности, в результате которой гражданин утрачивает возможность самостоятельно зарабатывать себе на жизнь. В зависимости от тяжести травмы или заболевания, неспособность к выполнению работы может быть временной или постоянная.

М.Е. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чебаркуле и Чебаркульском районе Челябинской области (далее по тексту — УПФР) о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности возобновить выплату пенсии по случаю потери кормильца с 08 июля 2014 года до окончания обучения.
В обоснование иска указала, что после смерти ее отца М.Д.А. она с 2000 года являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца. В связи с достижением ею возраста **** лет выплата пенсии была прекращена. Она обратилась с заявлением о возобновлении выплаты пенсии, поскольку является **** в рамках программы «Наале» в ****. Однако ей в этом было отказано. Считает данное решение незаконным и нарушающим ее конституционные права, поскольку она, относясь к нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца и обучаясь по очной форме по основным образовательным программам в организации, осуществляющей образовательную деятельность, имеет право на получение пенсии по потере кормильца до окончания обучения, но не дольше, чем до достижения возраста **** лет.
В судебном заседании истец М.Е. участие не принимала, просила о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования поддержала.
Представитель истца М.И., действующая на основании доверенности, на иске настаивала.
Представитель ответчика Ц., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, суду пояснила, что истец не подтвердила право на пенсию по случаю потери кормильца, не представила документы, подтверждающие направление на обучение за пределами Российской Федерации в соответствии с международным договором Российской Федерации и государства Израиль.
Решением суда исковые требования М.Е. были удовлетворены.
В апелляционной жалобе ответчик требует отмены судебного решения как необоснованного в связи с недоказанностью установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела. По мнению ответчика, представленные истцом доказательства не подтверждают ее право на пенсию по случаю потери кормильца.
В письменных возражениях истец указывает на свое согласие с решением суда.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец при надлежащем извещении не явилась, в связи с чем в соответствии со статьями 167 и 327 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на социальное обеспечение (части первая и вторая статьи 39).
Конкретизируя данное конституционное положение, федеральный законодатель в пункте 1 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установил право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, состоявших на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).
Понятие нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца содержится в подпункте 1 пункта 2 указанной правовой нормы — к ним относятся дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
Судом установлено, что М.Е., **** г.р., является дочерью М.Д.А., который умер **** года.
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, свидетельством о рождении (л.д. 21), свидетельством о смерти М.Д.А. (л.д. 20).
Из материалов дела следует, что М.Е. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца. Распоряжением У ПФР от 25 июня 2014 года выплата пенсии истцу была прекращена на основании пункта 3 статьи 22 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с утратой права на назначенную трудовую пенсию (л.д. 45).
24 сентября 2014 года М.Е. обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 42-43).
Решением УПФР от 03 октября 2014 года в установлении пенсии по случаю потери кормильца М.Е. отказано по причине непредставления направления на учебу и ненадлежащего оформления справки об учебе (л.д. 30).
Согласно протоколу заседания комиссии по вопросам реализации пенсионных прав граждан от 03 октября 2014 года решение пенсионного органа мотивировано тем, что представленная истцом справка от 18 сентября 2014 года, выданная **** ****, не содержит печати организации; документы, подтверждающие направление М.Е. на обучение в данное образовательное учреждение, не представлены (л.д. 31-32).
Удовлетворяя исковые требования и признавая незаконным решение ответчика в части отказа в установлении пенсии, суд основывался на доказанности факта обучения истца по очной форме в образовательном учреждении, что в совокупности с презюмируемым нахождением ее на иждивении умершего отца М.Д.А. в силу статьи 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» свидетельствует о наличии у нее права на пенсионное обеспечение по случаю потери кормильца до достижения возраста 23 лет.
Судебная коллегия считает такой вывод суда правильным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и основанным на нормах закона.
Согласно пункту 39 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденному постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 года N 16/19па, обучение лиц в возрасте старше 18 лет по очной форме в образовательных учреждениях подтверждается справками этих учреждений.
В соответствии со справкой, выданной 19 сентября 2014 года ****, М.Е. является **** по программе Министерства просвещения Израиля «Наале» в рамках международного Соглашения о сотрудничестве в области культуры и образования, зачислена на срок обучения с 01 сентября 2012 года по 31 августа 2015 года (л.д. 17-19).
Оценивая содержание данной справки, суд учел соответствие оригиналу ее перевода на русский язык, подлинность подписи управляющего образовательного учреждения, что подтверждается проставлением на этом документе международной печати «Апостиль» компетентным органом в соответствии с Гаагской конвенцией от 5 октября 1961 года (л.д. 17-19), подлинность которой ответчиком не опровергнута.
Факт обучения истца в указанном образовательном учреждении также установлен судом на основании справки этого же учреждения от 25 ноября 2014 года, выданной истцу 25 ноября 2014 года, и апостилем к ней, в соответствии с которыми **** является частью ****. В справке отражено, что круглая печать в **** не предусмотрена (л.д. 65-67).
Дав оценку вышеизложенным обстоятельствам в совокупности с вышеназванными требованиями закона, суд учел правовую позицию Конституционного Суда РФ, выраженную в постановлении от 27 ноября 2009 года N 18-П, и посчитал, что истцом представлены достоверные, допустимые и достаточные доказательства, подтверждающие факт ее обучения по очной форме в образовательном учреждении, поэтому у пенсионного органа не имелось оснований считать отсутствующими условия установления истцу пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 08 июля 2014 года.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы ответчика о том, что истец не имеет права на получение пенсии по случаю потери кормильца, поскольку у нее отсутствовало направление на учебу в образовательное учреждение иностранного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации, являлись предметом проверки суда первой инстанции и отклонены как основанные на неправильном толковании норм материального права.
С выводом суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, учитывая, что отказ ответчика в установлении истцу пенсии по случаю потери кормильца по мотиву отсутствия у него направления на обучение в иностранное образовательное учреждение, выданного в соответствии с международным договором, при наличии необходимых условий для назначения пенсии суд обоснованно посчитал незаконным.
Довод апелляционной жалобы о том, что суд не вправе был ссылаться на постановление Конституционного суда РФ от 27 ноября 2009 года, так как соответствие Конституции РФ норм Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не являлось предметом его проверки, выводов суда первой инстанции не опровергает и подлежит отклонению.
В силу пункта 3 статьи 57 Закона Российской Федерации «Об образовании» обучение граждан Российской Федерации в иностранных образовательных учреждениях осуществляется по прямым договорам, заключаемым образовательными учреждениями, ассоциациями, органами, осуществляющими управление в сфере образования, иными юридическими лицами, а также физическими лицами в соответствии с международными договорами Российской Федерации.
Следуя правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 27 ноября 2009 года N 18-П «По делу о проверке конституционности пункта «а» части третьей статьи 29 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», пункта 3 статьи 57 Закона Российской Федерации «Об образовании» и подпункта 1 пункта 2 статьи 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с жалобой гражданки Н.С. Лаппы», названное законоположение, по своему буквальному смыслу, не препятствует самостоятельному (без направления на учебу) поступлению российских граждан в иностранные образовательные учреждения и обучению в них, в том числе при отсутствии соответствующего международного договора Российской Федерации о сотрудничестве в области образования, и как таковое не вступает в какое-либо противоречие с конституционными предписаниями. Кроме того, данное законоположение, как регулирующее отношения в сфере образования, не может применяться к отношениям, урегулированным пенсионным законодательством, что исключает возможность его истолкования как устанавливающего в качестве условия приобретения права на получение пенсии по случаю потери кормильца обучающимися в иностранных образовательных учреждениях совершеннолетними детьми умерших (погибших) военнослужащих, проходивших военную службу по контракту, наличие договора, на основании которого они были направлены на учебу в иностранные образовательные учреждения, и тем самым ограничивающего право тех из них, кто самостоятельно (без направления на учебу) поступил в иностранное образовательное учреждение и обучается в нем, на получение названной пенсии.
При разрешении данного спора суд первой инстанции в соответствии с Федеральным конституционным законом от 21 июля 1994 года N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» учел приведенную правовую позицию Конституционного суда РФ относительно соответствия смысла рассматриваемого нормативного правового акта Конституции РФ в части соблюдения принципа равенства в пенсионных правах граждан, обучающихся в иностранных образовательных учреждениях как по направлению на учебу в соответствии с международным договором Российской Федерации, так и лиц, самостоятельно поступивших на обучение (без направления на учебу).
Таким образом, суд первой инстанции применил общеобязательное толкование, данное Конституционным Судом РФ в части, касающейся соблюдения конституционного принципа равенства в пенсионных правах указанных лиц, обучающихся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, относящихся к одной и той же категории детей умершего кормильца, поэтому суждения апелляционной жалобы в данной части судебная коллегия признает несостоятельными.
Судебная коллегия критически относится к суждениям ответчика в апелляционной жалобе об отсутствии доказательств обучения М.Е. по основным образовательным программам и наличия у данной организации статуса образовательного учреждения.
Так, в соответствии с действующим законодательством об образовании на иностранные образовательные учреждения требования федеральных государственных образовательных стандартов не распространяются, поэтому правовых оснований для оценки иностранного образовательного учреждения, в котором обучается истец, с точки зрения учебных программ и специфики его деятельности, не имеется. Кроме того, право на пенсию по случаю потери кормильца не связывается с конкретным типом и видом образовательного учреждения. Образовательное учреждение, где проходит обучение истец, не является учреждением дополнительного образования, что следует из представленной справки.
Следовательно, право истца на получение пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при доказанности факта обучения в образовательном учреждении по очной форме обучения нашло свое подтверждение в судебном заседании и не может быть ограничено.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены решения, поскольку выводы суда мотивированы, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не выявлено.
Руководствуясь статьями 328 — 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

Здравствуйте Сергей!
Отвечая на ваш вопрос, приведем пример из судебной практики по делу со схожими обстоятельствами, где судебным решением было подтверждено, что доказанность факта обучения по очной форме в образовательном учреждении подтверждает нахождение на иждивении умершего родителя в силу статьи 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», что свидетельствует о наличии у вас права на пенсионное обеспечение по случаю потери кормильца до достижения возраста 23 лет.

При этом суду необходимо учесть разъяснения, содержащиеся в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с которыми находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти — вне зависимости от родственных отношений — полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

По данному делу исходя из целей подачи заявления об установлении юридического факта нахождения на иждивении и с учетом подлежащих применению норм материального права одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств являлось выяснение того, была ли материальная помощь, получаемая Горбатовой Л.А. от Зотова Ю.М. в период их совместного проживания на протяжении полутора лет до смерти Зотова Ю.М., постоянным и основным источником средств к существованию Горбатовой Л.А.

Пункт 2 части 2 статьи ГПК РФ предусматривает возможность установления в порядке особого производства факта нахождения лица на иждивении. Установление факта нахождения на иждивении имеет значение для получения наследства, назначения пенсии по случаю смерти кормильца и возмещения вреда. Иждивенство — нахождение нетрудоспособного лица на полном содержании у одного из членов семьи или получение от одного из членов семьи помощи, которая была для нетрудоспособного лица постоянным и основным источником средств к существованию. Понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица члена семьи умершего кормильца какого-либо собственного дохода Определение Конституционного Суда РФ от Подробнее о понятии «иждивение» см.

Выплата надбавки на иждивенцев прекращается с месяца следующим за месяцем, в котором наступило указанное обстоятельство ст. Здесь важны два обстоятельства: постоянный характер оказываемой помощи и помощь как основной источник существования; наличие заработной платы, стипендии, пенсии у заявителя и ее соотношение с оказываемой помощью. Наличие заработной платы и иных доходов не исключает нахождения лица на иждивении, важно, чтобы помощь умершего была постоянным и основным источником существования; нетрудоспособность заявителя; отсутствие возможности установить факт нахождения лица на иждивении через соответствующие органы ЖЭК и т. При этом установление факта родственных отношений зависит от той цели, которую преследует заявитель. Инвалиды вследствие катастрофы на ЧАЭС и граждане, перенесшие лучевую болезнь и другие заболевания, связанные с радиационным воздействием — от ,55 до ,44 рублей 3.

5.2. Уважаемый Антон г.Красноярск !
Установить юридический факт нахождения на иждивении можно в Судебном порядке в районном суде(ст.ст.131 – 132 ГК РФ).
При этом в качестве доказательств в Суд могут быть представленные:
– письменные доказательства, документы и т.д.;
– свидетельские показания (не менее 2-х свидетелей) и т.д.

Суды должны иметь в виду, что установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение для получения наследства, назначения пенсии или возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 N 9 “О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение”).

Говоров Василий, Адвокат, г. Санкт-ПетербургОбщаться в чате Повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости и по инвалидности устанавливается пенсионеру, если у него на иждивении находятсянетрудоспособные дети в возрасте до 18 лет или старше этого возраста, если они обучаются по очной форме в образовательном учреждении, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Пенсия в повышенном размере выплачивается получателю до достижения иждивенцемвозраста 18 лет на основании свидетельства о рождении ребенка. Для продолжения выплаты пенсии после исполнения ребенку 18 лет, пенсионеру необходимо подтвердить статус нетрудоспособного иждивенца, если он обучается по очной форме в образовательном учреждении. При этом не имеет значения тип и вид учебного заведения, в котором обучается ребенок. Это может быть государственное или коммерческое учебное заведение, на платной или бесплатной основе. В справке об учебе должна содержаться следующая информация: — угловой штамп образовательного учреждения, дата и регистрационный номер; — ФИО обучающегося полностью; — наименование образовательного учреждения; — статус образовательного учреждения; — обучение по очной форме; — срок обучения (начало и окончание); — основание выдачи справки (№ и дата приказа о зачислении в образовательное учреждение); — печать и подпись руководителя образовательного учреждения или его подразделения с расшифровкой.Для установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в повышенном размере с учетом иждивенца, которому уже исполнилось 18 лет, необходимо, кроме справки об учебе, представить документы, подтверждающие нахождение ребенка на иждивении. Такими документами могут служить справка о совместном проживании, а в случае раздельного проживания — документы о понесенных расходах в пользу иждивенца.В случае досрочного прекращения ребенком учебы по очной форме, необходимо в течение 5 дней сообщить об этом в территориальный орган ПФР по месту жительства для прекращения выплаты и возникновения переплаты. Иначе производится взыскание. Действия ПФ РФ правомочны, а управляющая компания к выводам об иждивенчестве отношения не имеет. 07 Октября 2015, 18:19 Ответ юриста был полезен? + 1 — 0

7 ст. 255 НК РФ)? Налоговый кодекс РФ не содержит разъяснений по данному вопросу. Согласно официальной позиции, выраженной Минфином России, расходы на оплату проезда иждивенцам работника к месту отпуска и обратно уменьшают налогооблагаемую прибыль независимо от того, направляются они в отпуск в сопровождении с работником или отдельно.

• компенсация материального ущерба по причине утраты кормильца;
• назначение регулярного финансового пособия при потере кормильца;
• выделение доли собственности в наследуемом имуществе, а также увеличение её размера;
• получение гражданства и продление вида на жительство;
• получение различных льгот, имеющих социальный характер, которые предусмотрены существующим законодательством для членов семей военнослужащих;
• принятие мер по так называемой передаче иждивенцев;
• смягчение степени наказания при совершении человеком уголовно наказуемых действий.

В бытовом понимании термин «иждивенцы» имеет негативную окраску. Под ним понимается человек, который хочет жить за счет другого и ничего не делать. В юридическом понимании иждивенец не имеет отрицательного смысла: иждивенчество не является правонарушением или преступлением.

Как доказать факт нахождения на иждивении

«..право нетрудоспособных иждивенцев на возмещение вреда по случаю потери кормильца не ставится в зависимость от того, состоят ли они в какой-либо степени родства или свойства с умершим кормильцем. Основополагающими юридическими фактами в этом случае являются факт состояния на иждивении и факт нетрудоспособности».

Таким образом, законодателем установлен круг лиц, подлежащих обязательному пенсионному страхованию в связи с потерей кормильца, перечень которых является исчерпывающим, не подлежащим расширенному толкованию и включает в себя лиц, личные и имущественные отношения между которыми неразрывно связаны с состоянием в браке или родстве.