В Каких Случаях Судебная Экспертиза Может Дать Однозначный Ответ

1. Этот мужчина может быть его отцом ребенка, как и любой другой. Воспользуемся таблицей. Находим столбец с группой крови отца I (0), ищем строку — группу крови у матери III (B). На пересечении находим группу крови возможных детей – два ответа I (0) и III (B). НО, этот мужчина может быть его отцом ребенка, как и любой другой с 1 группой, или 2 и 3, если он гетерозиготен.

2. Генетическая экспертиза. Отцовство исключается всегда со 100% вероятностью. Если отцовство возможно, то расчитывается вероятность отцовства, которая будет не ниже 99,999% . Для повышения точности анализа в исследованиях может учавствовать биологическая мать ребёнка.

Может да, а может нет: ВС рассказал, что делать при неясной экспертизе

Марина Костина из «Яковлева и партнеров» поддерживает решение ВС и настаивает на важности специального исследования. «Поскольку сам наследодатель уже не может подтвердить или опровергнуть подлинность своей подписи, нужна новая экспертиза, — говорит адвокат. – Иначе завещание оспорить невозможно».

Верховный суд решил направить дело на пересмотр – для новой экспертизы. Да, с одной стороны, заключение эксперты – это такое же доказательство, как и другие, и они должны оцениваться в совокупности. С другой стороны – нельзя исходить из фактических обстоятельств там, где нужны специальные познания, отметила коллегия ВС под председательством Игоря Юрьева.

Судебная экспертиза как способ реализовать своё право в суде

• установить факты, которые необходимы для проведения экспертизы;
• определить вид экспертизы;
• выбрать экспертное учреждение или эксперта (-ов);
• сформулировать вопросы, где требуется заключение эксперта;
• рассмотреть ходатайства об отводе экспертов;
• назначить дату экспертизы и дату, когда заключение эксперта должно быть направлено в суд;
• предоставить эксперту материалы для исследования;
• определить расходы на проведение исследования.

В идеале участник процесса должен представлять возможности того или иного вида экспертизы, а также эффект, который она может дать. Так, в ходатайстве о назначении экспертизы аргументируйте её назначение и укажите конкретный факт, для установления которого требуются специальные знания.

С учётом этих новых фактических обстоятельств была назначена дополнительная амбулаторная комплексная судебная сексолого-психиатрическая экспертиза. При её производстве специалистам представлены дополнительные материалы, в частности, протоколы допросов потерпевшей, её законного представителя и другие материалы, которые не были предметом исследования при производстве основной экспертизы.

Суд также вправе назначить повторную экспертизу, если установит факты нарушения процессуальных прав участников судебного разбирательства при назначении и производстве судебной экспертизы, которые повлияли или могли повлиять на содержание выводов экспертов.

Последнее приобретает особое значение в связи с тем, что формально законодатель дает возможность принесения частной жалобы на определение суда о назначении экспертизы только в отношении вопросов, связанных с судебными расходами (ст. 104 ГПК РФ), а также приостановлении производства по делу (ст. 218 ГПК РФ).

В большинстве из перечисленных нарушений определение о назначении судебной экспертизы и материалы для ее проведения возвращаются из экспертного учреждения без исполнения обратно в суд для уточнения соответствующих пунктов. Данное обстоятельство приводит к затягиванию сроков разрешения дела по существу.

Актуальные проблемы доказательственного значения судебной экспертизы психологической достоверности показаний (по видеоматериалам оперативных мероприятий и следственных действий)

Ситковская О.Д. высказывается о том, что при производстве судебно-психологической экспертизы допустимы указания эксперта-психолога “на психологические особенности лица, потенциально повышающие надёжность показаний, или на психологические факты, свидетельствующие в пользу или против достоверности показаний свидетеля (потерпевшего)…”[18, с. 110-122].

Таким образом, если следовать логике относительно того, что экспертные методики до того, как они будут внедрены в экспертную практику, должны в течении нескольких лет, а то и десятилетий, проходить апробацию и адаптацию, то многие виды экспертиз, рассматриваемые в качестве новых экспертных направлений, не проводились бы и до настоящего времени. Здесь можно назвать такие экспертизы, как: генетическая, экологическая, компьтерно-техническая, экспертиза сложной бытовой техники, дендрологическая, одорологическая и некоторые другие.

Судебная практика по судебной экспертизе: порядок и основания назначения

Этот вопрос суд разрешает в каждом конкретном случае. Зависит решение от того, какая сторона, по каким причинам не явилась на экспертизу или не представила экспертам необходимые предметы исследования. Важно и то, какое значение имеет заключение экспертизы, исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности.

Часто суды нарушают и требования ст. 56 ГПК РФ: бремя доказывания возражений, выдвигаемых против заявленных истцом требований, лежит на ответчике. Иных оснований, помимо оспаривания ответчиком представленных истцом доказательств для назначения экспертизы, судами в определениях не приведено.

Памятка Для судебных экспертов и судей

отказ принять заключение в подобных случаях из-за того, что никто лично не предупреждал судебного эксперта не основателен. К тому же, эксперт, давший заключение, вызванный в судебное заседание, предупреждается судьей лично, о чем экспертом дается подписка в протоколе судебного заседания (п. 7, ч. 2 ст. 153 апк рф, ст. 165 гпк рф, ст. 282, 195 упк рф).

6. Вопросы, поставленные перед экспертом (приводятся в кавычках так, как они изложены в определении (постановлении). Если какой-то вопрос не ясен и нет возможности уточнить его у лица, назначившего экспертизу, эксперт самостоятельно формулирует вопрос так, как он его понимает и после всех перечисленных вопросов пишет: «вопрос такой-то эксперт понимает в следующей редакции: (приводит свою редакцию вопроса)».

Экспертное заключение: 8 вопросов, на которые защитник должен найти ответы

По делу А. была проведена судебно-баллистическая экспертиза. Согласно постановлению о назначении указанной экспертизы, пулю изъяли с места происшествия. В то же время из протокола осмотра места происшествия следовало, что никаких пуль с места происшествия не изымалось. О том, что пуля была изъята именно с места происшествия, свидетельствовали и другие документы, имеющиеся в материалах уголовного дела.

Где, когда, кем и при каких обстоятельствах данная пуля упаковывалась, было неизвестно. Вполне очевидным стало сомнение в том, та ли пуля попала на баллистическую экспертизу. Так, из протокола изъятия следовало, что «изымалась пуля в оболочке из желтого металла», а из заключения баллистической экспертизы – что «пуля была из металла оранжевого цвета». Не совпадали и размеры обнаруженной пули и пули, поступившей на баллистическую экспертизу.

1. Доказательства, приобщенные к материалам дела;
2. Документальные носители (бумага, диск, флешка);
3. Другие предметы, которые не приобщены к делу в качестве доказательств;
4. Живые и мертвые животные, люди, их фрагменты. Например, исследование живого человека проводится при военно-врачебной экспертизе;
5. Сравнительные образцы (отпечатки пальцев, образцы почерка).

Например, по качеству и полноте различают первоначальную, повторную, дополнительную экспертизу. А по месту проведениях – в стенах специальных учреждений или за их пределами. По количеству привлекаемых специалистов – единоличная или коллегиальная (комиссионная).

В семье, где отец имел IV группу крови, а мать II группу, родилось четверо детей, имеющих I, II, III и IV группы крови. Судмедэкспертиза установила, что один из детей внебрачный. Установите генотипы родителей и определите, ребенок с какой группой крови – внебрачный.

В эритроцитах у 85% людей имеется белок резус-фактор. Люди, у которых в эритроцитах имется этот белок, называют резус-положительными. У 15% людей в эритроцитах нет этого белка. Это резус-положительные люди. Резус-положительный белок синтезируется под контролем доминантного гена Rh + (генотипы Rh + Rh + (гомозигот) и Rh + rh– (гетерозигот). Рецессивный генrh– не синтезирует данный белок в эритроцитах крови человека, рецессивный генотип будет только гетерозиготным rh–rh-.

Назначение судебной экспертизы в гражданском процессе: этапы и процедура

• данные о суде, вынесшем данный акт;
• сроки проведения экспертизы;
• данные об участниках процесса;
• перечень поставленных перед экспертом вопросов;
• данные, которые требуют опровержения или подтверждения;
• документация, которая передается эксперту;
• сведения о том, что эксперт предупрежден об ответственности за дачу ложного заключения;
• данные об экспертном учреждении и эксперте;
• порядок оплаты услуг эксперта;
• способы и сроки обжалования вынесенного определения.

Так, экспертиза всегда проводится по искам о признании гражданина дееспособным (требование ст. 283 ГПК РФ). По спорам об определении рыночной стоимости объектов недвижимости с целью приравнивания к ней кадастровой стоимости в порядке КАС РФ, также необходимо провести экспертизу. Однако сторона процесса делает это до обращения в суд.

Чем раньше после родов проводится экспертиза, тем легче выявление бывших родов. Известны сроки уменьшения размеров матки, выделении из половых органов, изменения состава женского молока в зависимости от продолжительности кормления ребенка, изменения гормонального статуса. Однако после восстановления физиологического состояния половых органов и организма женщины в целом экспертиза бывших родов встречает определенные трудности, хотя она и возможна на основании ряда изменений половых путей, сохраняющихся навсегда.

Данная экспертиза проводится в связи с получением пострадавшим, обвиняемым или подозреваемым телесных повреждений. Оцениваются имеющиеся повреждения с точки зрения их опасности для жизни пострадавшего, а также возникновения того или иного вреда здоровью и последствий этого — стойкого, длительного или кратковременного расстройства здоровья. Вред здоровью может быть тяжким, средней тяжести и легким.

Заключение эксперта: категорическая и вероятностная формы

Объект экспертизы можно рассматривать в широком и узком смысле. В широком смысле это фактические обстоятельства дела, познаваемые средствами экспертизы. В узком смысле — особенности объекта, исследуемого экспертом, как источника информации на материальных носителях.

Например, в определении от 06.03.2008 № 2291/08 Высший Арбитражный Суд РФ отметил, что доказательства налогового правонарушения считаются таковыми, только если они получены в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ. Арбитры указали, что соблюдение установленной законом процедуры при сборе доказательств не менее важно, чем сами доказательства. Остается доказать в суде, что фактически налоговая инспекция проводила экспертизу, а не привлекала специалиста. Главным отличием экспертизы от привлечения специалиста арбитры признают проведение исследования и наличие по его результатам письменного заключения, в котором изложены выводы и обоснованы ответы на поставленные вопросы. То есть эксперт составляет заключение, которое должно стать доказательством налогового правонарушения или его отсутствия (говоря судебным языком, “формирует доказательственную базу”). Специалист же исследований не проводит, заключений не дает, а просто консультирует инспекторов по ходу налоговой проверки (к примеру, когда им необходимо вникнуть в тонкости сложного технологического процесса). Поэтому если по результатам почерковедческого исследования специалист составил заключение, которое налоговая инспекция представляет как доказательство в суде, значит, в действительности это была экспертиза и порядок ее проведения был нарушен. И неважно, что бумага эта “для маскировки” названа иначе — по сути она остается заключением по результатам экспертизы (см. постановления ФАС Поволжского округа от 18.09.2008 № А57- 4045/08, от 09.09.2008 № А57-4046/08 и № А57-365/08-33; постановления ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2004 № А56-41763/03 и от 12.08.2009 № А56- 1263/2009).

Решение задач по генетике на группы крови

В семье, где отец имел IV группу крови, а мать II группу, родилось четверо детей, имеющих I, II, III и IV группы крови. Судмедэкспертиза установила, что один из детей внебрачный. Установите генотипы родителей и определите, ребенок с какой группой крови – внебрачный.

В эритроцитах у 85% людей имеется белок резус-фактор. Люди, у которых в эритроцитах имется этот белок, называют резус-положительными. У 15% людей в эритроцитах нет этого белка. Это резус-положительные люди. Резус-положительный белок синтезируется под контролем доминантного гена Rh + (генотипы Rh + Rh + (гомозигот) и Rh + rh– (гетерозигот). Рецессивный генrh– не синтезирует данный белок в эритроцитах крови человека, рецессивный генотип будет только гетерозиготным rh–rh-.