Адвокат Маршани Тимур И Его Команда

Автоюрист прокомментировал изменения проекта нового КоАП

Автоюрист, адвокат Тимур Маршани в разговоре с Москвой 24 назвал инициативу Минюста об ужесточении наказания за нарушение правил дорожного движения, в том числе за превышение скорости, ненужной и весьма посредственной. По его мнению, следует вернуться к привязке штрафов к минимальному размеру оплаты труда, чтобы их постоянно не пересматривать, не увеличивать.

«Дело в том, что они не учитывают реалии современного общества, то, что у нас разные регионы и разная заработная плата, у нас разные привязки к уровню доходов по разным регионам, у нас вся практически центральная полоса России сегодня живет в условиях, когда получают только бюджетные ассигнования. То есть это бюджетники, у которых заработная плата от 20 до 30 тысяч рублей. Как человек, выехав на машине и проехав 200 метров, будет платить штраф, который составляет половину его месячной зарплаты? Это неправильно», – считает юрист.

— Правосудных решений, наверное, так правильней будет сформулировать вопрос, всегда трудно добиваться независимо от категории дела. Подвести суд с помощью процессуальных способов доказывания своей точки зрения к правосудному результату всегда сложно. Судьи, как и адвокаты — тоже люди, и каждый со своим личным мнением и годами наработанным опытом, колоссальной нагрузкой которая, как и опыт, накладывает свой отпечаток. А «судейский произвол» любимая фраза не согласных с решением суда участников процесса, вовлекающих в фокус своего противостояния независимого арбитра, которым является судья. Поэтому говорить сталкивался или нет, наверно все же нет. Бог миловал, ну а что будет дальше, уже только Бог знает.

— С публичностью и узнаваемостью приходит колоссальная ответственность за слова, действия, поступки. А ценой этой ответственности служит повышенное внимание и колоссальные требования предъявляемые к самому себе. Это каждодневный экзамен, который ты сдаешь на профпригодность, чтобы ни в коем случае не обмануть ожидания клиента, связывающего свои надежды на благоприятный исход дела с твоей персоной.

Маршани; Свидетель врет, а сотрудники роддома сговорились против Белой

«Елена Белая не могла участвовать в принятии решения, не могла отдавать распоряжения руководителям перинатального центра. Не могла давать распоряжения врачу, который не был в ее прямом подчинении, Элине Сушкевич. Сушкевич не подчинялась ей, была самостоятельным работником перинатального центра, которая никаким образом с 4 роддомом связана не была», — сказал Маршани.

Адвокат Елены Белой Тимур Маршани прокомментировал для kaskad.tv показания свидетеля Косаревой по делу смерти ребенка в роддоме №4. Напомним, издание «Клопс.ру» обнародовало показания свидетельницы в обвинительном заключении по этому делу. Так, «Клопс.ру» приводит слова Косаревой о том, что она видела, как новорожденному ввели смертельную дозу препарата.

Как выиграть битву с инфляцией

— По мнению обычных людей цены на товары и услуги в этом году уже выросли в среднем примерно на 15 процентов — значительно больше, чем сообщает Росстат. Как вы считаете, насколько реально выросли цены и с чем это связано? Ведь рубль уже давно вырос.

Многие считают, что это краткосрочный эффект, но есть оздоровление экономики, реального ее сектора, в том числе путем долгосрочных государственных инвестиций. Государство в реальный сектор экономики вошло уже полными темпами, импортозамещение уже обороты набирает. Об этом часто говорит наш президент. Государство будет продолжать стимулировать отечественное производство по программе импортозамещения, прежде всего именно сельскохозяйственное. Это является основными приоритетными задачами, которые стоят перед правительством. Президент является гарантом этого направления, поэтому я думаю, что во многом развиваться будет наш рынок, который стагнировал многие годы, исходя из того, что мы задали темп, импульс.

Известный столичный адвокат отрицает причастность к черному риелторству

«Достаточно тривиальная ситуация среди наследников, третья жена Гордеева Наталья после смерти супруга захватила четырехкомнатную квартиру, несмотря на то, что у умершего есть еще три наследника — престарелый отец, 22-летняя дочь от первого брака и 11-летний сын от второго. При этом, квартира четырехкомнатная, и ее размер позволяет выделить для каждого наследника по комнате», — сказал адвокат.

«И вот когда законный представитель собственника в сопровождении эксперта и свидетелей, заблаговременно поставив в известность органы полиции, пыталась попасть в свою квартиру она, вызвав экипаж ППС, выставила себя жертвой „черных риэлтеров“, сообщив СМИ, что ее лишают жилья, забыв на время, что у Егора, зарегистрированного в квартире, есть своя комната, в которой он жил до смерти отца и из которой был вышвырнут Гордеевой после того, как его не стало», — добавил он.

Гинеколог потребовал у россиянки 200 тысяч после онлайн-приема

Изначально лжегинеколог объявил пациентке, что онлайн-прием стоит три тысячи рублей. Он подчеркнул, что в условиях пандемии коронавируса это единственный возможный вариант консультации. Женщине нужна была срочная помощь специалиста, поэтому она согласилась. Когда мужчина начал угрожать распространением видео и потребовал 200 тысяч, пациентка обратилась к адвокату Тимуру Маршани.

Специалист заявил, что в соответствии с требованием законодательства мужчина не имел права оказывать медицинские услуги. «Законодательство не предполагает возможность установления видеосвязи для консультации с пациентом, если это требует визуального осмотра половых органов, если это требует обнажения», — отметил он. Маршани уверен, что женщина столкнулась с обыкновенным мошенником. По словам адвоката, псевдо-медик подозревается в вымогательстве в крупном размере, это может привести к уголовной ответственности. Лжегинеколога уже разыскивают сотрудники правоохранительных органов.

А второе — чтобы не ущемлять права супруга в будущем, брачный договор является надежной защитой и гарантией от возможных сложных судебных перипетий, которые может спровоцировать внутренний разлад в семье. Поэтому защитой имущественных интересов супруга и надежным бастионом при реализации прав одного из супругов на имущество, которое за ним закрепляется, конечно, является брачный договор, он во многом обуславливает цивилизованный процесс расставания и раздел имущества. Расторгнуть брак и в дальнейшем лишиться имущества может быть гораздо дороже, чем в этом браке жить и сохранять отношения, даже с учетом меркантильности интересов одного из супругов, — заключил Маршани.

[Договор] убивает романтику в отношениях, но когда солидные люди, респектабельные, вступают в брачные отношения и понимают, что они имеют за своей спиной значительные имущественные активы, которые обеспечены в первую очередь изнуренным трудом и кропотливой работой, в этом случае человек более прагматичен. Это не цинизм, это прагматизм. Это позволяет людям трезво оценить ситуацию и понимать, что брак и смерть влекут за собой наступление последствий, которые могут быть с этим связаны. [В случае смерти] одного из супругов может возникнуть конфликт между родственниками, которые хотят все получить и переписать на себя.

— Нет, была в подавленном состоянии и не подумала, как правильно надо было сделать. До этого тоже был неприятный случай, но он меня ничему не научил. Как-то я брала у Инги 300 тысяч под залог колье фирмы «Аарон Баша» и часов Rolex. Написала расписку. Вернула долг через два месяца, а она мне долго ни расписку, ни украшения не привозила. В итоге вернула, но вместо брендовых марок привезла какой-то ширпотреб. Сказала, что, видать, водитель украл, которому она передала.

— Я платила Инге до января 2016 года. Но когда увидела в «Инстаграме», что ее дочь стала носить мои вещи, все поняла. Я позвонила Инге, и тут начались всякие отговорки. Потом я четко заявила, что нашла клиента на покупку драгоценностей. На это Червоненко ответила: «Не беспокойте меня больше». На днях я обращусь в полицию с официальным заявлением о присвоении чужого имущества и мошенничестве. У меня сохранились квитанции из ломбарда, паспорта драгоценностей. Все вещи мне когда-то подарил муж от чистого сердца, поэтому они мне дороги еще и по этическим соображениям.

Адвокат Тимур Маршани оценил перспективы Пелагеи «отвоевать» квартиру у Ивана Телегина

«Сам факт покупки недвижимости на денежные средства, отданные в дар, либо полученные по завещанию, дает право претендовать на это имущество в полном объеме. То есть это имущество не включается как совместно нажитое. Раздел имущества по одной второй части каждому из супругов возможен только при наличии оснований, если доказано, что он нажито было в период брака, а не отдано в дар одним из родственников. Теперь все зависит, насколько аргументировано Пелагея сможет доказать, что получила деньги в дар от матери. Если докажет, то имущество достанется ей».

Адвокат Тимур Маршани в беседе с корреспондентом портала Teleprogramma.pro оценил перспективы разводящейся с мужем певицы Пелагеи оставить за собой московскую квартиру, где она сейчас живет с дочкой. Известно, что апартаменты были куплены, когда она уже была в браке с хоккеистом Иваном Телегиным, но на деньги мамы звезды. Сейчас хоккеист пытается отсудить часть имущества супруги. Кроме того, известно, что у них есть общий дом, приобретенный в ипотеку.

Уже несколько дней в средствах массовой информацией не прекращают появляться спекуляции о состоянии здоровья Анастасии Заворотнюк. Все уже давно поняли, что у артистки серьезные проблемы со здоровьем, однако какой конкретно у нее диагноз и действительно ли все критично, до сих пор непонятно. Ведь семья актрисы пока воздерживается от официальных заявлений.

Адвокат Тимур Маршани прояснил все домыслы вокруг этой темы. У юриста, который работает со знаменитостями и успешными бизнесменами есть достоверный источник – одна из его клиенток, с которой у него выстроились доверительные отношения. Сейчас, по данным Тимура, его клиентка находится в той же клинике, что и Анастасия Заворотнюк. От клиентки адвокат узнал, что Заворотнюк действительно лечится от онкологического заболевания. Юрист заверил, что его информация абсолютно достоверная.

Развод по-человечески: как и кому удается

Тимур Маршани: Самая надежная страховка того, что в будущем будут выстроены нормальные отношения с супругом в случае возможного развода, — это брачный контракт, касающийся только имущественных отношений. Брачный договор, касающийся детей, их воспитания, интимной сферы, недействителен, он юридической силы не имеет. Речь идет о квартирах, машинах, акциях, облигациях, счетах в банках. Юридическую силу брачный договор имеет только в период брака, поэтому и подписывать его надо уже после свадьбы.