Актуальность Наследственного Права

Актуальные вопросы наследственного праваКоллектив авторов, 2016

Рассуждая о состоянии прав и обязательств умершего в период между смертью и принятием наследства, С.А. Муромцев писал: «В этом промежуточном периоде права существуют временно без субъекта (а обязательства — долги — без объекта). Нет нужды допускать вечность подобного существования, но необходимо принять его как временное существование» [6] .

Основные начала гражданского законодательства изложены в ст. 1 ГК РФ. В соответствии с п. 1 этой статьи гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав и обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Особое значение основные начала права, связывающие воедино и цементирующие отраслевые институты, под-институты и категории, имеют для цивилистической отрасли, которую характеризуют чрезвычайно высокая вариативность поведения участников регулируемых правоотношений, многообразие и казуистичность применяемых норм, диспозитивная модель юридической техники большинства из них [8] . Безусловно, основные начала (принципы) гражданского законодательства с учетом их определенной специфики распространяются и на наследственные правоотношения. Полагаем необходимым рассмотреть их в свете современного развития как социально-экономических, так и юридических отношений.

Проблемы наследственного права в современной России

Согласно ст.1139 ГК РФ при завещательном возложении завещатель может в завещании возложить на одного или нескольких наследников по завещанию обязанность совершить какое-либо действие имущественного или неимущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели.

Согласно современному гражданскому законодательству наследование по завещанию — приоритетно, но при этом наследование по закону занимает большую долю среди всех дел о наследовании, и это неслучайно. В любом случае, по завещанию ли или по закону – предполагается, что раздел имущества должен быть справедливым, учитывающим интересы всех возможных наследников. И здесь важно не задеть родственные чувства, и в то же время учитывать, что распределение наследства — это выражение последней воли наследодателя, и идти в противоречие с ней — значит, противоречить конституционному праву гражданина.

Принцип свободы наследования заключается в том, что собственник имеет возможность по своему выбору распорядиться принадлежащим ему имуществом, т.е. завещать его по своему усмотрению путем своего волеизъявления. Наследодатель может также не делать завещательных распоряжений вообще. Он вправе определить круг наследников и распределить наследство между ними либо лишить наследства некоторых или всех наследников.

Кредитор наследодателя вправе: предъявить свои требования к наследникам, принявшим наследство, в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований и в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 3 ст. 1175 ГК РФ); а до принятия наследства предъявить требования по долгам наследодателя к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

XII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум — 2020

Право наследования закреплено в статье 35 Конституции Российской Федерации. Конституция Российской Федерации также закрепляет равные права граждан в области наследственного права, вне зависимости от языковых, этнических, социальных и иных признаков. Юридические гарантии предусмотрены нормам российского законодательства, регулирующего наследственные правоотношения.

Решением данного пробела может стать дополнение, п.1 ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации, исключающее переход права на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии, к родителям, лишенных родительских прав после детей, в отношении которых они были лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства, в случае смерти детей (братьев и сестер наследника) после открытия наследства, в отношении которых они были лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

• Гражданский кодекс Российской Федерации регулирует участия свидетеля в наследственных правоотношения. Он обеспечивает гарантии соблюдения наследственных прав завещателя и наследников. Но, при этом само понятие «свидетель» в отношении наследственных правоотношений в законодательстве не существует. Предлагается внести данное определение в действующее законодательство. Оно будет выглядеть следующим образом: «Свидетелем является лицо, которое получило информацию о завещательных процедурах составления, подписания, удостоверения завещания и иных предусмотренных законом путем участия в них»;

In this article, the author considers current issues you need to know the main gaps and problems of the law. Issues related to the lack of a sufficiently developed general theory. This is expressed in the weakness of the theoretical and methodological base of modern legal science. The author of the article pays attention to the problems of inheritance law today. The relevance of this topic is due to the fact that, currently in legal science, the lack of a comprehensive study of the problems of inheritance law. It is necessary to carefully study this issue, identify problems and analyze solutions. Since gaps in the law can lead to inaccuracies in court decisions.

Проблемы реализации права наследования в Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ, кандидат юридических наук Путилина, Елена Сергеевна

Научная новизна диссертационной работы заключается в проведении самостоятельного комплексного исследования наиболее важных проблем реализации гарантированного Конституцией Российской Федерации права наследования, выполненного с учетом современной и ранее действующей правовой базы, а также последних достижений правовой мысли в исследуемой области. Признаками научной новизны обладают и полученные результаты исследования. В частности, к новым результатам исследования следует отнести авторское определение понятий «свидетель» и «исполнение завещания»; авторский анализ становления и развития института наследования в России, наследственного правоотношения и наследственного правопреемства как гражданско-правовых категорий, правовых проблем наследования по завещанию и по закону, проблем реализации права на принятие наследства, а также конкретные предложения, сформулированные для дальнейшего совершенствования действующего законодательства.

6. Диссертантом предложено авторское определение понятия «исполнение завещания», согласно которому «под исполнением завещания понимается реализация последней воли завещателя наследниками по завещанию или специально указанным в завещании лицом — исполнителем завещания (душеприказчиком) путем совершения конкретных действий, указанных в завещании или предусмотренных законом».

В наследственную массу не входит супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем. Что касается доли умершего супруга, то она наследуется по следующим правилам. В соответствии со ст. 1150 ГК принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, совместно нажитого в браке с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК, входит в состав наследства и переходит к наследникам по общим правилам.

Наследование — необходимый и важный институт гражданского права. Поэтому гарантия права наследования имущества, составляющего частную собственность физического лица, установлена ч. 4 ст. 35 Конституции РФ. Так, в ней сказано, что право наследования гарантируется. В данном случае законодатель ограничился только самой общей формулировкой. Более подробная регламентация содержится в нормах гражданского законодательства. При этом регулирование наследственных отношений как части однородных гражданско-правовых отношений относится к исключительному ведению Российской Федерации.

Согласно правилам ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства . В случае, когда заявление об отказе от наследства подается нотариусу не самим наследником, а другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на таком заявлении должна быть надлежащим образом засвидетельствована. Отказ от наследства через представителя возможен, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на такой отказ. Для отказа законного представителя от наследства доверенность не требуется.

Сначала уполномоченный орган получает свидетельство о праве на наследство у нотариуса. Как правило, таким органом является Росимущество (если собственность РФ) или его территориальные подразделения (если собственность субъекта РФ). В муниципалитетах таким правом наделяются департаменты по управлению городским имуществом, отделы в местной администрации и т. д. В некоторых случаях основанием для принятия наследства будет судебное решение, которое выносится по иску ФНС или прокурора.

Оценка описываемого имущества должна производиться профессиональным оценщиком. В случаях отсутствия в месте открытия наследства профессиональных оценщиков оценка наследственного имущества производиться по соглашению наследников. Услуги оценщика оплачиваются наследниками с последующим распределением этих расходов между наследниками пропорционально стоимости полученного каждым из них наследства».

Свидетельство о праве на наследство является публичным документом, которое подтверждает права наследников на указанное в нем имущество. Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (ст. 134 Гражданский процессуальный кодекс РФ (далее – ГПК РФ)), возвращения такого искового заявления (ст. 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (ст. 136 ГПК РФ).

Актуальные проблемы современного наследования по закону

В новых условиях Российской государственности определенная роль в преобразовании экономической основы общества отводится совершенствованию наследственного законодательства, поскольку возрастают требования в реализации принципа социальной справедливости.

Целью данной работы является освещение и анализ, а так же изучение, прежде всего, новых, ранее не возникавших проблем в правовом регулировании наследования по закону, вызванных увеличением числе очередей по закону, уменьшением размера обязательной доли, проблем, возникающих при наследовании лицами, находившимися на иждивении, а так же в актуализации проблем законодательного регулирования основания и механизма отстранения от наследства недостойных наследников, проблеме выморочного имущества, а так же проблеме наследования отдельных видов имущества, таких как наследование земельных участков, имущественных прав на них.
Для достижения цели будет поставлена задача по исследованию вышеуказанных положений.
Хронологические и теоретические рамки исследования затронут период действия ГК РСФСР 1964 года и новелл части третьей раздела V ГК РФ «Наследственное право»

Современная реформа наследственного права в России также обусловлена историческими обстоятельствами, изменяющими политические, экономические, социальные и духовные устои российского общества. В этом смысле она составляет необходимую часть обновления всей правовой системы России, призванной соответствовать задачам и перспективам коренного реформирования экономики, государства и общества.

Пример из судебной практики. К. обратилась в суд с иском к Ш. о признании права на 7/16, долей в праве общей собственности на жилой дом, ссылаясь на то, что 1/4 доля принадлежит ей по праву наследования после смерти матери в 1939 г., а 3/16 — по праву наследования после смерти отца в 1987 г.

Понятие наследования

Следует отметить , что в соответствии с предыдущим законодательством любое действие по вступлению во владение наследуемым имуществом рассматривалось как неоспоримое свидетельство фактического принятия наследства. Существенным нововведением нового законодательства стала иная оценка таких действий: они не являются неопровержимым подтверждением принятия наследства, а лишь создают спорную презумпцию.; они указывают на принятие наследства, если не доказано иное, т. е. что наследник не намеревался принимать наследство при совершении соответствующих действий.

Решением Горийского народного суда от 21 февраля 1979 года оставлено без изменений Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации Федерация судов Грузинской республики СССР 26 марта 1979 года иск был удовлетворен. Народный суд продлил истцам срок принятия наследства, признал недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное А., и постановил, что истцы, ответчица и ее сын имеют право владеть оставшейся 1/2 частью дома после смерти П. в равных долях.

Курсовая работа на тему; Понятие и виды наследования

Таким образом, завещание — это, прежде всего, письменный документ. Законодательство не допускает составление устных завещаний, а также доказывание факта завещания в судебном порядке, если завещатель высказал распоряжение в устной форме, хотя бы и в присутствии свидетелей.

2) если завещана только часть имущества, она поступает к наследникам по завещанию, а не завещанная часть переходит к наследникам по закону. В таком случае имеет место одновременное наследование, как по завещанию, так и по закону. При этом если наследник по завещанию входит в круг наследников по закону, он одновременно будет призван к наследованию не завешанной части имущества;

Актуальность Наследственного Права

Принятие Государственной Думой Российской Федерации 1 ноября 2001 года третьей части Гражданского Кодекса РФ, содержащей нормы наследственного права, явилось ответом на требование времени, общественно-политической и экономической ситуации в нашей стране и стало очевидным ключевым звеном реформирования российского гражданского законодательства. Положения части третьей ГК РФ в ряде вопросов существенно изменяют ранее действовавший порядок наследования: расширен круг наследников по закону, введены новые формы завещательных распоряжений, но новому урегулированы отдельные процедурные вопросы принятия наследства, включены дополнительные положения о порядке наследования и разделе некоторых видов наследственного имущества и т.д. В части третьей ГК РФ четко прослеживается преемственность основных положений и принципов ранее действовавшего законодательства РФ, которое регулировало наследственные правоотношения. Это имеет позитивное значение для правоприменительной практики, так как сложившийся порядок реализации прав граждан в сфере наследования может быть органично включен в содержание нормативных предписаний нового наследственного законодательства.

2) Гражданское законодательство : часть третья Гражданского Кодекса РФ от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ; Гражданский кодекс РФ от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ, Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г, Семейный кодекс, Основы законодательства о нотариате.

Актуальность исследований, связанных с наследственными правоотношениями

Наследственные правоотношения всегда будут актуальны, хотя бы потому, что просто существуют и имеют место быть в жизни государства и общества. А ещё потому, что хорошую, скажем так традицию, передавать дар и этот самый дар принимать ещё никто не отменял и она сама по себе существует. Передача наследства имеет под собой, прежде всего моральную основу. В досоветский период передача наследства происходила по родственным связям, и не было четко постановленных положений о его передаче. Все изменилось, но не координально, и сейчас наследство по завещанию достается, прямо сказать наиболее близкому родственнику, либо человеку с которым так или иначе наследодатель был связан.

Согласно ч.2 ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых не возможен в соответствии с ГК РФ.