Апк Апелляционная Жалоба От Двух Ответчиков

В соответствии со статьей 259 АПК РФ , у сторон есть месяц на обжалование после вынесенного вердикта. Действующее законодательство предусматривает возможность продлить срок подачи апелляционной жалобы в арбитражном процессе, если у заявителя были уважительные причины его пропуска. Для этого необходимо подать соответствующее ходатайство, указав в нем причины несвоевременности подачи апелляции (болезнь, длительный отъезд и т. д.). Также срок будет восстановлен, если заявитель докажет, что не знал о судебном решении, содержание которого затрагивает его права и обязанности.

• полное наименование судебной инстанции;
• реквизиты лиц, участвовавших в судебном разбирательстве (для организаций это название, ИНН, ОГРН, адрес, для физлиц — Ф.И.О., паспортные данные и контактная информация);
• наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, номер дела, дата принятия решения, предмет спора.

Апелляционная жалоба подается через суд принявший решение т.е. АС г. Москвы по почте заказным письмом с уведомлением о вручении, лично в экспедицию АСМ (что тяжело) или же через личный кабинет системы арбитражных судов в электронной форме с электронной подписью.

К жалобе так же прикладывается оригинал или менее желательно ксерокопия (или распечатка обжалуемого решения с сайта). Некоторые судьи ошибочно «футболят жалобу» если к ней не приложен оригинал, и если будет оригинал с синей печатью, то никакой судья уже не скажет, что копию обжалуемого решения не приложили. Хотя оригинал как видно из обзора практики прикладывать не обязательно, можно и копию.

Суд может восстановить срок на подачу жалобы, если причины пропуска срока были уважительными. Пленум ВС разъясняет, что можно считать уважительной причиной. Например, это введение на территории субъекта РФ режима повышенной готовности, предусматривающего ограничение свободного перемещения, нахождения в государственных и иных учреждениях.

Пленум разъясняет, кто вообще имеет право подавать апелляцию на решения арбитражных судов. Это могут быть как непосредственно участники спора, так и лица, которые не участвовали в рассмотрении дела, но если решение затрагивает их права и обязанности. Прокуроры тоже могут обжаловать решения по делам, в рассмотрении которых они не участвовали. Бизнес-омбудсмены могут подать апелляцию, только если они участвовали в первой инстанции.

Можно ли подать одну апелляционную жалобу от двух ответчиков

1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
2. Процессуальное соучастие допускается, если:
1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.
В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Согласно п. 2 ст. 333.18 НК РФ в случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

Апк Апелляционная Жалоба От Двух Ответчиков

В случаях, когда арбитражный суд апелляционной инстанции такими доказательствами не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления апелляционной жалобы без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.

В целях единообразного применения арбитражными судами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», постановляет дать арбитражным судам следующие разъяснения.

Для восстановления сроков подачи апелляции заявитель должен передать ходатайство об этом. В нем необходимо указать причины несвоевременной передачи апелляции: болезнь, длительный отъезд и пр. Сроки подачи жалобы допускается восстановить при отсутствии у заявителя информации о судебном решении. В Постановлении Пленума ВАС №36 от 2009 года не рассматриваются в качестве уважительных такие причины пропуски сроков обжалования, как согласование подготовки документа, решение кадровых вопросов, отсутствие юриста в штате и пр.

1. Непосредственные участники арбитражного процесса (истец, ответчик).
2. Лица, которые не участвуют в деле, если принятый судебный акт в арбитражном суде непосредственно затрагивает их права и законные интересы.
3. Лица, являющиеся правопреемниками участников дела, которые не вступили в процесс при его посредственном рассмотрении в арбитражном суде первой инстанции.
4. Прокуроры по делам, которые перечислены в п. 1 ст. 52 АПК, даже если они не принимали участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции по АПК (на основании п. 1 Постановления Пленума ВАС «О применении АПК…» от 2009 года №36).

1. Восстановить срок подачи апелляционной жалобы (если пропущен).
2. Приобщить новые доказательства (ели есть).
3. Отменить ( или изменить) решение арбитражного суда г. Москвы от дд.мм.гг. по делу № в части … или принять новый судебный акт (или прекратить дело).

К жалобе так же прикладывается оригинал или менее желательно ксерокопия (или распечатка обжалуемого решения с сайта). Некоторые судьи ошибочно «футболят жалобу» если к ней не приложен оригинал, и если будет оригинал с синей печатью, то никакой судья уже не скажет, что копию обжалуемого решения не приложили. Хотя оригинал как видно из обзора практики прикладывать не обязательно, можно и копию.

• копию неприемлемого решения;
• квитанция, подтверждающая факт уплаты государственной пошлины (либо документы о том, что заявитель имеет льготы при внесении пошлины, либо ходатайство о рассрочке/отсрочке по уплате или сокращению размера пошлины);
• подтвердительные документы о том, что все лица-участники дела получили копию апелляционной жалобы (например, таковыми документами могут быть почтовые чеки);
• документ о том, что подписывающая жалоба персона имеет на то основания (например, доверенность).

• тяжелое заболевание, продолжительная командировка, незнание о сроке обжалования и прочие обстоятельства, которые связаны непосредственно с заявителем;
• незнание о судебном вердикте, непосредственно касающемся прав и обязанностей заявителя;
• получение копий решения суда после срока, в течение которого исполнение подлежало обжалованию;
• отсутствие разъяснений судом относительно порядка обжалования.

Статья 257 АПК РФ

Комментируемая статья во взаимосвязи с положениями ст. 258 АПК и в целом гл. 34 «Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции» регулирует обжалование в апелляционном порядке судебных актов, принятых по первой инстанции судами субъектов РФ. Соответственно, обжалование в апелляционном порядке судебных актов по экономическим спорам, принятых на уровне ВС РФ, не подпадает под действие указанных статьи и главы. Согласно ч. 5 ст. 2 ФКЗ о ВС РФ Верховный Суд РФ рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по разрешению экономических споров между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов РФ, между высшими органами государственной власти субъектов РФ. При этом для проверки принятых в первой инстанции судебных актов в составе ВС РФ образована Апелляционная коллегия, которая рассматривает в качестве суда второй (апелляционной) инстанции в соответствии с процессуальным законодательством РФ дела, подсудные ВС РФ, решения по которым в качестве суда первой инстанции вынесены судебными коллегиями ВС РФ.

При поступлении в суд первой инстанции апелляционной жалобы на определение, вынесенное в ходе судебного разбирательства и не завершающее производство по делу, этот суд направляет в суд апелляционной инстанции подлинные экземпляры апелляционной жалобы и обжалуемого определения с приложением заверенных арбитражным судом копий документов, которые имеют непосредственное отношение к рассмотрению жалобы, а также опись имеющихся в деле документов.

Апелляционная жалоба на решение суда

Решение районного суда может быть обжаловано в вышестоящий суд в течении 1 месяца со дня его принятия. Срок начинает течь с момента изготовления мотивированного решения. Обычно в судебном заседании судья объявляет только резолютивную часть решения, откладывая составление полного решения на срок до 5 дней. О дате изготовления решения в окончательной форме судья объявляет при оглашении решения в конце судебного заседания. Если этого не сделано, нужно уточнить дату изготовления мотивированного решения в суде при получении копии решения.

Требования в апелляционной жалобе указываются после слов: «Прошу». Лучше, если несколько требований будет пронумеровано и разделено между собой. Если по делу требуется новое решение, то в требованиях заявитель должен указать, как оно должно звучать. Например: «Вынести по делу новое решение, в котором в исковых требованиях истца отказать полностью».

3.5. В случае если Компания поручает обработку персональных данных другому лицу, ответственность перед субъектом персональных данных за действия указанного лица несет Компания. Лицо, осуществляющее обработку персональных данных по поручению Компании, несет ответственность перед Компанией.

7.1. При обработке персональных данных Компания принимает необходимые правовые, организационные и технические меры для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, предоставления, распространения персональных данных, а также от иных неправомерных действий в отношении персональных данных.

Кроме того, в апелляционной жалобе можно просить о восстановлении срока обжалования судебного акта. Срок восстанавливается судом,исходя из оценки его причин. Поэтому, в текстовой части жалобы нужно указать на то, что причины пропуска не зависели от заявителя.

Вопрос восстановления срока подачи жалобы может быть решен судом одновременно с вопросом о принятии жалобы к производству. Решение оформляется в соответствующем определении. Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ в своих решениях, вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока решается арбитражным судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в их совокупности в пределах предоставленной ему свободы усмотрения (см. Определения от 20.10.2011 N 1368-О-О, от 25.01.2012 N 169-О-О, от 17.02.2015 N 378-О, от 16.07.2015 N 1766-О и др.).

Апелляция по АПК РФ – это сложная процедура, которая требует сбора весомых доказательств. В некоторых случаях необходимо проводить экспертизу, чтобы доказать нарушения норм законодательства, необоснованность вердикта. Ошибки можно допустить и при составлении текста обращения, особенно в краткой форме. Человек должен знать процессуальные сроки. При их пропуске без уважительной причины решение первой инстанции вступит в законную силу.

• Неполное перечисление обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела.
• Недосказанность установленных судьей фактов, которые повлияли на результат разбирательства.
• Несоответствие выводов первой инстанции имеющемуся перечню доказательств.
• Неверное толкование норм, относящихся к праву материального или процессуального характера.

Таким образом, судом были нарушены требования п. 1 ст. 128 АПК РФ — установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований ст. ст. 125, 126 АПК РФ, суд был обязан вынести определение об оставлении заявления без движения.

1. Истцом были нарушены требования п. 3 ст. 125, ст. 126 АПК РФ, устанавливающие, что он обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. При подаче искового заявления в арбитражный суд, к нему прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. Ответчик не получал ни копии искового заявления, ни приложения к нему.

Статья 260

К апелляционной жалобе на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления должны быть также приложены возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд. Документы, прилагаемые к апелляционной жалобе, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

К числу обязательных реквизитов кассационной жалобы относятся указания на решение, которое обжалуется, и арбитражный суд, вынесший решение, поскольку без этих сведений не может быть начато апелляционное производство. Несоблюдение названных требований влечет оставление апелляционной жалобы без движения.