Апелляционная Жалоба От Отказе В Удовлетворении Лишения Родительских Прав Отца

Светлана Николаевна, добрый вечер. Порядок обжалования судебного решения вкратце — в течение 30 дней с момента вынесения мотивированного судебного решения. Жалоба направляется Вами в суд, принявший решение в количестве по числу лиц, участвующих в деле. В дальнейшем суд сам направляет дело в апелляционную инстанцию.

Как происходит изъятие ребёнка из семьи по решению суда о лишении родительских прав .Городской суд вынес решение о лишении родительских прав 24.01.2017 г. Сказали, что решение можно получить 03.02.2017 г. , а обжаловать в областном в течении месяца. Каков порядок обжалования и какие сроки? Где в период рассмотрения апелляционного обжалования находится ребёнок ?

Апелляционным определением Самарского областного суда принято по делу новое решение, отказано в удовлетворении исковых требований о лишении родительских прав

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г. Самары от 25.05.2017г. задолженность ФИО1 по алиментам по состоянию на 31.12.2016г. составляет 69964,03 руб. Согласно постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г.Самары от 16.06.2017г. задолженность ФИО1 по алиментам по состоянию на 31.05.2017г. составляет 32 090,02 руб.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, доводы ответчика о том, что неучастие в воспитании дочери носит вынужденный характер, который обусловлен неисполнением истицей обязательств по их соглашению и фактически совершением истцом действий по сокрытию места жительства дочери от ответчика, руководствуясь ст. 69 СК РФ, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований как для ограничения ответчика в родительских правах, так и лишения ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО2, ДАТА2 года рождения, поскольку достаточных оснований, позволяющих применить данные меры ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено. При этом учитывая характер поведения и личность ответчика, судебная коллегия считает, что ответчика следует предупредить о необходимости изменения своего отношения к воспитанию дочери и возложения на органы опеки и попечительства контроля за выполнением им родительских обязанностей.

Апелляционная жалоба на решение суда о лишении родительских прав

4. Судом не были направлены запросы в ПНД, НД, правоохранительные органы, а положены в основу решения, голословные утверждения Истицы. В опровержение заявлениям Истицы (бывшей супруги гражданина «Г»), адвокат отметила, что её Доверитель не состоит на учете в наркологическом диспансере и психоневрологическом диспансере, к уголовному преследованию никогда не привлекался.
Кроме того, суд не принял во внимание тот факт, что с исковым заявлением о взыскании алиментов с гражданина «Г» Истица не обращалась, алименты с Ответчика не взыскивались, что служит доказательством того, что претензий по содержанию ребенка к гражданину «Г» у его бывшей супруги не было.

А в чем разница? В кассации обжалуются судебные решения, уже вступившие в силу. Такая подача правомерна, если в процессе рассмотрения вашего дела нарушался закон (правовая процедура не была соблюдена). Что касается апелляции, ее подача уместна в случае появления новых доказательств по текущему делу. Отмена лишения родительских прав с помощью апелляции возможна, если судебное решение еще официально не вступило в силу.

Если срок начал течь 09.08.2012 то истекает он 09.09.2012, т.е. в воскресенье, а значит переносится на понедельник 10.09.2012 и до 18.00 часов. Составите нормальную полноценную жалобу и отправите ее почтой. Почта работает до 18.00. Пропуска срока в данном случае не будет. Время на изготовление жалобы 4 дня. Вполне достаточно.

Независимо от того, как Вы оформите жалобу, как ее мотивируете,-никто читать ее не будет, я уверяю Вас. Поэтому, не теряйте время, напишите как получится, и немедленно направляйте. Выберите основные, ключевые мысли. Чем меньше будет Ваших доводов, и чем больше они будут мотивированы и обоснованы,-тем меньше будет у суда апелляционной инстанции возможности уклоняться от ответа на них. Будьте хозяином положения-сфокусируйте внимание суда на том, что Вы считаете основным, заставьте суд смотреть на то, что Вы хотите, и больше будет шансов на успех.

Если суд отказал в лишении родительских прав

Чаще всего в делах о лишении прав на малыша ответчиком выступает отец. Мужчины пытаются избежать ответственности и не выполняют свои обязанности по воспитанию и содержанию ребенка. В большинстве случаев, такие папы имеют большую задолженность по алиментам. Даже если родители находятся в разводе, женщина обязана считаться с мнением отца, например, брать разрешение на вывоз ребенка за границу. Ситуация осложняется, если местонахождение ответчика неизвестно. Единственным выходом из этого положения является лишение родительских прав.

Одна из причин, по которым детей отнимают у родителей – это проявление жестокости. Ребенку могут нанести не только физические повреждения, но и психологическую травму. Чтобы лишить мать и отца родительских прав, необходимо зафиксировать побои. Если малыш регулярно подвергался моральному насилию, потребуется привлечь врача психиатра, который выдаст заключение о его психическом состоянии. За доказанные факты жестокого отношения к ребенку родителей практически всегда лишают прав.

Лишение родительских прав обжалование решения суда

Если по истечении месяца апелляция в суд не поступает, решение становится действующим. В течение 3 дней после этой даты суд направляет экземпляр решения в органы загса, где было зарегистрировано свидетельство рождения ребенка. Там делается отметка о том, кто из родителей лишен родительских прав.

После вступления в законную силу указанного решения . районного суда Санкт-Петербурга от . г. (л.д. 75-77), . Е. В. продолжила систематически препятствовать мне в общении с ребенком в часы, установленные судом, тем самым, не выполняя решение суда. Об этом свидетельствуют имеющиеся в материалах дела акты от 14.06.2009 г. (л.д. 55), 12.07.2009 г. (л.д. 62), 26.07.2009 г. (л.д. 61), 9.08.2009 г. (л.д. 60), 27.12.2009 г. (л.д. 71), а также мои заявления судебным приставам с просьбой устранить нарушения закона от 13.07.2009 г. (л.д. 59), 14.07.2009 г. (л.д. 56), 9.08.2009 г. (л.д. 58), 11.08.2009 г. (л.д. 57), 28.12.009 г. (л.д. 70). Также, мною обжаловались незаконные действия судебных приставов — исполнителей об окончании исполнительного производства. Соответствующее незаконное постановление было отменено (л.д. 69). Хотелось бы отметить, что истица сама признала, что препятствует мне в реализации моего права на общение с ребенком и тем самым не выполняет решение суда (л.д. 111-об). Таким образом, я никогда не отказывался от общения с сыном, более того, постоянно предпринимал все меры для того, чтобы это общение не прерывалось.

В отношении ФИО2 судебным приставом-исполнителем Московского районного отдела судебных приставов г. Рязани УФССП России по Рязанской области 22 декабря 2009 года, 11 февраля 2010 года, 14 августа 2014 года, 18 августа 2014 года были вынесены предупреждения о том, что в случае злостного уклонения от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Хотелось бы обратить внимание кассационной инстанции, что . Е. В. в 2004 г. уже пыталась лишить меня родительских прав, в частности, в деле имеется Определение Василеостровского районного суда об оставлении без рассмотрения соответствующего искового заявления . Е. В. (л.д. 73).

В деле имеется заключение органа опеки и попечительства МО «. округ» о целесообразности лишения меня родительских прав (л.д. 117). В тексте документа констатировано, что я не уклоняюсь от выполнения обязанностей родителя в отношении несовершеннолетнего сына, т.к. я перечисляю денежные средства на его содержание, встречаюсь с ребенком. Решающим основанием для лишения меня родительских прав, по мнению органа опеки, является применение розги в качестве меры наказания и то, что встречи с ребенком наносят ему психологическую травму. Причем, последний вывод абсолютно не мотивирован: не ясно, что такое «психологическая травма» в понимании органа опеки, в связи с чем она возникла, какую опасность она представляет для здоровья ребенка, какие из моих действий ее вызвали и т. п. Более того, сам термин «психологическая травма», употребляемый лицами, не обладающими познаниями в области психологии, является в данном случае лишь фигурой речи, за которой нет никакого обоснованного содержания. Полагаю, что у представителя органа опеки не имелось оснований делать выводы в области психологии – науки, в которой данный представитель не является специалистом. Между тем, суд, не дав никакой оценки этим очевидным фактам, использовал термин «психологическая травма» в решении, не потрудившись объяснить свое понимание этого термина. Более того, суд не предпринял никаких мер для выяснения истинного отношения сына ко мне. Это можно было сделать путем проведения судебно-психологической экспертизы.

Исходя из материалов дела, единственным нарушением, которое я допустил, было разовое наказание ребенка за провинность розгой. Этот факт признан и истицей, и мной, и сомнению не подлежит. Из этого, подчеркиваю, единичного за 11 лет жизни ребенка факта, суд сделал вывод, что я не выполняю родительские обязанности (не забочусь о нравственном и физическом развитии ребенка) и жестоко обращаюсь с ним. Такой вывод суда абсолютно необоснован, он опровергается имеющимися в деле материалами, в частности, заключением органа опеки «Владимирский округ» (л.д. 117). Я постоянно в полном объеме плачу алименты, и общаюсь с ребенком, когда этому не препятствует истица. Более того, из представленных мною актов, показаний самой истицы и моего сына следует, что несмотря на решение суда, мне постоянно на протяжении длительного времени препятствуют во встречах с ребенком, более того, ребенка настраивают против меня. Суд фактически основал решение на показаниях истицы, ее матери и судебного пристава-исполнителя. Однако в нарушение требований ГПК РФ, суд не произвел оценку доказательства на предмет их достоверности, в противном случае, от суда не укрылось бы то обстоятельство, что с истицей и ее матерью у нас были постоянные конфликты, в связи с тем, что они препятствовали моему общению с ребенком, и не выполняли решение суда. Что касается судебного пристава, то эта служба ранее незаконно прекратила исполнительное производство, а я добивался его возобновления. Таким образом, и истица, и свидетели являются лицами, с которыми у меня сложились крайне неприязненные отношения, следовательно, невозможно говорить об объективности данные ими показаний.

Образцы всех исков, жалоб и заявлений по лишению родительских прав

Здравствуйте! Имеет ли смысл подавать аппел. жалобу на решение об отказе в удов-нии исковых требований о лишении род.прав? Иск подан 11.03.2019, решение об отказе 15.05.2019; 19.05.2019 ребенок стал совершеннолетним , решение изготовлено 22.05.2019, получено 17.06.2019. Судья не приняла во внимание ни док-ва, ни показания свидетелей, ни мнение ребенка, ни мнение органов опеки. В течение всего суд.заседания прослеживалось, что судья с прок-м сговорились о том, что задолженности по аллиментам в данный момент нет, поэтому лишить нельзя, док-ты о том, что ранее неск-ко раз были задолженности и даже арестовали авто никак не рассматривались, как и справки из лечебных и учебных заведений

Добрый день! В силу положения ст. 61 Семейного кодекса РФ (СК РФ) родительские права, предусмотренные главой СК РФ, прекращаются по достижении детьми возраста 18 лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия. Следовательно, родительские права уже прекращены в силу достижения ребенком 18 лет, и процедура лишения родительских прав уже не применима.

Лишение родительских прав (отказ в иске)

После расторжения брака и по настоящее время ответчик уклоняется от выполнения своих обязанностей по воспитанию дочери, не заботится о ее нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду, что, по ее мнению, согласно ст. 69 СК РФ, является основанием для лишения его родительских прав. Лапочкин А.Н. не видится и не общается с дочерью.

Кроме того, ответчик уклоняется от уплаты алиментов на содержание дочери Кристины. Решением мирового судьи участка № 5 Ленинского района г. Екатеринбурга с ответчика взысканы алименты в пользу истицы на содержание дочери Кристины в размере 1/4 всех видов заработка. Ввиду злостного уклонения от уплаты алиментов органами милиции было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Под давлением уголовного преследования ответчик погасил сумму задолженности, ввиду чего уголовное дело мировым судьей судебного участка № 6 Чкаловского района г. Екатеринбурга было прекращено в связи с примирением. Однако, в настоящее время алименты снова не уплачиваются, период неуплаты составляет более года.

1. Если вы были на самом суде, то жалобу вы можете предъявить до истечения одного месяца после суда;
2. Если окончательное решение вынесено судом позже самого суда, то на протяжении месяца после получения решения;
3. Если на суде вас не было, и решение вы получили по почте, то ваш месячный срок начинает течь с момента получения постановления.

1. С чем конкретно вы не согласны в решении;
2. Какие пункты считаете неверными или ложными;
3. Какие важные факты дела, на ваш взгляд, суд не учел;
4. Каким образом вы бы хотели пересмотра решения:
   1. Полностью/в части;
   2. Требовать полной отмены/изменения решения.

Лишение родительских прав

• вместе с ребенком употребляет алкоголь и наркотики;
• учит ребенка играть в азартные игры;
• заставляет заниматься проституцией;
• заставляет участвовать в преступлениях;
• вовлекает в секты;
• бродяжничает или попрошайничает с ребенком.

Пример. Ирина отправила сына в детский лагерь. В этот период она уехала в командировку. Через 3 дня ей позвонили из лагеря и сказали, что мальчик подрался. По правилам лагеря в этом случае родители должны забрать ребенка. Ирина пояснила, что не может за ним приехать. Сотрудники лагеря вызвали полицию и направили ребенка в приют. Когда мать вернулась с командировки, специалисты отдела опеки пригрозили лишением родительских прав.

Лишение родительских прав исключительная мера, которая представляет собой решение, влекущее за собою серьезные правовые последствия как для родителя, так и для его ребенка. Это означает, что лишение родительских прав допускается: во-первых, когда изменить поведение родителей в лучшую сторону уже невозможно; во-вторых, при наличии вины родителя.

В любом случае ответчик должен всегда вести себя активно в вопросе исполнения родительских обязанностей. Если препятствуют в общении с ребенком, следует обратиться в суд об определении порядка общения с ребенком, либо об определении места жительства ребенка. Каждый родитель должен интересоваться, чем живет его ребенок, посещать родительские собрания, различные мероприятия и тогда, скорее всего, не возникнет исковых заявлений о лишении родительских прав.

В кассационном порядке оспариваются решения судебного органа, которые обрели законную силу. Апелляция подается при появлении новых материалов, содержащих некие доказательства по текущему делу. Что касается отмены решения о лишении родительских прав в апелляционном порядке, то она возможна до его вступления в законную силу. Форма и содержание кассационной и апелляционной жалобы существенно различаются.

Каждый ребенок наделен правом жить и воспитываться в родной семье, насколько возможна реализация его прав. Он имеет право знать своих родителей, получать их заботу и любовь, совместно проживать с ними в одном доме. Исключением из правил являются случаи, когда возникают обстоятельства, противоречащие его правам и интересам.

Стоит учесть, что для подачи апелляции у ответчика есть ограниченный законом срок — один месяц со дня принятия соответствующего решения. После истечения данного срока решение вступает в силу и родитель теряет свои права на ребенка, поэтому обжаловать его он уже не сможет.

В дальнейшем единственный вариант, который ему остается — это попытаться восстановить свои права на ребенка через определенный период времени. Сразу стоит отметить, что сделать это довольно сложно, поскольку для этого отцу или матери придется доказать, что он полностью изменил свой образ жизни и готов к здоровому и безопасному воспитанию своего ребенка.