Задачи По Административной Деятельности Полиции С Ответами

Может ли сотрудник полиции выдворить из Москвы гражданина Российской Федерации за отсутствие временной регистрации в столице?
Ответ: Статьей 27 Конституции РФ закреплено право каждого, кто законно находится на территории РФ, свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Согласно ст. 1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Согласно ст. 3 этого же Закона регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией и законами.

Родителей можно оштрафовать, например, по ст. 11.18 КоАП РФ. Провоз без билета детей, проезд которых подлежит частичной оплате,
влечет наложение административного штрафа в размере половины штрафа, налагаемого на взрослых пассажиров за безбилетный проезд на транспорте соответствующего вида.

Гражданин Каюмов, в соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 3 Закона РФ от 11 марта 1992 года N 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» вправе заключить с частным детективом договор об осуществлении последним сбора сведений по уголовному делу. Полученные таким образом предметы (документы) могут быть затем представлены следователю (дознавателю и др.) для приобщения к уголовному делу. Действия частного детектива правомерны.

Основным объектом мелкого хулиганства является общественный порядок — установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах. Дополнительными объектами правонарушения могут выступать личность, чужое имущество, установленный порядок управления.

Норма ч. 6 ст. 28.2 КоАП РФ предусматривает обязательное вручение копии протокола об административном правонарушении физическому лицу, законному представителю юридического лица и потерпевшему под расписку. Форма протокола об административном правонарушении не предусматривает предварительной записи «С протоколом ознакомлен, согласен». Таким образом, действия начальника ПогЗ не соответствуют требованиям ст. 28.1 КоАП РФ.

Решение: На основании ст. 2.10 КоАП РФ суд примет решение об отказе защитнику ООО «Лесстрой» в обжаловании факта возбуждения дела об административном правонарушении. Т.к. указанная статья гласит, что при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к административной ответственности за совершение административного правонарушения привлекается присоединившее юридическое лицо.

Задачи по административному праву

Важна и значима деятельность ________________(А), служб, обеспечивающих безопасность дорожного движения. С каждым годом ___________________(Б) на российских дорогах становится всё больше и больше. В крупных городах типичным явлением стали многокилометровые пробки. Велика цена любого нарушения __________________(В). Задача ДПС — не только разбирательство нарушений на дорогах, но и их _______________________(Г), профилактика, формирование в обществе уважительного и внимательного поведения на дороге, будь то со стороны водителя, будь то со стороны пешехода. Инспектор ДПС, как и водитель, наделяется не только правами, но и ___________________(Д).

Взаимоотношения сотрудников ДПС с ___________________(Е) должны основываться на строгом соблюдении законности, чётком исполнении своих обязанностей, сочетании твёрдости, решительности и принципиальности в предупреждении и пресечении правонарушений с внимательным, доброжелательным и уважительным отношением к гражданам.

В соответствии с требованиями ст. 2.5 КоАП РФ военнослужащие несут ответственность за административные правонарушения в соответствии с дисциплинарными уставами. Вместе с тем, данная статья содержит перечень видов правонарушений, за которые указанные лица несут ответственность на общих основаниях, в том числе и за нарушения законодательства об охране окружающей природной среды (гл. 8 КоАП РФ). При этом к военнослужащим не могут быть применены административные наказания в виде административного ареста, а к военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, также в виде административного штрафа. За административные проступки, ответственность за которые наступает не на общих основаниях, материалы на военнослужащих передаются командованию частей и подразделений для привлечения их к дисциплинарной ответственности. Ответ на 3-й вопрос.

Действия правонарушителей Локтева и Смирнова следует квалифицировать по ст. 20.20 КоАП РФ – распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах; и по ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции. В соответствии с ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ административное наказание нарушителям должно быть назначено в пределах санкции ст. 19.3 КоАП РФ, т.к. она предусматривает назначение более строгого административного наказания вплоть до административного ареста на срок до 15 суток. Ответ на 2-й вопрос.

Задачи По Административной Деятельности Полиции С Ответами

После утверждения плана охраны общественного порядка и безопасности по проведению конкретного массового мероприятия соответствующим начальником органа внутренних дел он приобретает силу приказа и является обязательным для исполнения всеми задействованными службами и подразделениями.

Отдел (бюро) ЗАГСа истребует копию записи акта о рождении заявителя и копию записи акта о заключении брака (если заявитель состоит в браке), а также другие документы, необходимые для рассмотрения ходатайства, и направляет весь материал в орган внутренних дел райисполкома (горисполкома) для проверки (установления личности заявителя и предотвращения возможности использования перемены фамилии, имени, отчества в целях уклонения от следствия, суда, уплаты алиментов или других корыстных целях).

Помогите с решением задач Задача дники полиции задержали гражданина Мамедова за то

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц — от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц — от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

1. Производство по делам об административных правонарушениях ведется на русском языке — государственном языке Российской Федерации. Наряду с государственным языком Российской Федерации производство по делам об административных правонарушениях может вестись на государственном языке республики, на территории которой находятся судья, орган, должностное лицо, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях.

7. Проезжая в жилом микрорайоне на легковом патрульном автомобиле ВАЗ, наряд в составе 2-х сотрудников полиции получил по радиостанции сообщение о квартирной краже, в котором были указаны приметы преступников. Через 5 минут наряд обнаружил 3-х человек, приметы которых соответствовали ориентировке и задержали их. Посадив их в автомобиль, наряд проследовал в ОВД для выяснения обстоятельств. Правильно ли действовали сотрудники?

13. Сотрудник полиции, проходивший мимо компании молодых людей, услышал оскорбления от одного из них в свой адрес. При попытке задержания последнего, молодые люди набросились на полицейского. Сотруднику полиции удалось вытащить из кобуры табельное оружие и ранить од­ного из нападающих. Другие разбежались. Можно ли было применять огнестрельное оружие в данной обстановке?

Задача №6
12 января 2014 года в отношении гражданина Федотова А.А. за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, был составлен протокол об административном правонарушении, квалифицированный ст. 20.21 КоАП РФ. 22 апреля 2014 года районным судом по данному факту вынесено постановление о назначении гр. Федотову административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. Правомерно ли решение суда?

Задача №11
01 марта 2014 года, находясь на остановке общественного транспорта «ул. Маршака», гражданин Иванов В.И., отказавшись выполнить законные требования сотрудников полиции Кречетова С.Н. и Воронцова И.Н. о предоставлении документов, удостоверяющих личность, оттолкнул одного из них (Кречетова) и нанёс удар в лицо второму (Воронцову), причинив ему при этом побои. После этого гр. Иванов В.И. попытался скрыться, но был задержан и доставлен в территориальный орган полиции. За неповиновение законному требованию сотрудника полиции на гр. Иванова В.И. был составлен протокол об административном правонарушении, квалифицированный по ст. 19.3. КоАП РФ. Правомерны ли действия должностных лиц, осуществлявших производство по административному делу в отношении гр. Иванова В.И.?

Задачи по административному праву с решениями

Тем не менее, по правилам ст. 28 ГК РФ С. Садов может совершать строго ограниченный круг сделок в силу своего малолетства, и уплату налогов в данном случае могут совершать только его родители, являясь его законными представителями. Таким образом, родители (усыновители, опекуны, попечители) как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих в собственности имущество, подлежащее налогообложению, осуществляют правомочия по управлению данным имуществом, в том числе и исполняют обязанности по уплате налогов. При этом с учетом нормы ст. 107 НК РФ, возможность привлечения к ответственности законного представителя несовершеннолетнего налогоплательщика весьма сомнительна. Судебная практика, подтверждающая либо опровергающая данную позицию, отсутствует.

Родители С. Садова являются его законными представителями, но в с. 28 НК РФ предусмотрена ответственность только за действие или бездействие законных представителей организации, а С. Садов является физическим лицом, следовательно, его родителей к ответственности за бездействие не могут привлечь.

Практическое занятие (тема № 15) – 4 часа

Глава администрации Кировского района г. Саратова дал указание участковому уполномоченному полиции лейтенанту полиции Михайлову В.В. направиться в районный военный комиссариат для проведения мероприятия по установлению места нахождения лиц, уклоняющихся от военного учета и призыва на военную службу. Однако участковый уполномоченный полиции отказался выполнить указание главы администрации, сославшись на то, что это не входит в его компетенцию.

Цели занятия: закрепление знаний и проверка качества усвоения курсантами основных положений темы о правовой основе и особенностях организации деятельности полиции по предупреждению и пресечению правонарушений, совершаемых несовершеннолетними, формирование навыка владения административно-правовой терминологией.

Задачи по административному праву

Задача №1 Гражданин В. приставал к пассажирам в автобусе, мешал им входить и выходить, выражался нецензурными словами. Какой проступок в данном случае он совершил? Кто и к какой ответственности может привлечь нарушителя?
Задача №2 Ученики 8-го класса во время перерыва, играя во дворе школы, по неосторожности сломали два молодых деревца. Есть ли в действиях ребят состав административного проступка?
Задача №3 Пятнадцатилетние Вова и Петя появились в кинотеатре в пьяном виде. Администратор кинотеатра не разрешила им войти в зал и передала их дежурному милиционеру. Можно ли привлечь этих юношей к административной ответственности и за какое нарушение? Несут ли административную ответственность в данном случае их родители?
Задача№4 Водитель ехал на автомашине со скоростью 100км/час , тогда как скорость в городе ограничена до 60 км/час. Какие правила он нарушил? Какую меру взыскания к нему можно применить?
Задача№5 17-ти летний С. в нетрезвом состоянии переезжал на велосипеде улицу перед близко идущим городским транспортом и был задержан ПОЛИЦЕЙСКИМ. Можно ли и за какие действия привлечь его к административной ответственности??
Задача№6. Гражданин Д. находясь в трамвае, похитил у пассажира кошелёк, в котором оказался 1 рубль. Следователь в возбуждении уголовного дела против Д. отказал, считая совершенное им деяние не представляющим большой общественной опасности, так как ущерб потерпевшему причинен незначительный. Можно ли признать решение следователя правильным?

К. заказал в частной фирме новые пластиковые стеклопакеты, которые должны были быть установлены в течение 5-ти дней. Однако фирма, приняв заказ, нарушила срок его выполнения. Нормы какой отрасли права нарушены в данной ситуации. Приведите два аргумента, подтверждающих ваш ответ.

Административная деятельность

Понятие:административная деятельность органов внутренних дел это исполнительно распорядительная деятельность, которая организовывает работу служб и подразделений органов, а так же административно-правовыми способами осуществляет охрану общественного порядка и охрану общественной безопасности, и борьбу с преступностью.

Функции:патрульно-постовая служба милиции осуществляет следующие функции: поддержание порядка в общественных местах (надзор за соблюдением всеми гражданами и должностными лицами); профилактику правонарушений; пресечение противоправных действий (сдерживающее воздействие на нарушителей общественного порядка); участие в раскрытии преступлений; борьбу с правонарушениями (пресечение и раскрытие преступлений, оказания дейст-венной помощи оперативным аппаратам милиции); охрану собственности (наблюдение за расположенными на территории маршрутов и постов промышленными, торговыми и иными предприятиями и помещениями); обеспечение безопасности дорожного движения; поддержание связи с населением и взаимодействие с представителями общественности, участвующими в охране общественного порядка.

Помогите решить задачи по административному праву

Ситуация 2.
Востряков П.Ф. дома принимал гостей в связи с юбилеем. Возвратившемуся из школы 15-летнему сыну он налил рюмку крепкого вина, которую последний выпил и пошел гулять на улицу. На трамвайной остановке этот подросток был задержан в пьяном виде инспектором по делам несовершеннолетних и доставлен в общественный пункт охраны порядка. Туда же был вызван Востряков П.Ф., где в отношение его был составлен протокол об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ч.2 ст. 6.10 и ст. 20.22 КоАП РФ

1. не совсем понятно по какой статье привлекался гр-н Уходькин. если он находится в семейном общежитии у себя как говорится дома то за пьянство его по сути привлечь нельзя. если бы выражался нецензурной бранью то как вариант мелкое хулиганство-20.1 коап рф если куда то пошел в общественное место то 20.21 коап рф. Идем дальше.
участковый протокол конечно составить может. но рассмотрение дела сведется к тому что во первых нет доказательств нахождения уходькина в состоянии АО конечно АО может быть подтверждено показаниями соседей но мутно и нужно доказывать что он в нем находился. Ну и помимо этого прошли сроки привлечения уходькина к административной ответственности. это в случае рассмотрения дела полицией. стоит отметить тот факт что начальник овд мамедов не мог назначить уходькину административное наказание в виде ареста поскольку административный арест может назначить только суд. посему чтобы соблюсти процедуру нужно было передавать дело судье поскольку у судей срок привлечения к административной ответственности 3 месяца ну и обеспечить явку уходькина. кстати еще можно акцентировать внимание на нарушение процедуры возбуждения административного дела — составление протокола в отсутствие лица когда ему неизвестно о составлении протокола..