Автореферат Наследование По Закону

Наследование по законутекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции ВАК РФ

Во введении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования и его научная новизна, определяются предмет, цель и задачи, методологическая и теоретическая основы, формулируются выносимые на защиту основные положения, раскрываются теоретическая и практическая значимость работы, приводятся сведения об апробации результатов исследования.

Автор отмечает, что наследование представляет собой,один из древнейших правовых институтов, тесно связанный с процессом формирования и укрепления собственности как экономической и правовой категории. Взаимосвязь между названными институтами вполне очевидна. С одной стороны, наследование позволяет реализовать правомочие собственника по распоряжению, своим имуществом, а с другой — является одним из оснований возникновения права собственности. При этом различия в юридическом толковании.норм о наследовании и в подходе к правилам, действовавшим на разных этапах развития общественных отношений, сводились преимущественно к двум моментам: во-первых, к той или иной степени ограничения свободы воли наследодателя по распоряжению судьбой своего имущества после смерти; во-вторых, к установлению круга лиц, правомочных стать

Наследование по закону в России от свода законов до гражданского кодекса РСФСР 1964 года (историко-теоретический аспект)

Во введении диссертации обосновывается актуальность избранной темы; показывается степень её исследования в юридической литературе; определяется объект и предмет исследования; формулируются цели и задачи, методологическая и нормативно-теоретическая основы; раскрываются основные положения, выносимые на защиту.

Третий параграф «Наследственные права супругов» посвящен анализу содержания и порядка определения наследственной доли пережившего супруга. В теории дореволюционного гражданского права существовали различные теоретические подходы к сущности прав супруга в результате смерти другого. В работе выделены и раскрыты три группы основных проблем: о правовой природе супружеской доли — указной части; об имуществе, образующим указную часть; об указной части из имущества свекра или тестя. Автор считает, что наследственная доля супругов содержит в себе элементы обязательной доли, так как величина указной части была императивно определена законом, не подлежала изменению, выделялась независимо от наличия завещания или других наследников, при этом согласие последних не требовалось. Более того, указная часть из наследственного имущества выделялась в первую очередь. Совершенно уникальным, своеобразным и занимающим особое положение было право пережившего супруга на выделение указной части из имущества свекра или

Проблемы правового регулирования наследования по закону в современном гражданском праве России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ, доктор юридических наук Шилохвост, Олег Юрьевич

Теоретическая основа исследования базируется на трудах отечественных цивилистов, затрагивавших в своих работах проблемы наследования по закону — К.Н. Анненкова, Б.С. Антимонова, М.Ю. Барщевского, А.И. Барышева, Н.И. Бондарева, A.A. Бугаевского, В.Н. Гаврилова, А.Г. Гойхбарга, М.В. Гордона, К.А. Граве, В.К. Дроникова, B.JI. Инцаса, О.С. Иоффе, Я.А. Канторовича, П.В. Крашенинникова, З.Г. Крыловой, Е.В. Кулагиной, A.JI. Малицкого, A.J1. Маковского, Т.Б. Мальцман, П.С. Никитюка, П.Е. Орловского, М.Я. Пергамента, И.С. Перетерского, К.П. Победоносцева, И.А. Покровского, Е.А. Поссе, Н.В. Рабинович, М.О. Рейхеля, A.A. Рубанова, В.А. Рязановского, В.А. Рясенцева, JI.B. Санниковой, Г.М. Свердлова, В.И. Серебровского, В.И. Синайского, М.В. Телюкиной, H.H. Товстолеса, Ю.К. Толстого, A.A. Файнштейна, P.O. Халфиной, Б.Л. Хаскельберга, Т.Д. Чепиги, М.Л. Шелютто, Г.Ф. Шершеневича, Э.Б. Эйдиновой, К.Б. Ярошенко.

Теоретическому исследованию отдельных вопросов наследования по закону были посвящены диссертационные работы З.И. Мозжухиной, A.A. Файнштейна, Н.М. Васильченко, С.А. Джапаридзе, Т.Д. Чепиги, Э.Б. Эйдиновой, В.Л. Инцаса, A.A. Рубанова, П.С. Никитюка, М.Ю. Барщевского, Н.П. Асланян, У.А. Омаровой, В.Н. Гаврилова, А.Н. Бегичева, М.П. Мельниковой, A.A. Дружнева, Н.Б. Деминой.

Сроки наследования применительно ко второй очереди наследников аналогичен первоочередным. Однако, важно иметь ввиду момент — если наследники первой очереди объявятся спустя по истечению времени, установленного законом, наследование все равно можно оспорить. Естественно, что основания для этого, должны быть веско — уважительными.

В случае смерти гражданина, при отсутствии завещания наследовать по закону будут наследники первой очереди, т.е. супруг, дети, родители. Что касается детей, как субъектов первой очереди, то здесь наследниками считаются как дети, рожденные до смерти, так и после смерти наследодателя, так как определяющий фактор — зачатие конкретным человеком2.

Автореферат Наследование По Закону

Актуальность темы исследования. Актуальность темы диссертационного исследования определяется происходящим реформированием законодательства в области наследственного права: обсуждается новая редакция Гражданского кодекса Российской Федерации, ведется активная работа над проектом Федерального закона «О нотариате и нотариальной деятельности в Российской Федерации», вышло в свет новое постановление Пленума Верховного Суда РФ по делам о наследовании.
Юридическая модель правовых оснований наследования занимает особое место в системе наследственного права, так как именно она предопределяет условия, порядок и последствия призвания к наследованию наследников. Новый подход к пониманию правовых оснований наследования позволит решить многие частные вопросы наследственного преемства различных категорий наследников, в том числе за счет обоснования целесообразности распространения на них тех или иных условий наследования по завещанию и по закону, в результате наследственной трансмиссии и наследственной субституции, по праву представления.
Анализ изложенных проблем позволяет оценить основные тенденции в современном правовом регулировании наследования и наметить наиболее вероятные пути разрешения присущих действующему правопорядку коллизий, а также оценить ближайшие и долгосрочные перспективы развития и совершенствования правового регулирования в сфере наследственных правоотношений.
Российскими учеными-юристами сделан немалый вклад в решение проблем наследственного права, но полученные научно-правовые результаты зачастую страдают определенной односторонностью и недостаточно систематизированы. Как правило, они получены попутно, в контексте исследований, посвященных иным темам, не учитывают отмененных или не измененных законодательных норм и отстают от требований меняющейся обстановки в сфере наследственного права. Эти недостатки – результат отсутствия комплексного научного исследования вопросов наследственного права.

Степень научной разработанности темы.
Теоретические и практические вопросы наследования отражены в трудах таких авторов, как С.С. Алексеев, М.Ю. Барщевский, О.Е. Блинков, М.М. Борисевич, С.Н. Братусь, Ю.Н. Власов, М.В. Гордон, Е.П. Данилов, И.В. Елисеев, О.А. Красавчиков, Л.А. Ломакина, А.Л. Маковский, О.В. Мананников, П.С. Никитюк, А.М. Немков, М.Г. Пронина, О.Г. Румянцев, А.А. Рубанов, А.П. Сергеев, Е.А. Суханов, Г.А. Свердлык, Ю.К. Толстой, К.В. Храмцов, Н.Ю. Чаплин, А.М. Эрделевский, Э.Б. Эйдинова, К.Б. Ярошенко и других ученых.
Этой темы касались известные зарубежные правоведы: Дж. Пеппер, Леви-Стросс, Г.В. Дзибель, Л.Г. Морган, Р.Дж. Паркин, М. Робертс и другие.
Тема правовые основания наследования по завещанию и по закону фигурирует в диссертационных исследованиях М.С. Амирова, Н.П. Асланян, А.М. Байзигитовой, М. Ю. Барщевского, А.Н. Белицкой, О.Е. Блинкова, А.А. Богдановой, М.М. Валеева, Т.П. Великоклад, Я.Р. Веберса, В.Н. Гаврилова, Д.В. Гук, Р.М. Мамукова, А.О. Мелузовой, М.П. Мельниковой, Р.М. Мусаева, А.М. Палшковой, В.Б. Паничкина, Л.И. Поповой, А.В.Трапезниковой, Э.Б. Эйдиновой и других.
Но эти диссертации на соискание ученой степени кандидата и доктора юридических наук были посвящены рассмотрению различных аспектов правового регулирования наследования в Российской Федерации. Необходимо заметить, что защищенные ранее диссертации по аналогичной теме были посвящены либо наследованию по завещанию, либо наследованию по закону и при этом максимально увязаны с гражданско-правовой материей отношений. На развитие и совершенствование доктрины наследственного, права России отрицательно влияет то, что в работах многих авторов даются рекомендации практического характера, а теоретическим аспектам не уделяется должного внимания.
Объектом диссертационного исследования является комплекс общественных отношений, складывающихся в сфере наследования.
Предметом диссертационного исследования являются правовые нормы Российской Федерации о наследовании, на основании которых проводится комплексный анализ правового режима наследования с учетом положений Гражданского кодекса РФ, а также некоторые правовые институты сферы правовых оснований наследования по российскому наследственному праву.
Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является комплексная теоретическая разработка юридической модели правовых оснований и видов наследования по гражданскому законодательству России.
В ходе данного исследования были поставлены и выполнялись следующие задачи:
— комплексное исследование и научно-правовая оценка нововведений в сфере правового регулирования оснований и видов наследования не только по завещанию и по закону, но и других;
— исследование и анализ проблем, возникающих в практике применения норм гражданского законодательства, регулирующего наследственные правоотношения;
— анализ правоприменительной практики, связанной с оформлением наследства и с разрешением споров в области наследственных отношений;
— выработка рекомендаций по совершенствованию российского законодательства, регулирующего наследственные правоотношения и предложений по дальнейшей научной работе в сфере исследования наследственных правоотношений, которые могут быть полезны как для доктринального толкования наследственно-правовых норм, так и для преподавания наследственного права в учебных заведениях.
Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составляет совокупность общенаучных и частно-научных методов. В частности, исторический метод исследования наследственного права сочетался с методом сравнительного анализа и зарубежным опытом наследственно-правового регулирования; использование статистического метода позволило выявить состояние правосознания и правовой культуры населения в наследственных отношениях; индуктивно-дедуктивный метод позволял выявить частные проблемы через выявление общих тенденций и общие проблемы через выявление частных ситуаций; использование функционального метода позволило спрогнозировать определенные тенденции в развитии наследственного права и выработать ряд научно обоснованных рекомендаций и предложений.
Нормативную правовую базу диссертационного исследования составляют: международные договоры и конвенции, Конституция Российской Федерации, раздел пятый третьей части Гражданского кодекса РФ, Основы законодательства РФ о нотариате и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, регулирующие вопросы наследования.
Научная новизна работы выражается в том, что представляет собой первое в российской юридической науке комплексное научное исследование правовых оснований и видов наследования в гражданском праве России.
Кроме того, научная новизна диссертации заключается в следующем:
— диссертантом предложена классификация правовых оснований наследования, что позволило дифференцировать основания наследования как сложный состав юридических фактов и виды наследования;
— определена хронологическая классификация этапов развития наследственного права в России связанная с реформированием законодательства;
— выделены обязательные условия, как критерий наступления наследственной трансмиссии и основные этапы развития правоотношений при наследственной трансмиссии, наследственной субституции и наследованию по праву представления;
— предложены поправки по ряду законодательных положений в части совершенствования наследственного законодательства по расширению правомочий субъектов наследственного права; совершенствованию процесса реализации наследственно-правовых норм, установлению эффективных правовых гарантий субъектам наследственных правоотношений;
— даны авторские дефиниции «правовых оснований наследования», «завещания», «ограничения свободы завещания», «социального родства».
На защиту выносятся следующие положения:
1. Предлагается авторское определение завещания: «Завещание это личное распоряжение гражданина на случай своей смерти, сделанное в установленной законом форме и направленное на распределение наследственного имущества, имущественных прав, а в случаях предусмотренных законом, исключительных прав между лицами, названными завещателем своими наследниками в порядке, установленном завещателем».
2. В целях совершенствования теории наследственного права предлагается упорядочить и объединить в отдельную главу содержащиеся в части третьей ГК РФ внутриотраслевые принципы: универсальность наследственного правопреемства (ст.1110 ГК РФ), свобода завещания (ст.1119 ГК РФ), учет воли наследодателя (действительной и предполагаемой), выражающейся в определении круга наследников по закону (ст.1141 ГК РФ), обеспечение прав и свобод необходимых наследников (ст.1149 ГК РФ), свобода выбора наследников, призванных к наследованию (ст.1157 ГК РФ), охрана основ правопорядка и нравственности, интересов наследодателя, наследников, иных физических и юридических лиц в наследственных правоотношениях (ст. 1171 ГК РФ), охрана наследства от противоправных посягательств (ст.1172ГК РФ);
3. Поскольку применяемые в теории наследственного права юридические понятия « наследование по завещанию» и «наследование по закону» неточны, так как наследование по завещанию также основано на законе, как и наследование по закону, а основное различие между двумя видами наследования заключается в наличии или отсутствии выраженной в определенном гражданским законодательством порядке воли наследодателя в отношении своего имущества. Рекомендуется оба вида наследования именовать «наследование по завещанию» и «наследование без завещания».
4. Предлагается следующая классификация правовых оснований наследования:
1) правообразующие юридические факты: смерть наследодателя; объявление гражданина (наследодателя) умершим в судебном порядке.
2) по волевому основанию: события (смерть наследодателя); действия (принятие наследства, отказ от наследства, написание завещания).
3) по фактам наследования по завещанию: составление завещания; смерть наследодателя; открытие наследства; принятие наследства.
По фактам наследования по закону: смерть наследодателя; наличие определённого состояния у наследников (родство, брак и т.д.); открытие наследства; принятие наследства.
4) по времени возникновения: юридические факты до открытия наследства; юридические факты открытия наследства; юридические факты принятия наследства.
5. Устоявшееся в науке наследственного права положение о двух видах наследования — наследование по завещанию и наследование по закону предлагается дополнить положениями о наследственной субституции и трансмиссии, о наследовании по праву представления. Данные виды наследования отличаются по своему назначению и основаниям применения и не имеют полного тождества с наследованием по закону и наследованием по завещанию.
6. Понятие «социальное родство» предлагается определить как санкционированный и обусловленный особенностями организации общества вид межличностных и социально-групповых, бытовых, духовных отношений, основанных на браке, усыновлении, удочерении, возникающее в результате рождения детей с помощью вспомогательных репродуктивных технологий с использованием донорских материалов.
7. Наследование выморочного имущества является императивным (ст. 1151 ГК РФ) и обязательным для наследника (абз. 2 п. 1 ст. 1152, абз. 2 п. 1 ст. 1157 ГК РФ); право государства на выморочное имущество возникает по умолчанию, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации; с выморочностью наследства отпадает и обременяющий всю наследственную массу легат; для определения порядка наследования и учета выморочного имущества предусмотрено принятие специального закона.
8. Вносятся обоснованные предложения по совершенствованию действующего законодательства:
1) п.1 ст.1119 ГК РФ изложить в следующей редакции: «Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание распоряжения неимущественного характера и иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание»;
2) определение чрезвычайной ситуации, которое содержится в Федеральном законе от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ закрепить в п.1 ст.1129 ГК РФ и изложить статью в следующей редакции: «Гражданин, который находится в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств (обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей природной среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей) лишен возможности совершить завещание в соответствии с правилами статей 1124-1128 настоящего Кодекса, может изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме»;
3) серьезное препятствие на пути реализации одного из принципов наследственного права – очередности призвания к наследованию – создает отсутствие упоминания о восьмой очереди наследников в п.3 ст.1145 ГК РФ. С целью преодоления этой ситуации необходимо дополнить пункт 3 статьи 1145 ГК РФ: «… При отсутствии других наследников по закону указанных в статьях 1142-1145, 1148 настоящего Кодекса нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди»;
4) в интересах упорядочения наследственных правоотношений, главу 62 целесообразно дополнить нормой, аналогичной ст. 537 ГК РСФСР о наследовании части имущества, оставшейся незавещанной. В соответствии с этим статью изложить в следующей редакции: «Часть имущества, оставшаяся незавещанной, делится между наследниками, по закону призываемыми к наследованию в порядке статей 1142-1145 настоящего Кодекса. В число этих наследников входят и те наследники по закону, которым другая часть имущества была оставлена по завещанию, поскольку в завещании не предусмотрено иное»;
5) для достаточной регламентации п.1 ст. 1127 ГК РФ: «приравниваются к нотариально удостоверенным завещаниям»: необходимо дополнить подпунктом 6) «завещания граждан Российской Федерации, находящихся заграницей, удостоверенные должностными лицами консульских учреждений Российской Федерации».
Теоретическая и практическая значимость исследования.
Теоретическая значимость проведенного исследования состоит в том, что сформулированные в диссертации понятия, выводы и предложения могут служить теоретической основой для проведения дальнейших научных исследований по изучаемой проблематике. Содержание и результаты диссертационного исследования, могут быть использованы в учебном процессе для совершенствования соответствующих разделов уже изданных учебных пособий и учебников по гражданскому праву и по спецкурсу наследственного права.
Содержание диссертационного исследования вместе с вынесенными на защиту положениями может быть использовано в качестве научных рекомендаций по совершенствованию правоприменительной практики в сфере наследственных правоотношений, поскольку оно содержит в себе научно-практический комментарий действующего российского законодательства в сравнительном аспекте с зарубежным наследственным правом.
Апробация и внедрение результатов исследования. Диссертационная работа обсуждалась на кафедре гражданского права Юго-Западного государственного университета.
Основные теоретические выводы и практические рекомендации отражены в ряде научных публикаций автора, в том числе в шести статьях, опубликованных в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, одна статья опубликована в международном журнале «Middle East Journal of Scientific Research» входящем в базу цитирования Scopus.
Основные выводы и положения диссертационного исследования докладывались на международных научно-практических конференциях (США, Нью-Йорк, 2013; Одесса, 2013; Москва, 2013; Новосибирск, 2013; Уфа, 2013; Краснодар, 2013).
Результаты исследования отражены в изданной монографии «Основания наследования в гражданском праве Российской Федерации».
Структура работы определяется целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, объединяющих девять параграфов, заключения, а так же списка использованных источников и литературы.
II Основное содержание диссертационного исследования

Вам будет интересно ==>  Военнослужащий Выводиться А Распоряжение В Свяс Возбуждением Уголовного Дела

Последующее развитие отечественного наследственного права, как в советский, так и в постсоветский период, свидетельствует о постепенном отказе от тех ограничений в области наследования, которые имели место в первые годы советской власти. В действующем ГК РФ теперь закреплен тезис об универсальности наследственного правопреемства, выдвигавшийся еще юристами Древнего Рима. В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ «при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент», если из правил ГК РФ не следует иное.

Данная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников. В первой главе рассматривается понятие и признаки наследования по закону, а также его возникновение и развитие.Во второй главе описаны проблемы правового регулирования наследования по закону и пути их решения. В заключении формулируются основные направления совершенствования законодательства.

Дипломная работа: Особенности наследования по закону

Объектом права наследования является наследство. В состав наследства входят те права и обязанности, которые переходят к наследникам. Поскольку к наследникам переходят только имущественные права, можно считать наследством весь тот имущественный комплекс, которым при жизни обладал наследодатель. Этот комплекс называют также наследственной массой. Однако юридическое определение наследственной массы гораздо шире. Она представляет собой совокупность не только имущественных (вещных) прав, но и обязанностей наследодателя. Имущественные отношения почти всегда состоят из активных и пассивных элементов, поскольку наряду с наличным имуществом и правами на имущество на каждом наследодателе могут лежать обязанности, или, иначе говоря, долги. Долги наследодателя называются пассивом наследственной массы. Наследственная масса переходит к наследникам как единое имущественное целое»[42] . Думается, здесь правильнее говорить об универсальном правопреемстве, так как нельзя получить по наследству только одно имущество и отказаться об ответственности по долгам наследодателя. Принимая наследственную массу (актив), наследник одновременно отвечает и за долги наследодателя (пассив) в пределах действительной стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Состав наследственной массы выясняется в процессе приобретения и раздела наследства. Также имущественным правом, переходящим по наследству является право требования уплаты долга. Иногда у наследодателя могут быть должники, которые не успели ко дню смерти наследодателя выполнить свои обязательства. Однако следует учесть, что не все имущественные права входят в состав наследственной массы. Так имущественные права, которые связаны с личностью наследодателя не могут переходить к иным лицам.

Имущественный характер переходящих по наследству прав и обязанностей дает основание сделать вывод о том, что личные права и обязанности наследодателя, не являющиеся имущественными, по наследству не переходят. Также не переходят по наследству права и обязанности, хотя и являющиеся имущественными, но неразрывно связанные с личностью наследодателя. Так, не переходят к наследникам право на алименты, которые наследодатель получал при жизни, право на возмещение вреда, причиненного его жизни или здоровью, право авторства на произведение или запатентованный объект, право на участие в организациях, где для получения членства важны личные качества гражданина и т.д. Однако в данном случае следует учесть следующее. И алименты, и суммы возмещения вреда здоровью на основании статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации могут быть включены в наследственную массу, если эти периодические платежи наследодатель при жизни недополучил (например, если был факт их неуплаты за последний месяц, два или более), а так же если совместно с умершим не проживали члены его семьи, и если нетрудоспособных иждивенцев у него не было. При этом наследники располагают правом только на те суммы, которые наследодатель фактически недополучил, право получать названные платежи впредь они не приобретают. Кроме того, фиксированная сумма возмещения вреда здоровью в пользу наследодателя, указанная во вступившем в силу решении суда, у виновного лица не остаётся. Возложенное судом на виновную сторону обязательство выплатить денежную сумму не может просто взять и исчезнуть. В данном случае прекращает свое фактическое и юридическое существование только лицо, располагающее правом на получение присужденного, но не обязательство в целом. Оно продолжает существовать и согласно статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации должно быть исполнено в пользу стороны, к которой на основании закона (статья 1112 или 1183 Гражданского Кодекса Российской Федерации) перейдет это право.

Предмет работы. Отношения наследования в части принятия наслед-ства или отказа от него, регулируется законодательством и составляют предмет работы. Предмет работы — это сами отношения наследования по закону, принятия наследства, отказа от него, которые возникают в силу жизненных обстоятельств, но регулируются и закрепляются в рамках законодательства т. е. в рамках объекта работы (17, «https://referat.bookap.info»).

Вам будет интересно ==>  Пенсионер бесплатный проезд

Объект работы. Определяя объект исследований, как явление, порождающее проблемную ситуацию в правоотношениях наследования, следует особо подчеркнуть новизну нормативно — правового регулирования. Объект данной работы представляет собой систему законодательства, регулирующий отношения наследования, вступления в наследство принятия, открытие наследства и отказа от него, нормы которого преимущественно сосредоточены в недавно принятой третьей части гражданского кодекса.

На правах рукописи

По отдельным вопросам диссертационного исследования был проведен опрос депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, работающих над проектами нормативных правовых актов в сфере регулирования вопросов наследования, сотрудников Министерства юстиции Российской Федерации и Управления федеральной регистрационной службы по г. Нижнему Новгороду, сотрудников органов по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним г. Москвы и еще пяти регионов Поволжья.

— установления правил, регулирующих наследование в случаях, если предприятие завещано нескольким гражданам-непредпринимателям, либо несколько лиц имеют преимущественное право при разделе наследства на получение в счет своей наследственной доли входящего в состав наследства предприятия. Представляется, что в данном случае при наследовании должна возникать общая долевая собственность наследников в соответствии с причитающимися им наследственными долями.

  1. Kirillova, E.A. Actual Problems of Post-Mortem Organ Donation by Bequest in the Law of Succession in Russia: A Comparative Legal Analysis / E.A. Kirillova, V.V. Bogdan // «Middle East Journal of Scientific Research» Scopus; ISI Web of Knowledge. – 2013. – №15(8). (0,3 п.л.);
  2. Kirillova, E.A. Closed testament and testament in emergency circumstances in the probate law of Russia / E.A. Kirillova // European Applied Sciences. Deiningen, Germany, 2013. – № 6. – С.195-197.(0,3 п.л.);
  3. Kirillova, E.A. Problem of orders of unproperty character in testaments in the probate law of Russia / E.A. Kirillova // 1st International Scientific Conference «Applied Sciences and technologies in the United States and Europe:common challenges and scientific findings». – New York, USA, 2013. – С.153-155. (0,3 п.л.);

Степень научной разработанности темы.
Теоретические и практические вопросы наследования отражены в трудах таких авторов, как С.С. Алексеев, М.Ю. Барщевский, О.Е. Блинков, М.М. Борисевич, С.Н. Братусь, Ю.Н. Власов, М.В. Гордон, Е.П. Данилов, И.В. Елисеев, О.А. Красавчиков, Л.А. Ломакина, А.Л. Маковский, О.В. Мананников, П.С. Никитюк, А.М. Немков, М.Г. Пронина, О.Г. Румянцев, А.А. Рубанов, А.П. Сергеев, Е.А. Суханов, Г.А. Свердлык, Ю.К. Толстой, К.В. Храмцов, Н.Ю. Чаплин, А.М. Эрделевский, Э.Б. Эйдинова, К.Б. Ярошенко и других ученых.
Этой темы касались известные зарубежные правоведы: Дж. Пеппер, Леви-Стросс, Г.В. Дзибель, Л.Г. Морган, Р.Дж. Паркин, М. Робертс и другие.
Тема правовые основания наследования по завещанию и по закону фигурирует в диссертационных исследованиях М.С. Амирова, Н.П. Асланян, А.М. Байзигитовой, М. Ю. Барщевского, А.Н. Белицкой, О.Е. Блинкова, А.А. Богдановой, М.М. Валеева, Т.П. Великоклад, Я.Р. Веберса, В.Н. Гаврилова, Д.В. Гук, Р.М. Мамукова, А.О. Мелузовой, М.П. Мельниковой, Р.М. Мусаева, А.М. Палшковой, В.Б. Паничкина, Л.И. Поповой, А.В.Трапезниковой, Э.Б. Эйдиновой и других.
Но эти диссертации на соискание ученой степени кандидата и доктора юридических наук были посвящены рассмотрению различных аспектов правового регулирования наследования в Российской Федерации. Необходимо заметить, что защищенные ранее диссертации по аналогичной теме были посвящены либо наследованию по завещанию, либо наследованию по закону и при этом максимально увязаны с гражданско-правовой материей отношений. На развитие и совершенствование доктрины наследственного, права России отрицательно влияет то, что в работах многих авторов даются рекомендации практического характера, а теоретическим аспектам не уделяется должного внимания.
Объектом диссертационного исследования является комплекс общественных отношений, складывающихся в сфере наследования.
Предметом диссертационного исследования являются правовые нормы Российской Федерации о наследовании, на основании которых проводится комплексный анализ правового режима наследования с учетом положений Гражданского кодекса РФ, а также некоторые правовые институты сферы правовых оснований наследования по российскому наследственному праву.
Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является комплексная теоретическая разработка юридической модели правовых оснований и видов наследования по гражданскому законодательству России.
В ходе данного исследования были поставлены и выполнялись следующие задачи:
— комплексное исследование и научно-правовая оценка нововведений в сфере правового регулирования оснований и видов наследования не только по завещанию и по закону, но и других;
— исследование и анализ проблем, возникающих в практике применения норм гражданского законодательства, регулирующего наследственные правоотношения;
— анализ правоприменительной практики, связанной с оформлением наследства и с разрешением споров в области наследственных отношений;
— выработка рекомендаций по совершенствованию российского законодательства, регулирующего наследственные правоотношения и предложений по дальнейшей научной работе в сфере исследования наследственных правоотношений, которые могут быть полезны как для доктринального толкования наследственно-правовых норм, так и для преподавания наследственного права в учебных заведениях.
Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составляет совокупность общенаучных и частно-научных методов. В частности, исторический метод исследования наследственного права сочетался с методом сравнительного анализа и зарубежным опытом наследственно-правового регулирования; использование статистического метода позволило выявить состояние правосознания и правовой культуры населения в наследственных отношениях; индуктивно-дедуктивный метод позволял выявить частные проблемы через выявление общих тенденций и общие проблемы через выявление частных ситуаций; использование функционального метода позволило спрогнозировать определенные тенденции в развитии наследственного права и выработать ряд научно обоснованных рекомендаций и предложений.
Нормативную правовую базу диссертационного исследования составляют: международные договоры и конвенции, Конституция Российской Федерации, раздел пятый третьей части Гражданского кодекса РФ, Основы законодательства РФ о нотариате и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, регулирующие вопросы наследования.
Научная новизна работы выражается в том, что представляет собой первое в российской юридической науке комплексное научное исследование правовых оснований и видов наследования в гражданском праве России.
Кроме того, научная новизна диссертации заключается в следующем:
— диссертантом предложена классификация правовых оснований наследования, что позволило дифференцировать основания наследования как сложный состав юридических фактов и виды наследования;
— определена хронологическая классификация этапов развития наследственного права в России связанная с реформированием законодательства;
— выделены обязательные условия, как критерий наступления наследственной трансмиссии и основные этапы развития правоотношений при наследственной трансмиссии, наследственной субституции и наследованию по праву представления;
— предложены поправки по ряду законодательных положений в части совершенствования наследственного законодательства по расширению правомочий субъектов наследственного права; совершенствованию процесса реализации наследственно-правовых норм, установлению эффективных правовых гарантий субъектам наследственных правоотношений;
— даны авторские дефиниции «правовых оснований наследования», «завещания», «ограничения свободы завещания», «социального родства».
На защиту выносятся следующие положения:
1. Предлагается авторское определение завещания: «Завещание это личное распоряжение гражданина на случай своей смерти, сделанное в установленной законом форме и направленное на распределение наследственного имущества, имущественных прав, а в случаях предусмотренных законом, исключительных прав между лицами, названными завещателем своими наследниками в порядке, установленном завещателем».
2. В целях совершенствования теории наследственного права предлагается упорядочить и объединить в отдельную главу содержащиеся в части третьей ГК РФ внутриотраслевые принципы: универсальность наследственного правопреемства (ст.1110 ГК РФ), свобода завещания (ст.1119 ГК РФ), учет воли наследодателя (действительной и предполагаемой), выражающейся в определении круга наследников по закону (ст.1141 ГК РФ), обеспечение прав и свобод необходимых наследников (ст.1149 ГК РФ), свобода выбора наследников, призванных к наследованию (ст.1157 ГК РФ), охрана основ правопорядка и нравственности, интересов наследодателя, наследников, иных физических и юридических лиц в наследственных правоотношениях (ст. 1171 ГК РФ), охрана наследства от противоправных посягательств (ст.1172ГК РФ);
3. Поскольку применяемые в теории наследственного права юридические понятия « наследование по завещанию» и «наследование по закону» неточны, так как наследование по завещанию также основано на законе, как и наследование по закону, а основное различие между двумя видами наследования заключается в наличии или отсутствии выраженной в определенном гражданским законодательством порядке воли наследодателя в отношении своего имущества. Рекомендуется оба вида наследования именовать «наследование по завещанию» и «наследование без завещания».
4. Предлагается следующая классификация правовых оснований наследования:
1) правообразующие юридические факты: смерть наследодателя; объявление гражданина (наследодателя) умершим в судебном порядке.
2) по волевому основанию: события (смерть наследодателя); действия (принятие наследства, отказ от наследства, написание завещания).
3) по фактам наследования по завещанию: составление завещания; смерть наследодателя; открытие наследства; принятие наследства.
По фактам наследования по закону: смерть наследодателя; наличие определённого состояния у наследников (родство, брак и т.д.); открытие наследства; принятие наследства.
4) по времени возникновения: юридические факты до открытия наследства; юридические факты открытия наследства; юридические факты принятия наследства.
5. Устоявшееся в науке наследственного права положение о двух видах наследования — наследование по завещанию и наследование по закону предлагается дополнить положениями о наследственной субституции и трансмиссии, о наследовании по праву представления. Данные виды наследования отличаются по своему назначению и основаниям применения и не имеют полного тождества с наследованием по закону и наследованием по завещанию.
6. Понятие «социальное родство» предлагается определить как санкционированный и обусловленный особенностями организации общества вид межличностных и социально-групповых, бытовых, духовных отношений, основанных на браке, усыновлении, удочерении, возникающее в результате рождения детей с помощью вспомогательных репродуктивных технологий с использованием донорских материалов.
7. Наследование выморочного имущества является императивным (ст. 1151 ГК РФ) и обязательным для наследника (абз. 2 п. 1 ст. 1152, абз. 2 п. 1 ст. 1157 ГК РФ); право государства на выморочное имущество возникает по умолчанию, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации; с выморочностью наследства отпадает и обременяющий всю наследственную массу легат; для определения порядка наследования и учета выморочного имущества предусмотрено принятие специального закона.
8. Вносятся обоснованные предложения по совершенствованию действующего законодательства:
1) п.1 ст.1119 ГК РФ изложить в следующей редакции: «Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание распоряжения неимущественного характера и иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание»;
2) определение чрезвычайной ситуации, которое содержится в Федеральном законе от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ закрепить в п.1 ст.1129 ГК РФ и изложить статью в следующей редакции: «Гражданин, который находится в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств (обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей природной среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей) лишен возможности совершить завещание в соответствии с правилами статей 1124-1128 настоящего Кодекса, может изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме»;
3) серьезное препятствие на пути реализации одного из принципов наследственного права – очередности призвания к наследованию – создает отсутствие упоминания о восьмой очереди наследников в п.3 ст.1145 ГК РФ. С целью преодоления этой ситуации необходимо дополнить пункт 3 статьи 1145 ГК РФ: «… При отсутствии других наследников по закону указанных в статьях 1142-1145, 1148 настоящего Кодекса нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди»;
4) в интересах упорядочения наследственных правоотношений, главу 62 целесообразно дополнить нормой, аналогичной ст. 537 ГК РСФСР о наследовании части имущества, оставшейся незавещанной. В соответствии с этим статью изложить в следующей редакции: «Часть имущества, оставшаяся незавещанной, делится между наследниками, по закону призываемыми к наследованию в порядке статей 1142-1145 настоящего Кодекса. В число этих наследников входят и те наследники по закону, которым другая часть имущества была оставлена по завещанию, поскольку в завещании не предусмотрено иное»;
5) для достаточной регламентации п.1 ст. 1127 ГК РФ: «приравниваются к нотариально удостоверенным завещаниям»: необходимо дополнить подпунктом 6) «завещания граждан Российской Федерации, находящихся заграницей, удостоверенные должностными лицами консульских учреждений Российской Федерации».
Теоретическая и практическая значимость исследования.
Теоретическая значимость проведенного исследования состоит в том, что сформулированные в диссертации понятия, выводы и предложения могут служить теоретической основой для проведения дальнейших научных исследований по изучаемой проблематике. Содержание и результаты диссертационного исследования, могут быть использованы в учебном процессе для совершенствования соответствующих разделов уже изданных учебных пособий и учебников по гражданскому праву и по спецкурсу наследственного права.
Содержание диссертационного исследования вместе с вынесенными на защиту положениями может быть использовано в качестве научных рекомендаций по совершенствованию правоприменительной практики в сфере наследственных правоотношений, поскольку оно содержит в себе научно-практический комментарий действующего российского законодательства в сравнительном аспекте с зарубежным наследственным правом.
Апробация и внедрение результатов исследования. Диссертационная работа обсуждалась на кафедре гражданского права Юго-Западного государственного университета.
Основные теоретические выводы и практические рекомендации отражены в ряде научных публикаций автора, в том числе в шести статьях, опубликованных в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, одна статья опубликована в международном журнале «Middle East Journal of Scientific Research» входящем в базу цитирования Scopus.
Основные выводы и положения диссертационного исследования докладывались на международных научно-практических конференциях (США, Нью-Йорк, 2013; Одесса, 2013; Москва, 2013; Новосибирск, 2013; Уфа, 2013; Краснодар, 2013).
Результаты исследования отражены в изданной монографии «Основания наследования в гражданском праве Российской Федерации».
Структура работы определяется целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, объединяющих девять параграфов, заключения, а так же списка использованных источников и литературы.
II Основное содержание диссертационного исследования

Вам будет интересно ==>  Административная Ответственность Должностных Лиц Котрые Уже Не Работают

Курсовая работа на тему Наследственное право

Вместе с тем, несмотря на введение в действие 1 марта 2002 года части 3 ГК РФ, восполнившей многие пробелы в наследственном законодательстве и привнесшей важные правовые новеллы, наследственные отношения нельзя считать оптимально урегулированными областью законодательства, поскольку в ней остаются недостаточно разработанные, спорные положения.

Принцип свободы завещания вторит принципу диспозитивности. Завещатель обладает правом совершить завещание, при этом не разглашая его содержимое. Завещатель в завещании может оставить кому-то наследство, а может лишить наследников права наследования, а также имеет право в любой момент изменить или отменить завещание. Однако свобода завещания имущества наследодателя ограничена невозможностью наследования права получения процентов перепродажной цены по завещанию, невозможность получения ренты с имущества юридическим лицом, а только лишь гражданином и некоммерческими организациями, если это не противоречит закону и целям организации.

1. Конституция Российской Федерации, 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Российская газета, 1993. — №237 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате: утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1 (ред. от 21.12.2013) // Российская газета, 1993. — № 49
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: Федеральный закон от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 01.01.201) // Российская газета. — N 233, 28.11.2001
5. Жилищный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Российская газета, 2005. — № 1
6. О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан: Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 07.05.2013) // Российская газета, 1998. — № 79
7. Об обороте земель сельскохозяйственного назначения: Федеральный закон от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Российская газета, 2002. — № 137
8. О признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с отменой налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения: Федеральный закон от 1 июля 2005 г. № 78-ФЗ//СЗ РФ. 2005. № 27. Ст. 2717
9. О внесении изменений в часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 29 ноября 2007 г. N 281-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 2007. — № 49. — Ст. 6042
10. Об отмене наследования: Декрет ВЦИК от 18.04.1918//Собрание узаконений РСФСР. 1918. № 34. Ст. 456 (Утратил силу)
11. Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР: Декрет ВЦИК от 22.05.1922 // Собрание узаконений РСФСР. 1922. № 36. Ст. 42 (Утратил силу)
12. О наследниках по закону и по завещанию: Указ Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 г. // Ведомости ВС СССР, 1945. — № 15 (Утратил силу)
13. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1964. №24. Ст. 105, 107 (Утратил силу)
14. Постановление Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ от 14 июля 1992 г. «О регулировании гражданских правоотношений в период проведения экономической реформы» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. N 30. Ст. 1800 (Утратил силу)

ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАКОНУ 5
1.1 История развития законодательства о наследовании по закону 5
1.2 Понятие, особенности и процедура наследования по закону 16
ГЛАВА 2. НАСЛЕДСТВЕННЫЕ ОЧЕРЕДИ 26
2.1. Наследование в нисходящей и восходящей линии 26
2.2. Наследование в боковой и восходящей линиях 34
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ НАСЛЕДОВАНИЯ НЕКОТОРЫМИ НАСЛЕДНИКАМИ 38
3.1 Наследование по праву представления 38
3.2 Наследование супругами 44
2.3 Наследование выморочного имущества 47
ГЛАВА 4. ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА И ОТКАЗ ОТ НАСЛЕДСТВА 55
4.1 Правила вступления в наследственные права 55
4.2 Процедура отказа от наследства 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 69

Если переживший супруг призывается к наследованию вместе с другими наследниками первой очереди, то сначала определяется размер его доли в совместно нажитом во время брака имуществе, а затем оставшаяся часть имущества делится среди наследников по закону, в число которых входит и переживший супруг. Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. При этом отказ от получения свидетельства на наследство не означает отказ от права на супружескую долю. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с установленными им правилами.

Существуют основные положения, которые предусматривают порядок наследования по закону. Суть наследования по закону весьма удачно выразил С.Н. Братусь: «Наследование по закону основано на предположении, что закон, устанавливающий круг наследников, очередность их призвания к наследству, размеры наследственных долей, соответствует воле наследодателя, не пожелавшего или не смогшего выразить свою волю иначе — путем завещательного распоряжения. Таким образом, наследование по закону имеет место когда:

Наследование по закону: диссертация и ее проблематика

Актуальность темы исследования обусловливается тем, что возможность передать все нажитое имущество по наследству или принять наследство имеет большое значение, поскольку этим обеспечивается стабильность и надежность отношений между близкими людьми. Круг наследников вступившей в силу третьей частью Гражданского кодекса Российской Федерации увеличен. Такое расширение возможности наследования по закону значительно сужает возможность перехода наследства к государству. Однако завещания составлялись и изменялись, расширялся и сужался круг лиц, упомянутых в тексте завещания, но неизменно оно испокон веков оставалось чтимым документом и исполняемым выражением последней воли завещателя. Часты случаи, когда покойный по каким-либо причинам не успел или не пожелал составить завещания. В таком случае в действие вступает институт наследования по закону. В современном наследственном праве наследование по закону поставлено на второе место после наследования по завещанию. Значение наследования состоит в том, что каждому члену общества должна быть гарантирована возможность жить и работать с осознанием того, что в свое время все приобретенное им при жизни перейдет к близким ему людям. И лишь в случаях, прямо предусмотренных законом, согласно сложившимся правовым и нравственным принципам то, что принадлежало наследодателю при жизни, в соответствующей части перейдет к лицам, к которым сам наследодатель мог и не быть расположен (обязательная доля). Неукоснительное проведение этих начал обеспечивает интересы как самого наследодателя и его наследников, так и третьих лиц (должников и кредиторов наследодателя, фискальных служб и т д.), для которых смерть наследодателя может повлечь те или иные последствия. Теоретическая значимость исследования заключается в том, что полученные в процессе исследования результаты и основанные на них теоретические выводы пополняют потенциал науки гражданского права и смогут повлиять на процесс видоизменения и совершенствования отдельных норм и положений гражданского законодательства.

В таком случае в действие вступает институт наследования по закону. Значение наследования состоит в том, что каждому члену общества должна быть гарантирована возможность жить и работать с осознанием того, что в свое время все приобретенное им при жизни перейдет к близким ему людям.
Наследование по закону автореферат, Наследование по закону: диссертация и ее проблематика, Гдз по русскому 8 клaсс просвещение, Кому на руси жить хорошо краткое сочинение, Царевна лягушка.краткое содержание, Контрольная работа по алгебре 7 класс ответы л а александрова

Сегодня российское наследственное право — это весьма полно разработанный институт, имеющий в своей основе лучшие традиции римского права и, несомненно, заслуживающий сохранения и дальнейшего развития в законодательстве. Однако закрепленные в новых законодательных актах изменения в наследственном праве обострили имеющиеся проблемы и поставили новые, что в свою очередь определило научность новизны тематики наследования. Их решение невозможно без переработки ряда положений самого наследственного права, что обуславливает необходимость всестороннего исследования наследственного права, особенно спорных и коллизионных вопросов.

Объект работы. Определяя объект исследований, как явление, порождающее проблемную ситуацию в правоотношениях наследования, следует особо подчеркнуть новизну нормативно — правового регулирования. Объект данной работы представляет собой систему законодательства, регулирующий отношения наследования, вступления в наследство принятия, открытие наследства и отказа от него, нормы которого преимущественно сосредоточены в недавно принятой третьей части гражданского кодекса.

Ссылка на основную публикацию