Вопросы Ребенку В Суде

Вопросы Ребенку В Суде

Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.

(«Обзор практики рассмотрения в 2012 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации», утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 года)

Ребенок в качестве свидетеля

На практике суды по гражданским делам допрашивают несовершеннолетнего в качестве свидетеля только в исключительных случаях, если разбираемое дело касается непосредственно самого ребенка – при лишении родительских прав, при решении вопроса о проживании ребенка с одним из родителей, при усыновлении и т. д.

Согласно ГПК РФ, если свидетель младше 14 лет, то допрос всегда происходит с участием педагога, а при необходимости – законного представителя ребенка (родителей, опекунов или усыновителей). В некоторых случаях возможно присутствие педагога на допросах лица, не достигшего 16 лет.

Тонкости допроса несовершеннолетнего в суде по искам об определении места жительства ребенка

«Решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п.3 ст.65, ст.57 СК РФ)

Однако, данное разъяснение является «не рабочим», а точнее — чисто формальным, поскольку суд не обладает специальными познаниями, чтобы действительно «выявить воздействие на ребенка одним из родителей», но вот попросить ребенка мотивировать и обосновать свое мнение (желание жить с тем или иным родителем) суд, конечно, может.

СК РФ, Статья 57

Противоречиво, с первого взгляда, выглядит норма комментируемой статьи, устанавливающая, что обязательным является учет мнения ребенка, достигшего возраста 10 лет, за исключением случаев, когда это входит в конфликт с его интересами. Казалось бы, мнение всегда есть непосредственное выражение интересов личности, а кто как не сам индивид, носитель определенных потребностей и интересов, лучше, чем кто-либо другой, может знать о своих потребностях? Однако на самом деле никакого противоречия здесь нет. Во-первых, наделяя ребенка с возраста 6 лет ограниченной дееспособностью, государство показывает, что пока еще оно не доверяет ребенку самостоятельно принимать решения и выражать их в действиях, имеющих правовое значение. Ведь дееспособность предполагает способность понимать значение своих действий, управлять ими и предвидеть их последствия, что становится возможным, согласно социологическим и психологическим исследованиям, только при достижении 18 лет.

В-третьих, государство исходит не из абстрактного абсолюта интересов ребенка при охране его интересов, а из приоритета для него общепризнанных благ, таких как здоровье, полноценное образование, психологический комфорт и материальное благополучие. А, как всем нам известно, в детском возрасте понятия о благе могут быть значительно искажены под влиянием сиюминутных желаний.

Иногда на практике мнение ребёнка, достигшего возраста 10 лет, не заслушивается в суде, а указывается в заключении органов опеки и попечительства при отсутствии в материалах дела сведений о том, кем конкретно из специалистов, когда и при каких обстоятельствах это мнение было выяснено. Это также является нарушением закона.

Мнение детей при разводе родителей учитывается только в тех случаях, когда заявлены требования, затрагивающие их интересы. Преимущественно это споры об определении места жительства несовершеннолетних и порядка общения с ними. При взыскании алиментов мнение детей в суде не заслушивается.

С какого возраста мнение ребёнка является основным для решения вопросов его жизнедеятельности:. А да, если нет судебных ограничений, б нет, если они проживают раздельно, в нет, у матери больше. А начальное, б основное общее 9 классов , в полное среднее 11 классов. А пенсией, б алиментами и пособиями, в стипендией.
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Biblical Series I: Introduction to the Idea of God
Личные права несовершеннолетних детей. К личным правам несовершеннолетних детей относятся:. Одним из самых важных прав ребенка является предусмотренное ст. По достижении несовершеннолетним шестнадцати лет его регистрация по месту жительства осуществляется на основании паспорта.

Сделки, договоры, купля-продажа, аренда, прокат, открытие собственной фирмы или банковского счета – все это и многое другое подобного рода (связано с имущественными отношениями) описано в Гражданском кодексе так же, как и неимущественные права и способы их защиты (право на доброе имя, на репутацию, на защиту чести и достоинства и пр.).

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик от проведения генетической экспертизы отказалась, подтвердила тот факт, что истец отцом ее детей не является, исковые требования признала. Признание ответчиком иска принято судом.

Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных ст. ст. 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145 СК РФ, органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет».

Статья 57 СК РФ

Ответ на этот вопрос позволяют дать новая Конституция РФ и Конвенция о правах ребенка от 1989 г. Пункт 1 ст.12 Конвенции предусматривает обязанность каждого из государств-участников обеспечить ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды, право свободно выражать их по всем вопросам, затрагивающим ребенка, причем взглядам ребенка должно уделяться должное внимание в соответствии с возрастом и зрелостью ребенка. Статья 13 Конвенции, также направленная на обеспечение свободного выражения ребенком своего мнения, предусматривает исчерпывающий перечень оснований для ограничения этого права.

Однако следует учитывать, что допрос несовершеннолетнего свидетеля и выражение ребенком своего мнения — это совершенно разные правовые институты. Порядок выражения ребенком мнения в гражданском процессуальном законодательстве не определен, поэтому здесь часто допускаются ошибки. Приглашение ребенка для выражения мнения часто отражается в протоколах судебного заседания как вызов его для допроса в качестве свидетеля. Такое нарушение может послужить основанием для отмены решения в связи с существенным нарушением норм процессуального права. Необходимость допроса несовершеннолетнего в качестве свидетеля определяется судом, в то время как выражение ребенком своего мнения — это его личное неимущественное право, реализуемое им по своей инициативе.

Так, Баргузинский районный суд Республики Бурятия по делу по заявлению прокурора Баргузинского района к Б. о лишении родительских прав взыскал алименты в пользу фактического воспитателя Р., не являющейся опекуном, при этом ребенка передал органу опеки и попечительства.
Нередко вопрос о взыскании алиментов не решался судом, если иск о лишении родительских прав был предъявлен одним из родителей, однако требование о взыскании алиментов им не заявлялось (при этом сведений о ранее взысканных алиментах на содержание ребенка в материалах дел не имелось).

Имели место единичные случаи, когда выписки из решений (копии решений) направлялись в органы записи актов гражданского состояния не по месту регистрации рождения ребенка.
Так, Заводским районным судом г. Саратова после вступления в законную силу решения суда по делу по иску прокурора Заводского района г. Саратова к К. о лишении родительских прав и взыскании алиментов копия решения была направлена в орган записи актов гражданского состояния, не производивший регистрацию рождения ребенка.

Лишение родительских прав

1. Рассказать о причинах, по которым хочет лишить родителя ребенка его прав;
2. Рассказать о том, какие есть прямые основания к этому;
3. Привести конкретные жизненные примеры негативного влияния ответчика на ребенка:
   1. Случаи пьянства;
   2. Употребление наркотиков;
   3. Рассказать, сколько родитель не общался с ребенком;
   4. Указать, поступала ли денежная помощь на малыша (предоставить доказательства);
   5. Пояснить суду, как ребенок относиться к родителю, вспоминает ли о нем.
4. Объяснить суду, чем вызвано желание лишить ответчика прав. Например:
5. Созданием препятствий к передвижению ребенка;
6. Наличие опасной ситуации для малыша;
7. Серьезные переживания морального характера у ребенка.

1. Пояснить суду, почему он не общался с ребенком;
2. Рассказать были ли препятствия со стороны второго родителя к вашему общению с малышом;
3. Подтвердить уплату средств на ребенка;
4. Доказать, что ребенка с праздниками поздравлял, пытался общаться, дарил подарки;
5. Подтвердить (в случае наличия заболевания) факт прохождения реабилитационного лечения от алкоголизма или наркомании.

Какие вопросы можно задавать ребенку в суде 10 лет

Ребенок имеет право выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы. Мнение ребенка также учитывается в ходе любого судебного или административного разбирательства. Мнение ребенка должно по общему правилу быть выражено при непосредственном общении, однако возможно также использование технических средств.

Если после развода родители не могут договориться в отношении детей, они идут в суд. И эти споры – самые тяжелые по эмоциональному напряжению. Взгляд изнутри от адвоката, которая пропустила через себя немало таких историй.
Опрос следует производить с учетом возраста и развития ребенка в присутствии педагога, в обстановке, исключающей влияние на него заинтересованных лиц.

Новое в блогах

В суде я отказался от исковых требований, т. к. посчитал, что соглашения достаточно и понадеялся на благоразумие бывшей супруги. Как потом оказалось – зря. Через пару недель после суда (к этому моменту сын жил со мной почти два месяца, лишь изредка его забирала мать) сын заболел и мать, не смотря на все мои предупреждения и просьбы забрала его на выходные. Я взял с нее расписку, что она предупреждена, обязуется вернуть его в соответствии с соглашением (я забираю его на машине и отвозил тоже) и обеспечить ему все условия (а к врачу мы собирались идти после выходных, потому что в пятницу вечером у него поднялась температура, иначе бы вообще не собрались, ибо насморк – не повод).

Но даже имея на руках такое соглашения, я был нацелен только на одно – мой сын будет жить со мной. Я умолчу, почему принял именно такое решение, но у него есть свои веские причины. Могу лишь сказать, что я не мог позволить матери и ее родителям воспитывать ребенка (ввиду определенных устоев в их семье и образа жизни матери).

Вопросы со стороны суда при разводе и ответы на них

Для того, чтобы добиться решения в свою пользу, необходимо использовать доказательства для подтверждения правомерности своих действий. Например, если жена утверждает, что брачный договор недействителен, ей нужно предоставить официальные бумаги, подтверждающие этот факт.

Этот вопрос родителям также стоит обсудить до начала процесса, установить сумму алиментов, которые будут выплачиваться раз в месяц, так, чтобы ни интересы ребенка, ни интересы плательщика алиментов не были ущемлены. Начисление может происходить в фиксированном размере ежемесячно или в процентном соотношении от дохода родителя за месяц.
О разделе совместного имущества. Семейным кодексом РФ (статья 38) определено, что любые ценности, недвижимость и другое имущество, купленное супругами в браке, признается совместно нажитым. Такого рода имущество делится при расторжении брака пополам.

Участие несовершеннолетнего в процессе по лишению родительских прав

При разрешении семейных споров мнение ребенка десятилетнего возраста и старше имеет важное значение. Предполагается, что в таком возрасте несовершеннолетний владеет ситуацией и может объективно оценивать ситуацию и грамотно выражать свои мысли.

Несовершеннолетний ребенок в процессе разрешении вопроса о лишении его матери или отца или одного из родителей родительских прав несомненно является лицом заинтересованным. Решение, которое будет принято судом, затрагивает в первую очередь его интересы, влияет на его судьбу, определяет его дальнейшие права и обязанности.

Развод через суд: участие детей в судебном процессе

В данном случае законодательно определено, что с момента вступления в официальные брачные отношения, несовершеннолетний супруг приобретает полную гражданскую, процессуальную и семейную дееспособность (п.1 ст.21 ГК, п.1 ст.37 ГПК и п.2 ст.10, п.2 ст.13 СК). Обращаясь за расторжением своего неудавшегося брака в суд или выступая в процессе в качестве ответчика, несовершеннолетний супруг реализует свою процессуальную дееспособность. Несовершеннолетний возраст какой-либо стороны процесса (истца или ответчика) в таких случаях не имеет в суде никакого фактического значения, поскольку отстаивать свою позицию и защищать свои права такое лицо может в полном объеме.

Во-первых, в ряде случаев несовершеннолетний, т.е. фактически ребенок, может являться стороной судебного процесса. Подобная ситуация возможна, когда возраст вступления в брачные отношения для такого супруга был снижен, но сам брак оказался неустойчивым, что и повлекло встречу супружеской пары в суде.