Акт О Задержании На Проходной С Похищенной Продукцией

Акт О Задержании На Проходной С Похищенной Продукцией

При задержании у правонарушителя обнаруженного:
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Обстоятельства правонарушения:
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Акт О Задержании На Проходной С Похищенной Продукцией

на мой взгляд, можно сослаться на самые общие нормы о праве собственности (Конституция, ГК). Хищение товара из магазина — это посягательство на право собственности. Поэтому собственник имеет право принять все меры к тому, чтобы лица, совершившие это посягательство, были привлечены к ответственности.

Для Пареро!
Уважаемый Пареро!
Ст. 39 УК РФ «крайняя необходимость» не совсем подходит. Причина в том, что в рамках крайней необходимости не будет являться преступлением причинение вреда охраняемым законом интересам только для устранения реальной (непосредственной) угрозы личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества и государства. Когда «покупатель» вернул Вам украденный товар, то никакой угрозы уже не существует, и ссылка на эту статью для задержания первых работником магазина безосновательна. Кроме того, иногда возникают ситуации, при которой работник магазина может попросить покупателя показать свою сумку. И, если покупатель (ставлю покупателя без кавычек, т.к. в этот момент есть только подозрение, но нет доказательтсв хищения товара) откажется показывать сумку это еще не значит, что он совершил хищение, а значит для его задержания (со ссылкой на ст. 39 УК РФ) до приезда сотрудников милиции, так же нет оснований .

– если похититель известен, то по собственной инициативе или по требованию работников правоохранительных органов отстранить работника, совершившего хищение имущества, от работы до вступления в законную силу приговора суда или постановления органа, в компетенцию которого входит наложение административного взыскания (ст. 49 ТК, ст. 131 УПК).

С целью установления фактического наличия имущества руководителю юридического лица необходимо издать приказ о назначении комиссии по инвентаризации имущества по установленной форме (приложение № 1 к Инструкции по инвентаризации активов и обязательств, утвержденной постановлением Минфина РБ от 30.11.2007
№ 180).

1) требовать от персонала и посетителей объектов охраны соблюдения внутриобъектового и пропускного режимов. Правила соблюдения внутриобъектового и пропускного режимов, устанавливаемые клиентом или заказчиком, не должны противоречить законодательству Российской Федерации;

В соответствии с договором на оказание охранных услуг, заключенным охранной организацией с клиентом или заказчиком, частные охранники при обеспечении внутриобъектового и пропускного режимов в пределах объекта охраны, а также при транспортировке охраняемых грузов, денежных средств и иного имущества имеют право:

Безопасности охраняемого объекта

Сотрудники охраны при выполнении своих функциональных обязанностей по обеспечению безопасности объекта исходят из того, что персонал и посетители имеют право на защиту их жизни и здоровья от противоправных посягательств. Федеральным законом от 14.04.1999г. № 77-ФЗ «О ведомственной охране» предусмотрена возможность применения специальных средств, физической силы и оружия для «отражения нападения при защите жизни и здоровья граждан, когда правонарушитель оказывает физическое сопротивление». В случае нападении или возникновении угрозы нападения на персонал и (или) посетителей сотрудник обязан:

Доставлению в служебное помещение охраны или полицию и
административному задержанию подлежат лица, совершившие
правонарушения, связанные с посягательством на охраняемые
объекты и имущество, в целях пресечения правонарушений,
установления личности нарушителей и составления протокола о
правонарушении.

Цель — сохранение обстановки происшествия до прибытия правоохранительных органов. Охрана места происшествия осуществляется путем выставления поста, блокированием подходов к этому месту или любыми другими возможными способами. С места происшествия удаляются все граждане, в том числе потерпевшие, на такое расстояние, чтобы они не могли уничтожить или повредить следы и вещественные доказательства. Трупы до прибытия ОВД с места происшествия не удаляются и не перемещаются. Особое внимание должно быть обращено на обеспечение сохранности обстановки и неизменного положения орудий преступления, следов пальцев, обуви, транспортных средств, пятен крови, предметов одежды, частиц тканей и т.п. В случае угрозы их уничтожения сотрудник охраны может принять меры к их сохранению, при этом не оставляя на них своих следов. К лицам, оказавшимся на месте происшествия, сотрудник охраны обращается с просьбой не предпринимать никаких самовольных действий в отношении места происшествия, по возможности устанавливает их личность, записывает их данные по документам. 6.6. Составление документации.

Проверка производится с целью контроля исполнения личным составом охраны своих должностных обязанностей, а также состоянием охраняемого Объекта в дневное и ночное время суток. Право проверки несения службы личным составом охраны без предъявления документов имеют:

3. Иногда перед тем, как составить протокол, сотрудники милиции оставляют задержанного в кабинете или на неопределенный срок запирают в месте временного содержания (так называемом обезьяннике) одного и уходят на некоторое время. Ни в коем случае в этот промежуток времени не прикасайтесь руками к окружающим вас предметам. На столе милиционера может лежать все что угодно: гильзы, пакеты, бумаги. Потрогать их – значит оставить отпечатки пальцев. Так и фабрикуются улики.

1. На практике нередки случаи, когда сотрудники милиции при проведении личного досмотра пытаются подбросить досматриваемому предметы, которые ему не принадлежат. Это могут быть наркотики, фальшивые денежные знаки, оружие, краденые вещи и т. п. Итогом таких незаконных действий милиционеров может быть возбуждение против вас уголовного дела, заключение под стражу и, как следствие, осуждение. Поэтому, если вам в процессе досмотра подложили какие-то вещи или наркотики, вы обязательно должны записать в протоколе, что эти вещи вам не принадлежат. Вещи необходимо детально описать, но ни в коем случае нельзя писать: «Наркотики мне не принадлежат». В этом случае следующий вопрос милиционера будет: «А откуда вы знаете, что это наркотики?» В таком случае тщетно будет объяснить ему, что способ упаковки героина или конопли показывают по всем криминальным сводкам практически на каждом телевизионном канале. Необходимо написать: «Небольшой сверток размером со спичечную коробку, предположительно целлофановый, мне не принадлежит».

ДЕЙСТВИЯ СОТРУДНИКОВ ОХРАНЫ МАГАЗИНОВ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ «ДОЛЖНОСТНОЙ ИНСТРУКЦИИ ОХРАННИКА И СТ

Если и после этого покупатель отказывается от «добровольного сотрудничества», он должен быть приглашен в специально-отведенное помещение. Дальнейшие действия должны происходить только в присутствии кого-нибудь из администрации (управляющего, ст. смены, оператор-бухгалтер). Пройдя для производства дальнейших действий в отдельно отведенном помещении еще раз предлагается покупателю добровольно предъявить неоплаченный товар, находящийся у покупателя. В случае отказа и на этот раз – охрана сообщает о задержанном сотрудникам правоохранительных органов и принимает меры, предлагая покупателю дождаться прибытия сотрудников милиции. По прибытии милиции покупатель, подозреваемый в хищении, передается с сопроводительными документами: акт задержания, документы подтверждающие законность проведенных мероприятий со стороны охраны объекта.

А вот хищение денег с помощью увеличения итога наносит ущерб уже покупателю (кассовый обсчет). В кассовый чек добавляются суммы за товар, который покупатель не приобретает: увеличивается количество товара (вместо двух баночек икры в чеке-три) добавляется одна или несколько позиций (в чеке выбиты суммы за то, что покупатель и не собирался приобретать). Невнимательный покупатель платит полную сумму, а кассир присваивает деньги за “лишний товар”.

Вам будет интересно ==>  Перечень Прав Ребенка По Конвенции О Правах Ребенка

Вы можете скачать как пустой бланк, так и занести в договор свои данные и скачать его в формате PDF для печати. В том числе: зафиксированные задержания на проходной в нетрезвом состоянии с 43 случаев до 47 кроме того карточка образцов подписей и оттиска печати бланк, количество зафиксированных прогулов – с 7 до 30. пояснила, например акт о задержании на проходной, что поступили документы о задержании Яковлевой в состоянии алкогольного опьянения на проходной. У меня многие просят предоставить для скачивания бланк договора для перерегистрации транспортного средства в. Работник постарается убедить суд, что акт о нахождении в состоянии опьянения составили с ошибками и внесли туда недостоверные сведения. Для официальной продажи движимой собственности – транспортное средство (автомобиль, мотоцикл, прицеп и т.д.

Мы, нижеподписавшиеся, представитель ООО ЧОО (наименование организации) сотрудники охраны ГПО (указать должности, Ф.И.О.) и представитель(и) объекта охраны (наименование). Минск О задержании на проходной с похищенной продукцией Составлен начальником охраны Т и в свою очередь акт о задержании на проходной. Договор купли-продажи автомобиля (транспортного средства) — документ подтверждающий переход права собственности на. Если какой нибудь работник отказался подчиниться требованию охранника, то на него составляется акт и передается. Вы можете скачать как пустой бланк, так и занести в договор свои данные и скачать его в формате PDF для печати.

Могут ли уволить по статье при задержании на проходной с похмелья

Муж «с похмелья» был задержан на проходной завода, работники ЧОП провели т.н. экспертизу (дышал в трубку-показало 0,4 промилли, якобы разрешено только 0,2) Протокол он подписал, ехать к наркологу отказался. Отдел кадров завода предлагает уволится по собственному. Иначе по статье за появление в алкогольном состоянии на работе. Нам советуют обратиться в суд и не писать заявление по собственному желанию. Имеют ли право по результатам такой «проверки» уволить по статье?

Даже в том случае, если сотрудниками ЧОПа составлен акт, в котором они указывают на состояние опьянения Вашего супруга, они опять же, как указано Вами, предложили пройти соответствующую проверку в медучреждении, от которой Ваш супруг отказался. А это может быть расценено судом как факт признания такого факта Вашим супругом.

Доставлению в служебное помещение охраны или полицию и
административному задержанию подлежат лица, совершившие
правонарушения, связанные с посягательством на охраняемые
объекты и имущество, в целях пресечения правонарушений,
установления личности нарушителей и составления протокола о
правонарушении.

2. использование для хищения товарно-материальных ценностей документа, служащего прикрытием (вынос продукции сверх разрешаемого накладной количества или точного соответствия накладной по количеству, но другого ассортимента, а также неоднократный вынос по одной и той же накладной).

Акт О Задержании На Проходной С Похищенной Продукцией

Так, вчера вечером в УМВД России по г. Смоленску поступило сообщение от администратора одного из магазинов, расположенного в крупном торговом центре, который сообщил, что сотрудниками безопасности задержан мужчина, который попытался совершить хищение мужской куртки. На место происшествия был направлен наряд патрульно-постовой службы полиции. В ходе проверки было установлено, что местный житель, 1967 г.р., ранее судимый за аналогичное преступление, пришел в магазин в старой куртке, в примерочной переодел ее на новую, выбранную в фирменном магазине. Но сотрудник безопасности сразу обратил на него внимание, и при выходе из магазина покупатель был остановлен. Наряд ППСП задержал подозреваемого в краже и доставил его в дежурную часть отдела полиции №2 УМВД России по г. Смоленску для дальнейшего разбирательства. В настоящее время по данному факту проводится проверка и решается вопрос о возбуждении уголовного дела по ст. 158 УК РФ «Кража».

В последнее время на территории Смоленска участились кражи всевозможных товаров из крупных торговых центров. Ежедневно в УМВД России по г. Смоленску поступает информация о задержании лиц, которые не смогли отказать себе в соблазне и попытались похитить что-либо из товара — от продуктов питания до верхней одежды.

Можно ли подать в суд на охрану предприятия за изъятие личной вещи

Здравствуйте! я хотел бы узнать, могу ли я подать в суд на охрану, которая осуществляет охрану проходной на комбинате, где я работаю, и по какие статьи они попадают? дело в том, что я устроился на работу и в первый же день при выходе после рабочего дня меня досмотрели с моего позволения, иначе при отказе по правилам производства они опять-таки напишут протокол и штраф обеспечен, при досмотре у меня была обнаружена флешка, посчитав за информационный носитель они изъяли принудительно и составили протокол теперь с зарплаты удерживают сумму штрафа в размере 20 т.р. у меня зарплата 7 т.р. Хотелось бы знать, законно ли то, что они изъяли личную вещь, при том они будут просматривать мою личную информацию хранящуюся на флешке. в договоре при устройстве было написано, что я согласен с правилами безопасности на производстве. могу ли я засудить охрану за то, что изъята моя личная вещь и личная информация, при том что по правилам производства охране разрешается, а по закону РФ нет! Можно ли это назвать кражей на производстве, тк изъятие произведено лицом, которому государство не разрешает совершать такие действия? могу ли я получить через суд компенсацию в виде суммы затрат на суд и штрафа? Какие последствия будут для охранной организации?

1. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, то есть обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, осуществляются в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 15, 393 ГК РФ лицо требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения обязательства, наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, а также размер последних.
Разрешая заявленные требования, суд установил, что между Д. и ООО «ЧРП «ЛЕГИС-1» был заключен договор возмездного оказания охранных услуг. Согласно условиям договора, заказчик обязуется передать под охрану «Объект» и имущество, находящееся на «Объекте», расположенное по адресу: , а также оплатить услуги, оказываемые Исполнителем и Соисполнителем по настоящему договору. Исполнитель и Соисполнитель принимает на себя в соответствии со ст. 3 Закона РФ «О частной детективной и охранной деятельности» выполнение услуг по организации и обеспечению охраны «Объекта» и имущества находящегося в собственности, во владении, в пользовании, хозяйственном ведении, оперативном или доверительном управлении Заказчика, находящегося на «Объекте». Консультирование и подготовка рекомендаций Заказчику по вопросам правомерной защиты имущества от противоправных посягательств. Между тем условие договора о передачи под охрану всего имущества имущества, по воле истицы с ее стороны исполнено не было, фактически под охрану имущество (драгоценности) не передавалось, поскольку истица не ставила в известность ООО «ЧОП ЛЕГИС-1» о наличии в доме драгоценностей на крупную денежную сумму, что не отрицал представитель истицы в судебном заседании. Таким образом фактически по условиям договора под охрану принималось лишь то имущество, которое было передано, т.е. сам объект. В то же время из договора не следует, что ООО ЧОП Легис-1 принимал также и обязательства по охране драгоценностей находящихся на объекте, о наличии которых охранное предприятие не знало.
По мнению заказчика в уведомлении исполнителя об этом не имелось необходимости, однако суд обоснованно исходил из того, что п. 3.1.1 договора обязывал заказчика обеспечить надлежащие условия для сохранности материальных ценностей. Согласно представленного отчета — акта подписанного истицей, охрана производилась только «Объекта», за что произведена оплата. Стороны взаимных претензий не имеют (л.д. 80).
Доводы представителя истца о том, что ответчик должен нести материальную ответственность согласно п. 5.1 и 5.2 договора, в связи с ненадлежащим исполнением охранником инструкции, правомерно отвергнуты судом, поскольку имущество (а именно драгоценности), как того требовал договор, не было передано заказчиком под охрану исполнителя и о его наличии на «Объекте» ответчик не был поставлен в известность. Согласно представленным документам, следует, что оплата услуг производилась только за охрану «Объекта».

Вам будет интересно ==>  Акт Осмотра О Несоответствие С Тз Выполненых Работ

Доводы истца о незаконной проверке его паспорта частным охранником Окуневым А.А. также подлежат отклонению по следующим основаниям.
Как установлено из представленной видеозаписи истцом Дерябиным А.Г. также добровольно при следовании через проходную предъявлен частному охраннику на обозрение паспорт вместе с пропуском.
Правомочия частного охранника по идентификации личности лица, следующего через КПП, также следуют из смысла положений статьи 12.1 Закона «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации», согласно которому право осуществлять допуск физических лиц на объекты охраны, на которых установлен пропускной режим, предполагает ознакомление частного охранника с документами, указанными в п. 2 ч. 1 ст. 12.1 Закона, и идентификацию личности предъявителя документов. Если документы соответствуют установленным требованиям и предъявлены надлежащим лицом, то частный охранник обязан разрешить предъявителю документов осуществлять право на вход (выход) лиц, въезд (выезд) транспортных средств, внос (вынос), ввоз (вывоз) имущества на объекты охраны (с объектов охраны). Если документы не соответствуют установленным требованиям или предъявлены ненадлежащим лицом, то охранник обязан совершить действия, предусмотренные его должностной инструкцией.
Так, из п. 2.1.3 Положения о пропускном и внутриобъектовом режиме следует, что, лица сторонних организаций, временно работающие на предприятии по договорам, допускаются по личным временным пропускам «вкладыш» и документам, удостоверяющим личность (паспорт, военный билет, удостоверение личности офицера, паспорт моряка и водительское удостоверение).
В материале проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) имеется копия временного пропуска истца Дерябина А.Г. (вкладыш к удостоверению личности). Из содержания пропуска следует, что он дйствителен при предъявлении удостоверения личности.
В данном случае указанный пропуск содержит только указание на фамилию, имя и отчество истца, и не содержит фотографию с изображением предъявителя пропуска.

Каким образом вернуть имущество, изъятое при задержании

Доброй ночи, у меня муж находит в СИЗО, во время его задержания при нем были два мобильных телефона, он был на машине, которая сейчас также у следователя и банковские карточки. Мне сначала сказали, что через полтора месяца я смогу забрать все. Прошло уже два и сейчас они мне опять говорят месяц и т.д. Подскажите, пожалуйста, что мне делать?Как вернуть наше имущество и сколько времени это займет. Мой сын остался с мамой моей. Время у меня нет совсем.

Добрый день! Согласно ст.82 Уголовно-процессуального кодекса, вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.
Вещественные доказательства в виде:
1) предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, в том числе большие партии товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью:
а) фотографируются или снимаются на видео- или кинопленку, по возможности опечатываются и по решению дознавателя, следователя передаются на хранение в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. К материалам уголовного дела приобщается документ о месте нахождения такого вещественного доказательства, а также может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования;
б) возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания;
в) в случае невозможности обеспечения их хранения способами, предусмотренными подпунктами «а» и «б» настоящего пункта, оцениваются и с согласия владельца либо по решению суда передаются для реализации в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Средства, вырученные от реализации вещественных доказательств, зачисляются в соответствии с настоящей частью на депозитный счет органа, принявшего решение об изъятии указанных вещественных доказательств, на срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи. К материалам уголовного дела может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования;
1.1) больших партий товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью, могут быть переданы на ответственное хранение владельцу;
2) скоропортящихся товаров и продукции, а также подвергающегося быстрому моральному старению имущества, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью:
а) возвращаются их владельцам;
б) в случае невозможности возврата оцениваются и с согласия владельца либо по решению суда передаются для реализации в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Средства, вырученные от реализации вещественных доказательств, зачисляются в соответствии с настоящей частью на депозитный счет органа, принявшего решение об изъятии указанных вещественных доказательств, на срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи. К материалам уголовного дела может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования;
в) с согласия владельца либо по решению суда уничтожаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, если такие скоропортящиеся товары и продукция пришли в негодность. В этом случае составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 настоящего Кодекса;
3) изъятых из незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также предметов, длительное хранение которых опасно для жизни и здоровья людей или для окружающей среды, после проведения необходимых исследований передаются для их технологической переработки или уничтожаются по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, о чем составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 настоящего Кодекса. К материалам уголовного дела приобщается достаточный для сравнительного исследования образец изъятого из незаконного оборота наркотического средства, психотропного вещества, растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, или его частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры;
3.1) денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступления, и доходов от этого имущества, обнаруженных при производстве следственных действий, подлежат аресту в порядке, установленном статьей 115 настоящего Кодекса;
4) ценностей после производства необходимых следственных действий:
а) сдаются на хранение в банк или иную кредитную организацию на срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи, за исключением случая, предусмотренного подпунктом «б» настоящего пункта;
б) возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания;
4.1) денег после производства необходимых следственных действий фотографируются или снимаются на видео- или кинопленку и:
а) возвращаются их законному владельцу в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;
б) при отсутствии или неустановлении законного владельца либо при невозможности возврата вещественных доказательств законному владельцу по иным причинам они сдаются на хранение в финансовое подразделение органа, принявшего решение об изъятии указанных вещественных доказательств, либо в банк или иную кредитную организацию на срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи, либо хранятся при уголовном деле, если индивидуальные признаки денежных купюр имеют значение для доказывания;
5) электронных носителей информации:
а) хранятся в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность ознакомления посторонних лиц с содержащейся на них информацией и обеспечивающих их сохранность и сохранность указанной информации;
б) возвращаются их законному владельцу после осмотра и производства других необходимых следственных действий, если это возможно без ущерба для доказывания;
6) изъятых из незаконного оборота товаров легкой промышленности, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, передаются для уничтожения по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, о чем составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 настоящего Кодекса. К материалам уголовного дела приобщается достаточный для сравнительного исследования образец изъятого из незаконного оборота товара легкой промышленности;
7) изъятых в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также предметов, используемых для незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, после проведения необходимых исследований передаются для уничтожения, утилизации или реализации по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, о чем составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 настоящего Кодекса, либо передаются на хранение в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Средства, вырученные от реализации вещественных доказательств, зачисляются в соответствии с настоящей частью на депозитный счет органа, принявшего решение об изъятии указанных вещественных доказательств, на срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи;
8) изъятого игрового оборудования, которое использовалось при незаконных организации и (или) проведении азартных игр, передаются для уничтожения по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, о чем составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 настоящего Кодекса. К материалам уголовного дела приобщаются материалы фото- и киносъемки, видеозаписи вещественных доказательств, а также может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования.
9) животных, физическое состояние которых не позволяет возвратить их в среду обитания:
а) фотографируются или снимаются на видео- или кинопленку, по решению дознавателя, следователя передаются на хранение в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. К материалам уголовного дела приобщается документ о месте нахождения такого вещественного доказательства;
б) возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания;
в) в случае невозможности обеспечения их хранения способами, предусмотренными подпунктами «а» и «б» настоящего пункта, с согласия законного владельца или по решению суда передаются безвозмездно для содержания и разведения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, о чем составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 настоящего Кодекса. К материалам уголовного дела приобщаются материалы фото- и видеофиксации изъятого животного, а также иные сведения и документы, содержащие видовые и индивидуальные признаки животного, позволяющие его идентифицировать (инвентарный номер, кличка, метки и другие, в случае необходимости также результаты исследований);
г) при невозможности передачи безвозмездно для содержания и разведения оцениваются и с согласия владельца либо по решению суда передаются для реализации в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Средства, вырученные от реализации вещественных доказательств, зачисляются в соответствии с настоящей частью на депозитный счет органа, принявшего решение об изъятии указанных вещественных доказательств, на срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи.
После производства неотложных следственных действий в случае невозможности возврата изъятых в ходе производства следственных действий электронных носителей информации их законному владельцу содержащаяся на этих носителях информация копируется по ходатайству законного владельца изъятых электронных носителей информации или обладателя содержащейся на них информации. Копирование указанной информации на другие электронные носители информации, предоставленные законным владельцем изъятых электронных носителей информации или обладателем содержащейся на них информации, осуществляется с участием законного владельца изъятых электронных носителей информации или обладателя содержащейся на них информации и (или) их представителей и специалиста в присутствии понятых в подразделении органа предварительного расследования или в суде. При копировании информации должны обеспечиваться условия, исключающие возможность ее утраты или изменения. Не допускается копирование информации, если это может воспрепятствовать расследованию преступления. Электронные носители информации, содержащие скопированную информацию, передаются законному владельцу изъятых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации. Об осуществлении копирования информации и о передаче электронных носителей информации, содержащих скопированную информацию, законному владельцу изъятых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 настоящего Кодекса.
Иные условия хранения, учета и передачи вещественных доказательств, в том числе их отдельных категорий, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В случаях, предусмотренных подпунктами «а» и «б» пункта 1, пунктом 1.1, подпунктом «а» пункта 2, пунктами 3.1, 4 и 4.1, подпунктом «б» пункта 5, подпунктами «а» и «б» пункта 9 части второй и частью второй.1 настоящей статьи, дознаватель, следователь или судья выносит постановление.
В случаях, предусмотренных подпунктом «в» пункта 1, подпунктами «б» и «в» пункта 2 и пунктами 3 и 6 — 8 части второй настоящей статьи, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом по месту производства расследования соответствующее ходатайство, если владелец не дал согласие на реализацию, утилизацию или уничтожение имущества.
В случаях, предусмотренных подпунктами «в» и «г» пункта 9 части второй настоящей статьи, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом по месту производства расследования соответствующее ходатайство, если владелец не дал согласие на передачу безвозмездно либо реализацию вещественных доказательств или владелец отсутствует либо не установлен.
При передаче уголовного дела органом дознания следователю или от одного органа дознания другому либо от одного следователя другому, а равно при направлении уголовного дела прокурору или в суд либо при передаче уголовного дела из одного суда в другой вещественные доказательства передаются вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
Таким образом, собственник должен был быть извещен об изъятии у него автомобиля, однако оно возможно без его согласия. Вам нужно написать ходатайство о возвращении Вам автомобиля и подать исковое заявление к органам дознания о возмещении вреда, причиненного их незаконными действиями. Ходатайство о возврате имущества собственнику Вы можете найти по ссылке: https://pravo163.ru/xodatajstvo-o-vozvrate-imushhestva-sobstvenniku-obrazec/.

Ссылка на основную публикацию