Актуальные Темы Научных Статей По Уголовному Праву 2021-2021

Право список научных статей

Обоснована необходимость актуализации представлений о системе обеспечения безопасности Российской Федерации. Сформулированы требования к системе, определены ее основные компоненты. Высказано предложение о наделении Министерства регионального развития Российской Федерации координирующими и.

В статье анализируются отдельные элементы контрабанды, их криминалистическая характеристика, а также реализация этих данных в методике расследования. Внимание правоохранителей акцентируется на необходимости всестороннего исследования всей криминалистически значимой информации о контрабанде, ее.

Актуальные Проблемы В Уголовном Праве 2021

Для каждой темы семинара подготовлены теоретические вопросы, кото­рые рассматриваются на занятии и, кроме того, студентам предлагается практический материал, который готовится и раздается дополнительно с учетом судебной практики и рекомендаций, высказанных в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ. Приводится общая литература ко всем темам курса. Необходимые нормативные акты имеются в Собрании Законодательства Российской Федерации, Бюллетенях Верховного Суда РФ за соответствую­щие годы и Сборниках постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации, а также в опубликованных изданиях с официальным текстом Уголовного кодекса Российской Федерации с постатейным приложением нормативных актов.

Современный период развития нашего общества, характеризующийся коренными изменениями базисных и надстроечных структур, позволил по-новому взглянуть на систему учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания, на порядок и условия исполнения уголовных наказаний, права осужденных.

— 2021. — № 1. — С. 47-59 В работе раскрыт новый научный подход к определению частных начал уголовно-правового регулирования. На основе обобщения существующих теорий правового режима разработана авторская концепция диспозитивного режима, рассмотрены его структурные элементы (предмет, принципы, методы и средства), определено[.

Публикация юридических статей обязывает авторов постоянно быть в курсе быстрых изменений современного законодательства в нашем обществе. Сильно изменились современные требования к публикации юридических статей. Особенно это касается публикаций по уголовному праву. Переход от одного экономического уклада к другому вызвал серьезные изменения в социальной структуре общества и поведении людей. Это разнообразие социальных и экономических процессов в обществе вызвало появление новых обсуждаемых тем в юриспруденции.

Состоялась научная онлайн конференция со всероссийским участием «Актуальные вопросы уголовного права, уголовного процесса и криминалистики»

Участники конференции – сотрудники МВД России, МЧС России, профессорско-преподавательский состав, студенты, магистранты, аспиранты образовательных организаций (ЮИ РУТ, РУДН, РАНХиГС, Государственного университета по землеустройству, Российского государственного социального университета, Российского государственного университета правосудия, Института сервиса, туризма и дизайна ФГАО ВО «Северо-Кавказский федеральный университет» и др.).

11 марта 2021 года на базе Юридического института в онлайн формате состоялась научная конференция, посвященная актуальным вопросам уголовного права, уголовного процесса и криминалистики. Организатор конференции – кафедра «Уголовное право, уголовный процесс и криминалистика».

Актуальные Проблемы В Уголовном Праве 2021

Нарушение какого-либо из них влечет за собой дисбаланс между справедливостью, как ее понимают граждане, и обязанностью, как ее понимает государство. А базовые противоречия между моделью справедливости и законом относятся к принципиальным вопросам права вообще. В общем случае объектом преступления можно считать ущемление каких-либо законных интересов потерпевшего в результате действия (или бездействия) других лиц. Но в частности определение данного объекта относится к сфере юридической теории. К примеру, защита собственных интересов со стороны одного гражданина может рассматриваться системой как общественно опасное деяние или даже терроризм. Применение силы при задержании может быть оправданным с точки зрения полицейского, но задержанный может рассматривать это как превышение полномочий. Таких примеров — великое множество. Данный вопрос рассматривают юристы, изучающие актуальные проблемы теории уголовного права.

Принцип гуманизма выступает в качестве принципа цивилизованных общественных отношений, который устанавливает выстраивание взаимоотношений между личностью, обществом и государством, отношение к окружающим и лично к себе на основании норм нравственности. Данный принцип основывается на признании ценности человеческой личности как активного и благоразумного индивида, имеющего право на жизнь, свободу, всестороннее и гармоничное развитие и реализацию собственных способностей, а также на соблюдении и претворении в жизнь этих прав. Основополагающие положения системы взглядов на механизм реализации политики модернизации находят отражение в законодательстве. Гуманизация уголовного законодательства — прогрессивный и исторически предопределенный процесс развития. Гуманизация находит свое выражение в отказе от применения наказания в виде смертной казни, от телесных наказаний и каторжных работ; установлении особенностей уголовной ответственности по отношению к несовершеннолетним лицам; соразмерных опасности деяния санкциях за совершение преступлений; отказе от общей конфискации имущества, предполагающей изъятие всего имущества; декриминализации преступных деяний, в которых основным охраняемым уголовным законом объектом не являются конституционные права граждан на жизнь, здоровье, личную свободу; расширении оснований для освобождения от уголовной ответственности, а также для включения и использования наказаний, альтернативных лишению свободы [1, с. 835]. Действующий УК РФ в ст. 7 закрепляет принцип гуманизма, основной целью которого является обеспечение безопасности гражданина и недопущение унижения человеческого достоинства при назначении наказания. В настоящее время гуманизация — объективная потребность развития российского общества и основное направление реформы уголовно-правовой системы. Гуманизация уголовного законодательства — процесс изменения уголовного закона и практики его применения, который реализуется для усиления степени криминальной защищенности человека, а также установления принципов равенства, справедливости, человечности. Основными направлениями процесса гуманизации российского уголовного законодательства выступают: улучшение правового положения личности в рамках уголовного права; декриминализация отдельных видов преступлений; совершенствование и смягчение системы уголовных наказаний, модернизация уголовно-исполнительных норм [8, с. 72].

Уголовное Право Актуальные Проблемы 2021

Национальный юридический университет имени Ярослава Мудрого, с партнерской поддержкой Фондом Аденауэра, Советом Европы и т. Стоимость участия — гривен. Северо-Западный филиал Российского государственного университета правосудия ноября г. Федеральным законом от Однако, как показала практика применения указанного закона, возникли коллизии, которые требуют незамедлительного разрешения.

• проблемы ведения уголовного процесса и перспективы его развития;
• соответствие процедуры обвинения и защиты международным нормам;
• проблема сбора доказательной базы;
• разбирательство в суде; технический регламент, вынесение приговоров;
• процесс обжалования судебного вердикта: процедура подачи кассаций, апелляций;
• повторные пересмотры уголовных дел в связи с вновь открывшимися обстоятельствами;
• этапы назначения и проведения судебных экспертиз, привлечение сторонних специалистов.

Актуальные вопросы уголовного права 2021 2021 года

• штрафа в размере до 1 000 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года;
• обязательных работ на срок до 240 часов;
• принудительных работ на срок до двух лет;
• ареста на срок до двух месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет.

В конце предыдущего года было проведено заседание Совета по развитию гражданского общества и правам человека с участием президента Российской Федерации. Российский лидер высказал свое мнение о целесообразности проведения амнистии. Кроме того, он поручил правительство поработать с данной инициативой в ближайшее время.

Силовые органы хотят себе еще больше полномочий для слежки. Разработаны поправки в Закон о связи, предусматривающие обязанность операторов связи хранить данные пользователей и предоставлять их оперативным органам без решения суда. Также без судебной санкции планируется получать информацию по «серым» сим-картам.

Пленум Верховного Суда принял постановление о «миграционных» преступлениях – ст.ст. 322-322.3 УК РФ. Разъясняется какие действия образуют составы указанных преступлений, с какого момента пересечение государственной границы становится незаконным, кто может нести ответственность за организацию незаконной миграции и другие вопросы.

3 современные проблемы уголовного законодательства 2021

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, превышает три года лишения свободы.
Описание: Николай Иванович Коршунов — доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой терапии Института последипломного образования Ярославского государственного медицинского университета. Сфера научных интересов — ревматология и психосоматика. Как превосходный клиницист он известен всем ревматологам России.

Примерно к 1999 г. наметилась явная тенденция к росту как числа регистрируемых преступлений этого вида, так и количества осужденных за их совершение. Это свидетельствует о том, что правоохранительные органы приобрели необходимый опыт уголовно-правовой оценки (квалификации) соответствующих преступных деяний (чему способствовало и доктринальное толкование новых для практики уголовно-правовых норм).

1. Амнистия и помилование как уголовно-правовые категории
2. Вред здоровью как уголовно-правовая категория
3. Добровольный отказ от преступления как уголовно-правовая категория
4. Должностное лицо как уголовно-правовая категория
5. Конфискация имущества как уголовно-правовая категория
6. Множественность преступлений как уголовно-правовая категория
7. Наказание как уголовно-правовая категория
8. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в уголовном праве России
9. Общественно опасное поведение как уголовно-правовая категория
10. Особенности правового статуса несовершеннолетних в уголовном праве России
11. Правовая природа и система мер уголовно-правового характера
12. Преступления против избирательных прав граждан
13. Принуждение как уголовно-правовая категория
14. Рецидив как уголовно-правовая категория
15. Свобода воли как уголовно-правовая категория
16. Смягчение наказания как уголовно-правовая категория
17. Уголовная ответственность за жестокое обращение с животными
18. Уголовная ответственность за сокрытие денежных средств и имущества, за счет которых должно производиться взыскание налогов и сборов
19. Уголовно-правовая характеристика наемничества
20. Уголовно-правовой аспект доведения до самоубийства

1. Влияние научно-технического прогресса на уголовное право России
2. Женщина как субъект преступлений против жизни
3. Конституционно-правовые основы изъятия земельных участков для публичных нужд
4. Ненасильственные половые преступления по Уголовному кодексу Российской Федерации
5. Правовая природа индивидуализации наказания
6. Правовая природа информационного терроризма и уголовной ответственности за информационный терроризм
7. Правовая природа особой жестокости
8. Правовая природа преступлений экстремистской направленности
9. Правовая природа преступления
10. Правовая природа принудительных работ
11. Правовая природа условного осуждения
12. Правовая природа усмотрения в уголовном праве России
13. Правовая природа отсрочки отбывания наказания
14. Преступления экстремистской направленности
15. Привилегированные составы преступлений
16. Примирение с потерпевшим как основание освобождения от уголовной ответственности
17. Роль состояния беспомощности потерпевшего в уголовном праве России
18. Способы противодействия преступности частноправовыми средствами
19. Уголовная ответственность за вандализм
20. Уголовная ответственность за злоупотребление должностными полномочиями
21. Уголовная ответственность за коммерческий подкуп
22. Уголовная ответственность за незаконную игорную деятельность
23. Уголовная ответственность за оказание противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования или зрелищного коммерческого конкурса
24. Уголовная ответственность за подлог документов
25. Уголовная ответственность за превышение должностных полномочий
26. Уголовная ответственность за превышение полномочий в сфере частных или детективных услуг
27. Уголовная ответственность за преступления, совершаемые в электронных (компьютерных) сетях
28. Уголовно-правовая охрана конкуренции
29. Уголовно-правовая охрана корпоративных отношений
30. Уголовно-правовая охрана объектов окружающей среды от загрязнения
31. Уголовно-правовая охрана прав ребенка в сфере семейных отношений
32. Уголовно-правовая охрана природной среды и животного мира
33. Уголовно-правовая охрана рынка ценных бумаг
34. Уголовно-правовая характеристика посредничества в совершении преступлений
35. Уголовно-правовая характеристика посредничества во взяточничестве
36. Уголовно-правовая характеристика преступлений, совершаемых из хулиганских побуждений
37. Уголовно-правовое значение мотива
38. Уголовно-правовые последствия состояния опьянения
39. Ятрогенные преступления

Уголовный закон в современных условиях — это нормативно-правовой акт, который состоит из взаимозависимых юридических норм, одни из которых консолидируют основания и принципы уголовной ответственности и включают общие положения законодательства, а другие определяют, какие общественно опасные деяния являются преступлениями. Но, к сожалению проблемы его применения остаются. Так, проблемы уголовного законодательства можно разделить на несколько больших групп, каждая из которых нуждается в дополнительном рассмотрении и доработке.

Текущие современные условия таковы, что значительная часть нововведений не формируется на достаточно полной общетеоретической проработке общей теории макетирования и кодифицировании уголовного закона, без проведения обширной экспертизы правоприменительной практики и при отсутствии комплексного подхода к разработке законопроекта и его одобрения.

Открыл конференцию заведующий кафедрой – к.ю.н., доцент Андрей Викторович Борисов, который отметил актуальность заявленной тематики, поскольку до настоящего времени остаются неразрешенными многие вопросы, возникающие при отграничении преступлений друг от друга (особенно со смежными составами), а также от административных правонарушений и гражданско-правовых деликтов. Осложняют ситуацию оценочные признаки составов преступления и бланкетные диспозиции статей УК РФ, требующие от правоприменителя не только умения их правильно применять, но и широкого кругозора.

11 марта 2021 года на базе Юридического института в онлайн формате состоялась научная конференция, посвященная актуальным вопросам уголовного права, уголовного процесса и криминалистики. Организатор конференции – кафедра «Уголовное право, уголовный процесс и криминалистика».

Актуальные Темы Научных Статей По Уголовному Праву 2021-2021

Сборник содержит научные труды профессорско-преподавательского состава кафедры уголовного права ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия». Материалы посвящены актуальным проблемам уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права. Предназанчен для научных и научно-педагогических работников, аспирантов, соискателей и студентов юридических вузов и факультетов, практических работников, а также всех интересующихся проблемами уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права.

Статья посвящена анализу права на проведение контрдемонстраций, являющегося одним из проявлений свободы собраний. Подчеркивая ценность данного права как элемента демократического общества, автор признает наличие риска насильственных столкновений между участниками публичных мероприятий, придерживающихся противоположных идей. Данное обстоятельство диктует необходимость установления соразмерных ограничений права на контрдемонстрации, отдельные виды которых анализируются в настоящей работе.

В представленном материале рассматриваются условия, при которых использование произведения в личных целях признается правомерным. Автор изучает условия личного использования произведений и возможность использования произведения для профессиональных целей, исследует проблему свободного воспроизведения в личных целях. Особое внимание уделяется проблеме использования произведений в личных целях в цифровой сфере. Автор отмечает, что исключительное право не может рассматриваться в качестве абсолютного господства правообладателя над объектом интеллектуальной собственности.

Согласно ст. 12 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» все судьи в России обладают единым статусом и различаются между собой только полномочиями и компетенцией, однако в современной российской судебной системе начало равенства судей, а значит, и их независимости фактически ставится под сомнение наличием ряда гипертрофированных полномочий у председателей судов. Субъектами управленческих воздействий являются прежде всего руководители судов, хотя принятие всех юридически значимых для карьеры судьи решений относится к полномочиям квалификационных коллегий. Без положительного заключения последних лицо не может быть назначено на судейскую должность, они же формируют комиссии для приема экзаменов у кандидатов в судьи. Ими же присваиваются квалификационные классы действующим судьям, налагаются дисциплинарные взыскания и т.д. Вместе с тем инициаторами принятия такого рода решений в подавляющем большинстве случаев выступают либо председатели того суда, членом которого является данный судья, либо председатели вышестоящих судов . В решающей степени от председателя суда зависит распределение между судьями и судебной нагрузки. Примерно две трети жалоб, заявлений, обращений граждан, в том числе должностных лиц, направляются для проверки квалификационными коллегиями субъектов Федерации председателям районных (городских) судов , что противоречит п. 20 Основных принципов независимости судебных органов , согласно которому решения о дисциплинарном взыскании или увольнении должны быть предметом независимой проверки, а не проверки, проводимой руководителем судебного органа.

Scientific Research aims to distinguish the actual problems of criminal law, criminology and penal law. In the course of their study include addressing issues such as the qualification of the crimes, the formula of establishing a causal relationship, giving a detailed description of the constituent elements of various crimes. We also consider the historical aspects of the development of various institutions of the criminal law, as well as aspects of criminal policy. A special place in the studies dealing with economic criminal law. Within the framework of Scientific Research performers of outstanding performance in a variety of forms, including monographs, articles, appearances in the media and others.

НИР направлен на выявление актуальных проблем уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права. В ходе их изучения предлагаются решения таких вопросов как квалификация преступлений, формула установления причинно-следственной связи, приводится подробное описание признаков составов тех или иных преступлений. Рассматриваются также исторические аспекты развития различных институтов уголовного права, а также аспекты уголовной политики. Особое место в исследованиях занимают вопросы экономического уголовного права. В рамках НИР исполнители выдают результаты работ в различных формах, включая монографии, статьи, выступления в СМИ и др.