Увеличение Размера Искового Требования По Просьбе Истца Допускается:

В традиционной логике закон тождества выражается в формуле: «А есть А» либо: «А = А» . Это, несомненно, означает, что тождественными могут быть только одинаковые предметы и явления. Разумеется, к некоторым явлениям применимо правило абстрактного тождества, представляющее собой временное отвлечение, абстрагирование от различий в предметах в тех случаях, когда мы имеем дело с небольшими масштабами или с короткими промежутками времени. Признание абстрактного тождества не отрицает различий между предметами и изменений реальных предметов и мыслей о предметах .

В итоге можно прийти к выводу о том, что независимо от теоретического определения предмета иска его изменение состоит в изменении субъективного права или интереса, требующего того или иного способа защиты. Можно назвать такое изменение изменением способа защиты (Г.Л. Осокина), можно определить такое изменение как замену прежнего предмета иска — субъективного права, подлежащего защите (И.М. Пятилетов), но сущность распорядительного права истца от этого не меняется: в любом случае, суду должна быть сформулирована просьба об изменении того требования, по которому суд должен будет вынести будущее решение.

Ходатайство об увеличении размера исковых требований: правила составления в 2019 году

Кроме того, иск должен включать в себя описание обстоятельств, на которых истец основывает свои требования — то есть, перечисление тех событий и фактических данных, которые послужили поводом для обращения в суд, а также указание на доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Во-вторых, ваше ходатайство в суд должно быть кратким и лаконичным — без ненужных эмоций и многостраничных рассуждений о плачевном положении российской судебной системы. Излишняя многословность будет отвлекать внимание от сути вашего обращения;

Арбитражный процесс

3. Вынесенные третейскими судами решения
не подлежат обжалованию
пересматриваются по жалобам заинтересованных лиц в суде общей юрисдикции
пересматриваются по жалобам заинтересованных лиц в арбитражном суде
пересматриваются по жалобам заинтересованных лиц в кассационной инстанции

11. Заявление гражданина о признании коммерческого банка несостоятельным (банкротом) подведомственно
суду общей юрисдикции по месту жительства Петрова Р.М
арбитражному суду по месту нахождения органа, выдавшего банку лицензию на осуществление им банковской деятельности
арбитражному суду по месту нахождения должника
арбитражному суду по месту жительства Петрова Р.М

Ходатайство об увеличении размера исковых требований

Когда истец понимает, что недооценил стоимость своих притязаний, можно подать ходатайство об увеличении размера исковых требований. Логично, что такой документ исходит только от истца. Иные участники дела не могут решить за истца и подать такое заявление в суд. То есть это исключительное право истца.

Подать в суд ходатайство об увеличении размера исковых требований нужно вовремя: до удаления суда в совещательную комнату. После вынесения судом решения увеличить исковые требования уже нельзя. Так что придется готовить и направлять в суд новое исковое заявление.

Уведомление об увеличение исковых требований

заявление-ходатайство об изменении своих исковых требований их увеличении или уменьшении истец вправе заявить в судебном заседании и предоставить расчет, копию измененного иска и расчета истец обязан предоставить ответчику. Ответчик вправе заявить в суде ходатайство об отложении судебного заседания для подготовки отзыва и своего расчета и опровержения.

2 — ответ это не является не оплата отказом в приемке ходатайства. В ходатайстве об увеличении исковых требований изложите требование, что в случае положительного решения дела в пользу истца обязанность по уплате госпошлины следует возложить на ответчика, а при отказе в удовлетворении требований — оплата госпошлины в установленном законом порядке.

Заявление на увеличение или уменьшение исковых требований

• наименование суда, куда подаётся заявление;
• Ф.И.О. истца и ответчика, с указанием адресов проживания и контактных данных;
• номер гражданского дела;
• изложение причин изменения иска;
• суть ходатайства (увеличение или уменьшение исковых претензий на основании ст.39 ГПК РФ);
• перечень прилагаемых документов (квитанция о доплате недостающей суммы госпошлины, копии ходатайства по числу участников процесса и др.)
• личная подпись, дата.

Потребность в изменении размера исковых требований может возникнуть на различном этапе судопроизводства. Обстоятельства, являющиеся мотивом изменения суммы исковых претензий, могут возникнуть как после подачи иска на регистрацию, так и непосредственно перед удалением судьи в совещательную комнату для вынесения вердикта. Закон допускает возможность замены любого элемента в заявлении истца, в том числе для увеличения суммы иска. Однако чтобы это ходатайство не было оставлено без рассмотрения из-за наличия в нем неточностей, следует использовать специальный образец заявления изменения исковых требований арбитражном и гражданском процессе.

Увеличение и уменьшение размера исковых требований по ГПК РФ

14. На практике иногда редакция ч. 1 комментируемой статьи неверно толкуется. К примеру, судья истолковал положение ч. 1 ст. 39 ГПК РФ о том, что «истец вправе изменить основание или предмет иска. «, так, что, по его мнению, данное изменение основания или предмета иска в процессе возможно только один раз. По его словам, если бы это было не так, то законодатель написал бы не «изменить», а «изменять». Так истолковав закон, судья стал препятствовать истцу в реализации его права изменить основание (предмет) иска, несмотря на наличие фактических оснований такого изменения.

В ходе рассмотрения судебного спора могут открыться новые обстоятельства, указывающие истцу на то, что заявленные требования не обеспечивают защиту его интересов или существует более эффективный способ отстаивания своей правовой позиции. Истец в такой ситуации может реализовать право на изменение исковых требований, внести поправки в ранее поданное заявление.

Рассматривается заявление согласно правилам 39-й статьи Гражданско-процессуального кодекса. Перед подачей обращения убедитесь, что увеличение собственных денежных требований не нарушают права третьих лиц. Если судья вынесет положительное решение по заявке, размер суммы иска повысится, а соответственно, вырастет и государственная пошлина. Ее придется доплатить. Если нужно, можете попросить о рассрочке оплаты пошлины, направив отдельное заявление.

Если вы не представите доказательств уплаты пошлины, суд может оставить заявление без движения или не удовлетворить его. В данном вопросе суды могут применить нормы Гражданского процессуального кодекса РФ, несмотря на то что Налоговый кодекс РФ устанавливает иной срок доплаты госпошлины — в течение 10 дней со дня вступления в силу решения суда (пп. 2 п. 1 ст. 333.18, пп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ).

Реализация права истца на изменение исковых требований: вопросы теории и практики

Представляется, что альтернатива, предоставленная законодателем в ГК РФ, касается не только узко понимаемого способа защиты субъективного права несколькими способами, но и имеет непосредственное отношение к характеру того права, которое защищается тем или иным способом.

Спорным в практической деятельности является вопрос о том, может ли быть обжаловано названное определение отдельно от решения? Если определение о возвращении заявления об увеличении или изменении исковых требований вынесено в виде отдельного судебного акта, то, полагаем, по аналогии с правилом ч. 4 ст. 129 АПК РФ о возможности обжалования определения о возвращении искового заявления такое определение должно подлежать обжалованию, поскольку оно препятствует рассмотрению дела в том объеме, как его определяет истец (см. ч. 1 ст. 188 АПК РФ). Во всяком случае, ответ на этот вопрос должен быть дан либо в законе, либо в разъяснениях Высшего Арбитражного Суда РФ.

Удовлетворения подобного заявления происходит не всегда — одного лишь желания истца для получения финансовой или коммерческой документации недостаточно. В тексте ходатайства заявителю следует аргументировано доказать необходимость истребования интересующих его сведений для рассмотрения дела.

Потребность в изменении размера исковых требований может возникнуть на различном этапе судопроизводства. Обстоятельства, являющиеся мотивом изменения суммы исковых претензий, могут возникнуть как после подачи иска на регистрацию, так и непосредственно перед удалением судьи в совещательную комнату для вынесения вердикта. Закон допускает возможность замены любого элемента в заявлении истца, в том числе для увеличения суммы иска. Однако чтобы это ходатайство не было оставлено без рассмотрения из-за наличия в нем неточностей, следует использовать специальный образец заявления изменения исковых требований арбитражном и гражданском процессе.

• необходимо составить ходатайство о внесении корректировки в суть или обоснование заявленных требований. Это можно сделать в письменном виде, или устно обратиться в ходе заседания суда с данной просьбой. В последнем случае просьба заносится в протокол;
• далее судья должен изучить поступившую информацию, дать возможность истцу высказать свою позицию, с целью анализа;
• в результате рассмотрения поступившего дополнительного прошения судья либо удовлетворяет, либо отклоняет просьбу заявителя.

Между гражданами часто возникают спорные ситуации по различным причинам. Это могут быть споры имущественного характера, семейные конфликты, взаимоотношения между работодателями и наемными работниками. Одна из сторон может инициировать процесс разбирательства в судебном заседании. Не всегда удается с первого раза правильно составить заявление и выдвинуть свои требования. Узнаем, когда допускается изменение иска в гражданском процессе. Как правильно оформить дополнительный бланк.

Признание иска ответчиком также является распорядительным действием. Изменение иска, отказ от иска и признание иска — конкретное проявление действия в гражданском судопроизводстве принципа диспозитивности. Признание иска, принятое судом, влечет вынесение положительного для истца решения, т.е. решения об удовлетворении иска.

1. Среди многочисленных процессуальных прав сторон, которые реализуются по всем стадиям судопроизводства и составляют содержание ряда процессуальных институтов, выделяется группа особых прав, принадлежащих только сторонам. Это так называемые диспозитивные распорядительные права. К ним относятся права по изменению иска и отказу от иска, признанию иска и заключению мирового соглашения. Реализация указанных прав влияет на динамику гражданского судопроизводства.

Отказ от иска означает, что истец отказался от своих материально-правовых требований к ответчику и от продолжения судебного процесса. Отказ от иска возможен на любой стадии судебного разбирательства. Обращаем внимание, что данное правило влечет последующие ограничения прав на обращение в суд, истец не вправе обращаться в суд с тем же иском, по тем же основаниям, к тому же ответчику, поэтому решение истца об отказе от иска должно быть продумано, взвешено и осознано. В случае, если истцом предъявлено несколько исковых требований, возможен отказ от одного из них или нескольких, после принятия судом отказа от иска производство по оставшимся требованиям будет продолжено.

Право на изменение основания или предмета иска принадлежит только истцу. Суд не обладает правом без согласия истца изменять основания или предмет исковых требований. Под предметом иска понимается право истца, подлежащее защите, например, право на восстановление на работе, право на возмещение убытков. Изменение предмета иска на новый означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Основанием иска являются обстоятельства, на которых истец основывает свое требование. Изменение конкретных фактических обстоятельств, на которых истец основывает требование к ответчику, является изменением основания иска. Истец может изменить только предмет или основание иска. Если необходимо изменить сразу основание и предмет иска — подается новый иск.

3) Признаюсь честно, я не занимаюсь арбитражными делами, но в силу рассматриваемой тематики, мне понравилась позиция кассационной инстанции изложенная в Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу № А56-34556/2009 (Решение суда об удовлетворении иска о взыскании с ответчика предоплаты по договору купли-продажи подлежит отмене, поскольку в данном случае в качестве предмета и основания иска суд принял первоначальные исковые требования без их последующего уточнения, равно как и не отразил в судебном акте факт заявления истцом ходатайства об увеличении заявленных исковых требований и результат его рассмотрения). Данный судебный акт легко найти в правовых базах.

Я убеждена, что применительно к каждой правовой ситуации имеется соответствующий механизм защиты. То есть, каждому нарушенному праву, корреспондируют конкретные требования в просительной части. Это соотносится как «ключ к замку». Например, нарушенное право: истцу некачественно оказали медицинскую помощь в клинике, что повлекло вред здоровью. Исковое требование: Прошу взыскать с ГКБ №1 г. Энска в пользу Петрова В.В. компенсацию морального вреда в размере 1000000 руб. 00 коп., ущерб в размере 1500000 руб. 00 коп. Никакие другие исковые требования здесь заявлены быть не могут, в том числе и в формулировке: Прошу установить факт некачественного оказания медицинской помощи.

Дополнение исковых требований

Кроме того, в этом пункте содержатся примеры взаимосвязанных требований, а именно: о взыскании невозвращенного кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки; о признании недействительным акта и о возврате сумм, уплаченных на основании этого акта; о взыскании стоимости недостачи, полученной по нескольким транспортным документам и оформленной одним актом приемки или оплаченной по одному расчетному документу.

ТОО обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с войсковой части задолженности за подрядные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами. До принятия решения истец увеличил сумму требований за счет пересчета суммы процентов и дополнительного требования о взыскании договорной неустойки 3 .