Содержание
Значение уголовного права для охраны самых важных государственных и общественных ценностей также стоит учитывать. Некоторые функции государство или человек выполняет на должном уровне во многом благодаря тому, что закон обеспечивает безопасность этих действий.
Законность, справедливость и гуманизм лежат в основе уголовного права. Как показывает практика, ужесточение уголовных законов не дает видимого результата. Поэтому любые изменения в уголовном праве должны влиять в первую очередь на снижение уровня преступности.
Социологический метод предполагает анализ уголовно-правовых норм как социальных явлений. Этот метод позволяет раскрыть социальную обусловленность уголовно-правовой нормы, эффективность уголовного закона; анализ проекта закона с позиций названного метода лежит в основе уголовно-правового прогнозирования в правотворчестве.
Комментирование, систематизация и толкование действующих уголовно-правовых норм производятся преимущественно с помощью догматического метода, который основан на использовании правил формальной логики и грамматики, на изучении юридических понятий, то есть догмы уголовного права.
Уголовное право России: понятие, предмет и метод
В уголовном праве находит отражение охрана прав личности, ее интересов, всех форм собственности, конституционного устройства государства и международно-правовых отношений, охраняемых уголовно-правовыми нормами. Международно-правовые нормы обязательно учитываются в российском уголовном законодательстве. На них в ряде случаев основаны в нашем уголовном законодательстве, например, принципы обращения с правонарушителями; запрет пыток и других форм ущемления прав личности; мораторий на применение смертной казни; вопросы выдачи преступников, оказание помощи другим государствам в деле борьбы с терроризмом, наркоманией, фальшивомонетничеством и т. д. Активно вырабатываются взаимоприемлемые межгосударственные отношения в сфере применения уголовно-правовых средств и борьбы с преступлениями, носящими межгосударственный характер.
стимулирующая (поощрительная) функция, которая, несмотря на преимущественно «карательный» характер, выражающийся в наказании лиц, совершающих преступления, свойственна уголовному праву. Благодаря ей предоставляется возможность активных действий по пресечению преступлений и устранению (смягчению) преступных последствий (нормы необходимой обороны, причинение вреда или задержание лица, совершившего преступление, и др.). Перечень данных обстоятельств, исключающих преступность деяния, значительно расширен (он приведен в §§ 26 – 30, а также в примечаниях к ст.ст. 126, 205, 304 УК РФ и др.)
Значение науки уголовного права
Наука уголовного права является теоретической базой для развития и совершенствования уголовного законодательства и практики его применения, для подготовки квалифицированных будущих специалистов в юридических вузах и других учебных заведениях. С помощью науки уголовного права осуществляется осмысление действующего уголовного законодательства, его комментирование, разъяснение в целях правильного применения.
В приложении к данной главе содержится краткая библиография научных работ (кроме статей и тезисов), изданных учеными Республики Беларусь, ознакомление с которой позволит убедиться в их актуальности и значимости, а также даст возможность выбрать необходимые источники для изучения тех или иных вопросов уголовного права.
Наука уголовного права
Выдающуюся роль в развитии идей классической школы и науки уголовного права в целом сыграл Николай Степанович Таганцев, который был к тому же и государственным деятелем — входил в состав Государственного Совета Российской империи. По работам Н.С. Таганцева (наиболее известен его Курс лекций по уголовному праву) учились многие поколения юристов России.
На почве экономических контрастов (нищета большинства и богатство немногих) создается благополучная атмосфера для различных эксцессов, в том числе и преступлений. Много внимания представители социологической школы уделяли анализу таких явлений, как промышленные кризисы, неурожай и связанные с ними безработица и рост цен на продукты питания.
Таким образом, ключевое криминологическое значение уголовного права состоит в том, что новые формы преступного поведения должны оперативно отражаться в нормах уголовного законодательства, а неактуальные положения – напротив, исключаться из уголовного закона, чтобы не создавать путаницы в правоприменении.
Вся система уголовного права выступает частью установленной государственной уголовной политики, неотъемлемой частью которой, в том числе, выступает борьба с преступностью. При этом эффективность соответствующей криминологической деятельности во многом зависит от соответствия уголовно-правовых норм реальному состоянию общественной жизни.
В течение нескольких месяцев после октября 1917 года разрешалось применение судами дореволюционного уголовного законодательства, если оно не противоречило идеалам революции. Декрет новой власти от 20 июля 1918 года № 3 утвердил, что народные суды отныне должны руководствоваться решениями рабоче-крестьянского правительства и социалистической совестью.
Альтернативная санкция предполагает возможность применения судом одного из двух или нескольких видов наказаний: штраф, конфискация имущества или заключение под стражу. Такие санкции весьма распространены в действующем УК РФ. Они способствуют индивидуализации ответственности и наказания, позволяя учитывать все обстоятельства дела, как смягчающие, так и отягчающие вину осужденного лица.
Понятие, значение, предмет и метод уголовного права
Уголовное право как наука представляет собою системную совокупность знаний, идей, взглядов и представлений об уголовном законодательстве, его теории и перспективах развития, основаниях криминализации и декриминализации деяний, эффективности в выполнении задач и функций уголовного права.
Уголовное право как отрасль законодательства представляет собой системную совокупность юридических норм, принятых высшим органом государственной власти (Национальным собранием и подписанных Президентом), устанавливающих преступность и наказуемость деяния, основания и порядок уголовной ответственности, порядок назначения наказаний и иных мер уголовной ответственности, применения принудительных мер безопасности и лечения, освобождения от уголовной ответственности и наказания, а также содержащих исчерпывающий перечень и некоторое описание всех общественно опасных деяний, запрещенных УК и предусмотренных им наказаний за их совершение (перечень исчерпывающий потому, что, согласно ч. 2 ст. I УК. он «является единственным уголовным законом, действующим на территории Республики Беларусь»).
Социологический метод предполагает анализ уголовно-правовых норм как социальных явлений. Этот метод позволяет раскрыть социальную обусловленность уголовно-правовой нормы, эффективность уголовного закона; анализ проекта закона с позиций названного метода лежит в основе уголовно-правового прогнозирования в правотворчестве.
Сравнительно-правовой метод в уголовном праве основан на сопоставлении содержания различных институтов уголовного права, категорий и понятий с соответствующими нормами и понятиями зарубежного уголовного законодательства с целью выявления более совершенных правовых формул, возможностей реализации гарантий принципа законности и принципа гуманизма.
Предупредительное значение имеют и нормы, согласно которым деятельное раскаяние служит условием освобождения от уголовной ответственности или смягчения наказания. Деятельное раскаяние как условие освобождения от уголовной ответственности предусмотрено не только нормами Общей части, но и нормами Особенной. При этом Особенная часть допускает такое освобождение и при совершении преступлений средней тяжести, тяжких или особо тяжких (см. ст. ст. 198, 199, 205, 206, 275 УК РФ). Кроме того, согласно ст. 61 УК РФ, деятельное раскаяние учитывается судом как смягчающее наказание обстоятельство.
Современный период уголовного законодательства начинается с 1991 г., т.е. с распада Союза ССР. Изменения в уголовном законодательстве не успевали за стремительными социально-экономическими преобразованиями. УК РСФСР 1960 г. все еще действовал, но он устарел, поскольку являлся кодексом ушедшего в историю социалистического государства. В частности, иерархия ценностей в этом Кодексе не соответствовала Конституции РФ, многие статьи закона стали архаичными и противоречили новым веяниям. Так, до принятия Федерального закона от 1 июля 1994 г. УК РСФСР 1960 г. предусматривал приоритет государственной и общественной собственности перед личной собственностью. Наиболее значимым событием в преобразовании отечественного уголовного законодательства стало принятие УК РФ 1996 г.
Уголовное право
Уголовное право — отрасль права, регулирующая общественные отношения, связанные с совершением преступных деяний, назначением наказания и применением иных мер уголовно-правового характера, устанавливающая основания привлечения к уголовной ответственности либо освобождения от уголовной ответственности и наказания. Кроме того, под уголовным правом может пониматься раздел правовой науки, изучающий данную правовую отрасль, а также учебная дисциплина, в рамках которой изучаются как правовые нормы, так и общетеоретические положения.
- охранительные, возникшие в процессе охраны правопорядка между преступником и государством;
- регулятивные, возникшие в ходе охраны принадлежащих лицам прав, между потерпевшим, государством и преступником;
- предупредительные, направленные на предупреждение противоправных деяний.
Лекция 1
Коренные преобразования, происшедшие в России в начале девяностых годов потребовали изменение всей правовой системы. Старая правовая система не соответствовала реалиям сегодняшнего дня и являлась тормозом для развития общества. 12 декабря 1993 г. была принята Конституция Российской Федерации. Она провозгласила новые принципы правоотношений. На первое место были выдвинуты интересы отдельной личности и лишь затем интересы общества и государства. В последующем были приняты новый Гражданский кодекс РФ, Арбитражно-процессуальный кодекс РФ, Семейный кодекс РФ и другие нормативные акты. Настала очередь и уголовного законодательства.
Настоящий конспект лекций составлен в соответствии с учебной программой уголовного права и предназначен для изучения слушателями в системе профессиональной переподготовки. Конспект лекций призван не заменить собой учебную литературу по уголовному праву, а служит дополнением к ней и дает возможность изучить общие положения Общей части уголовного кодекса Российской Федерации. Вопросы, раскрываемые в темах конспекта лекций, в полной мере позволяют усвоить основы уголовного законодательства слушателями, не имеющих специальных познаний в этой области. Для углубленного изучения этих вопросов необходимо использовать более обширный материал, содержащийся в учебной и научной литературе с учетом изменений, которые вносятся в уголовное законодательство.
Отказ от узкоклассового подхода в сравнительно-правовых исследованиях означает снятие многих ранее существовавших барьеров на пути эффективного сотрудничества юристов, представляющих разные политические и правовые системы. Есть уже и позитивные сдвиги в этом направлении. По целому ряду вопросов в теории уголовного права происходит постепенный отказ от позиции несовместимости их с соответствующими взглядами теоретиков уголовного права капиталистических стран, и даже наблюдается определенное сближение по ряду позиций. Наиболее видимые, на наш взгляд, следы такого сближения (не только на доктринальном, но и на правотворческом уровне) можно увидеть в решении следующих проблем: определении задач уголовного закона; формулировании правил действия уголовного закона во времени и пространстве; признании уменьшенной вменяемости; законодательной оговорке наказуемости неосторожных преступлений лишь в случаях, специально предусмотренных уголовным законом; в отказе от общей наказуемости приготовления к преступлению и др.
Это — основные источники уголовно-правовой политики. Ее субъектами являются все ветви власти; законодательная, судебная и исполнительная. Место законодательной и судебной властей в разработке и проведении в жизнь уголовной политики определяется их ролью в разработке, принятии и применении уголовного законодательства. Исполнительная власть, олицетворяемая Правительством Российской Федерации в соответствии с п. «ж» ч. 1 ст. 14 Конституции РФ, осуществляет в том числе и меры по обеспечению законности, прав и свобод граждан, охране собственности и общественного порядка, борьбе с преступностью . Следовательно, элементы уголовно-правовой политики могут содержаться и в постановлениях и распоряжениях Правительства Российской Федерации, принимаемых (в рамках своей компетенции) на основании и в исполнение Конституции РФ, федеральных законов, нормативных указов Президента Российской Федерации. Особенное значение при этом имеет реализация Правительством Российской Федерации принадлежащей ему по Конституции РФ законодательной инициативы, так как большинство законопроектов, например, по внесению изменений и дополнений в действующее уголовное законодательство, поступающих в Государственную Думу, и затем принятых ею, исходит именно из Правительства Российской Федерации. На вершине пирамиды государственной власти Российской Федерации стоит Президент Российской Федерации, являющийся главой государства. В соответствии со ст. 80 Конституции РФ он «определяет основные направления внутренней и внешней политики государства», а следовательно и уголовной политики (уголовно-правовой, уголовно-исполнительной, уголовно-процессуальной, криминологической).
В целом такое определение является удовлетворительным. Действительно, правила квалификации преступлений – это своеоб-разные «нормы о нормах», правила о применении норм уголовного закона («технология применения уголовного закона при уголовно-правовой оценке содеянного» 26 ), устанавливающих ответственность за конкретные формы преступных посягательств, которые основы-ваются на многочисленных фикциях, презумпциях, принципах от-расли уголовного права и права в целом. Единственное, с чем нельзя согласиться в приведенном определении правил квалификации пре-ступлений, это с тем, что данные правила получают выражение в тексте уголовного закона и в судебной практике. Как представля-ется, лишь только ничтожно малая часть этих правил формулиру-ется в тексте уголовного закона: например, в ч. 1 ст. 17 УК РФ устанавливается понятие и правило квалификации при совокупнос-ти преступлений, когда лицо должно нести уголовную ответствен-ность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи настоящего Кодекса; там же формулиру-ется и весьма важное правило о квалификации деяний в ситуации конкуренции общей и специальной нормы (ч. 3 ст. 17 УК РФ). Од-нако более нигде в Кодексе не найдем мы правил о квалификации преступлений. Нет этих правил и в тексте руководящих разъясне-
Думается, несмотря на отнюдь не блестящее современное состояние социологии уголовного права, все же нельзя сбрасы-вать со счетов функцию данного подразделения названной рос-сийской отраслевой науки – выступать фактором правообразова-ния, сообщающим субъектам законотворчества о действитель-ных потребностях социальной практики в защите личности, об-щества, государства, экономики, идеологии, политики, нравствен-ности средствами уголовной репрессии.
(Пока оценок нет)
Загрузка...
