Адвокатская Палата Рмэ Автоматизированное Распределение Дел

Решением Совета АП РД от 30 июля 2020 г. с 01 октября 2020 года внедрено автоматизированное распределение дел во всех судебных органах, расположенных в г. Махачкала (Верховный суд РД, Махачкалинский гарнизонный военный суд, Ленинский районный суд г. Махачкалы, Советский районный суд г. Махачкалы, Кировский районный суд г. Махачкалы, а также мировые судьи всех судебных участков г. Махачкалы).

  • с 1 января 2021 г. внедрить автоматизированное распределение дел во всех судебных, следственных органах, органах дознания, дислоцированных на территории города Каспийск и Карабудахкентского района;
  • с 1 февраля 2021 г. внедрить автоматизированное распределение дел во всех судебных, следственных органах, органах дознания, дислоцированных на территории города Буйнакск, Буйнакского и Унцукульского районов;
  • с 1 марта 2021 г. внедрить автоматизированное распределение дел во всех судебных, следственных органах, органах дознания, дислоцированных на территории города Кизилюрт, Кизилюртовского и Кумторкалинского районов;
  • с 1 апреля 2021 г. внедрить автоматизированное распределение дел во всех судебных, следственных органах, органах дознания, дислоцированных на территории города Кизляр, Кизлярского и Бабаюртовского районов;
  • с 1 мая 2021 г. внедрить автоматизированное распределение дел во всех судебных, следственных органах, органах дознания, дислоцированных на территории города Избербаш, Каякентского, Кайтагского, Сергокалинского и Дахадаевского районов;
  • с 1 июня 2021 г. внедрить автоматизированное распределение дел во всех судебных, следственных органах, органах дознания, дислоцированных на территории города Хасавюрт, Хасавюртовского, Казбековского и Новолакского районов;
  • с 1 июля 2021 г. внедрить автоматизированное распределение дел во всех судебных, следственных органах, органах дознания, дислоцированных на территории города Южно-Сухокумск, Ногайского и Тарумовского районов;
  • с 1 августа 2021 г. внедрить автоматизированное распределение дел во всех судебных, следственных органах, органах дознания, дислоцированных на территории городов Дербент, Дагестанские Огни, Дербентского и Табасаранского районов;
  • с 1 сентября 2021 г. внедрить автоматизированное распределение дел во всех судебных, следственных органах, органах дознания, дислоцированных на территории Магарамкентского, Докузпаринского, Ахтынского и Рутульского районов;
  • с 1 октября 2021 г. внедрить автоматизированное распределение дел во всех судебных, следственных органах, органах дознания, дислоцированных на территории Левашинского, Акушинского, Лакского и Кулинского районов;
  • с 1 ноября 2021 г. внедрить автоматизированное распределение дел во всех судебных, следственных органах, органах дознания, дислоцированных на территории Сулейман-Стальского, Хивского, Курахского и Агульского районов;
  • с 1 декабря 2021 г. внедрить автоматизированное распределение дел во всех судебных, следственных органах, органах дознания, дислоцированных на территории Гунибского, Гергебильского, Чародинского, Хунзахского, Цунтинского, Тляратинского, Ботлихского, Ахвахского, Цумадинского, Гумбетовского и Шамильского районов.

Путин одобрил поправки в закон «Об адвокатуре»

В документе действительно осталось очень много «тяжелых» моментов. «Подпункт «б» пункта 4 статьи 1 законопроекта, который вопреки указаниям на его антиконституционность был принят (…), содержит в себе вызвавшую ужас во всем адвокатском сообществе поправку о запрете на судебное представительство тем, кто был лишен статуса «по неблаговидным причинам», — поделился своим мнением с L.R Дмитрий Гололобов, приглашенный профессор университета Вестминстер, российский адвокат и английский солиситор. «По сути, это является опосредованным извращенным введением «адвокатской монополии» в ее особо невыгодной для адвокатов форме. «Нелицензированные» юристы могу спокойно ходить в суды до того невообразимо далекого момента, когда будет введена нормальная монополия на профессиональное судебное представительство, а изгнанные адвокатской бюрократией из «адвокатского рая» неугодные будут лишены куска хлеба. «Допущенные к столу» адвокатской элиты «кролики», разумеется, заведут свою разбитую шарманку о том, что, дескать, «адвокатское сообщество справедливо и просто так никого не выгоняет», — считает юрист.

Устанавливается обязанность адвокатских палат субъектов РФ и Федеральной палаты адвокатов вести интернет-сайты с обязательным размещением годовой финансовой отчетности, информации о решениях совета адвокатской палаты и сделках, в совершении которых имеется заинтересованность членов совета адвокатской палаты.

Годовой отчет и перспективные планы

Собрание началось с церемонии награждения адвокатов палаты. Были вручены благодарности главы Республики Марий Эл, почетные грамоты Федеральной палаты адвокатов РФ и Адвокатской палаты РМЭ, дипломы АП РМЭ «За оправдательный приговор». Следует отметить, что среди награжденных адвокатов были и такие, кто получил по два и даже три диплома.

Вам будет интересно ==>  Оплата стационарного телефона ветеранам труда в ленинградской области

В работе собрания приняли участие 164 адвоката, а также приглашенные гости: заместитель начальника Управления Министерства юстиции РФ по Республике Марий Эл, член Квалификационной комиссии АП РМЭ Татьяна Русских и начальник отдела по контролю, надзору в сфере адвокатуры, нотариата, государственной регистрации актов гражданского состояния Управления Министерства юстиции РФ по Республике Марий Эл, член Квалификационной комиссии АП РМЭ Сергей Киреев.

КИС АР: угрозы цифровизации адвокатской деятельности

Советником президента ФПА РФ по цифровизации адвокатуры, полагаем позволительно сказать главным конструктором КИС АР, является Елена Георгиевна Авакян и следует отметить её безупречную профессиональную репутацию и опыт работы в успешной программе информатизации системы арбитражных судов.

«КИС АР включает в себя, помимо прочего, систему электронного документооборота и все прикладные программы, которые могут потребоваться адвокатам в ходе их деятельности. Главной ее частью будет являться личный кабинет адвоката, который изначально будет использоваться как окно доступа к автоматизированному распределению дел, а впоследствии должен превратиться в полноценное рабочее пространство адвоката, позволяющее подписать любой электронный документ, обратиться к суду в электронном виде, направить электронный адвокатский запрос, произвести любые начисления, вести необходимую бухгалтерию»

Адвокат Юлия Лялюцкая отмечает, что АИС адвокатской палаты Москвы, уже частично введенная в действие, показала, насколько проще и комфортнее стало обслуживание многих административных вопросов профессиональной деятельности в цифровом формате. Цифровизация документооборота со своей палатой, по ее мнению, является наиболее долгожданным нововведением для адвокатских образований.

«Деньги эти очень плохо распределяются с ужасными, предельно публичными, скандалами они доходят до адвокатов. При этом гонорары, по меркам крупных городов и особенно столичной агломерации, небольшие. Следственные или судебные органы, чтобы не оплачивать счета, предъявляют адвокатам претензии, что защитник этих денег не отработал или его не было на заседании. Это часто возмутительные измышления, не связанные с реальностью. Однако адвокаты тоже нередко бывали «хороши»: не заполнили документацию как следует, отнеслись к этому халатно. В этом смысле учет занятости, фактически отработанного времени по назначению следствия или суда необходим, чтобы все было прозрачно и четко, а адвокаты могли получить положенные средства. Думаю в идеале это должно снять все вопросы», – считает адвокат Андрей Некрасов.

О введении автоматизированной системы распределения дел

АСР вводится в АПИО с 23 марта 2020 года по делам, находящимся в производстве апелляционной инстанции Ивановского областного суда. Поручение будет распределяться через АСР в случае отказа или невозможности дальнейшей работы адвоката, ранее принимавшего участие в деле. Это будут и случаи, когда адвокаты, работающие в районах области не смогут приехать в апелляционную инстанцию, в областной центр, ввиду отдаленности. Информация о невозможности участия будет направляться адвокатами в апелляционную инстанцию Ивановского областного суда и администратору АСР в адвокатскую палату. Заявка на выделение защитника будет поступать от секретарей судебных составов Ивановского областного суда в АСР АПИО. Это станет первым этапом введения АСР в целом по Ивановской области. В первом полугодии 2020 планируется распространить действие АСР на органы дознания, предварительного следствия и суды г. Иваново, г. Кохмы и Ивановского района.

Президент АПИО Елена Леванюк прокомментировала такой порядок введения системы АСР: «Все мы понимаем, что в один день невозможно перевести область и даже город на полностью автоматизированную систему распределения дел. Вводить систему по отдельным районам города тоже неправильно, так как это приведет к тому, что у адвокатов одного городского района мы заберем дела в систему общего распределения, а другие районы останутся и при своих делах, и при общем распределении АСР. Поэтому, определенный нами переходный период, на мой взгляд, будет и справедливым для адвокатов, и безболезненным для организации судебного процесса, что также для нас является одной из приоритетных задач».

С 01.09.2019 в российских судах введено автоматизированное распределение судьям уголовных дел для рассмотрения. Говоря об автоматизированном распределении дел (АРД), обычно ссылаются на Рекомендации Комитета министров Совета Европы — о том, что на распределение дел не должны влиять желания сторон или любых заинтересованных в исходе дела лиц. Среди способов распределения дел данные рекомендации указывают: распределение с помощью жеребьевки или системы автоматического распределения в алфавитном порядке либо распределение иным аналогичным образом. В Рекомендациях Киевской конференции по вопросам независимости судебной власти в странах Восточной Европы, Южного Кавказа и Центральной Азии (23.06.2010–25.06.2010) сказано о необходимости распределения дел в суде по жребию или по заранее определенным правилам с понятными и объективными критериями, установленными на заседании с участием самих судей.

Вам будет интересно ==>  Воровство Мыслей Что Это

О внедрении автоматизированного распределения дел по назначению

Не позднее десяти дней на указанный Вами адрес электронной почты поступит письмо в электронной форме, содержащее дату вашей записи на прием в отдел кадров палаты, инструкцию о порядке приема, перечень необходимых документов, способ изменения времени приема и другую необходимую информацию.

С 01 октября 2018 года адвокатами, выбравшими форму непосредственного участия в делах по назначению, считаются адвокаты, получившие электронное письмо, подтверждающее успешную регистрацию в АИС АПМ в качестве адвоката, избравшего форму непосредственного участия в делах по назначению.

27 августа 2020 года состоялось очередное заседание Совета Адвокатской палаты РМЭ

27 августа 2020 года состоялось очередное заседание Совета Адвокатской палаты Республики Марий Эл на котором рассмотрены вопросы: о внесении изменений в Положение о профессиональном обучении и повышении профессионального уровня адвокатов и стажеров адвокатов, утвержденное решением Совета Адвокатской палаты Республики Марий Эл от 27.06.2019 г. (протокол № 6); об итогах профессионального обучения адвокатами в Адвокатской палате Республики Марий Эл за 2019 год; о проблемах посещения ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Республике Марий Эл адвокатами Республики Марий Эл; о приостановлении статуса адвоката Андриановой Л.В.; о внесении изменений в реестр адвокатских образований РМЭ: адвоката Суминой Н.А. — об учреждении адвокатского кабинета, адвокатов Назаровой Ю.А. и Гулина Н.Н. — об избрании формы адвокатского образования — Первая коллегия адвокатов РМЭ; о зачислении часов адвокатам, участвующим в обучающих онлайн – вебинарах; об оказании материальной помощи; о поощрении адвокатов почетной грамотой Адвокатской палаты РМЭ, денежной премией в связи с юбилеем; о поощрении адвоката Соловьева В. О. дипломом профессионального отличия Адвокатской палаты РМЭ «За оправдательный приговор»; а также рассмотрено 1 дисциплинарное производство.

Адвокатура-2020: итоговое решение по адвокатской монополии, создание комплексной информационной системы, обсуждение возможности включения адвокатов в квалификационные коллегии судей

Еще одно данное премьер-министром поручение касается обсуждения возможности участия адвокатов в работе квалификационных коллегий судей – по аналогии с существующей практикой включения судей в состав квалификационных комиссий региональных адвокатских палат (ст. 33 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»; далее – закон об адвокатуре). Адвокатское сообщество разработает соответствующие предложения и попытается убедить в их целесообразности – для имиджа судей в том числе – Верховный Суд Российской Федерации, так как без согласования с ним эта идея не сможет быть реализована, подчеркнул Юрий Пилипенко.

Согласно протокольному распоряжению председателя Правительства РФ Дмитрия Медведева по итогам встречи с представителями адвокатского сообщества до 20 июля следующего года должно быть принято окончательное решение по обсуждаемой несколько лет концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи. Причем ее доработкой будет заниматься непосредственно правительство. Как сообщил на состоявшейся в минувшую пятницу встрече с журналистами президент ФПА РФ Юрий Пилипенко, до 20 февраля Минюст России, который, напомним, является разработчиком проекта концепции, должен направить документ в кабинет министров. При этом, по его словам, адвокатское сообщество спокойно воспримет любое решение по концепции. «Это было бы правильно [закрепить преимущественно адвокатское представительство. – ГАРАНТ.РУ], потому что в большинстве стран только лица с адвокатским статусом участвуют в качестве представителей в суде, но мы в принципе и дальше можем работать в том порядке, который действует сейчас. Тем более что в условиях неопределенности концепции и затягивания принятия принципиального решения идея становится менее привлекательной, наталкивая на размышления о том, почему, если идея хорошая, ее так долго не реализуют», – пояснил президент ФПА РФ.

Вам будет интересно ==>  Повышение выплат малоимущим семьям с детьми до 18 лет в 2021 тюмень

Автоматизированная система распределения дел по назначению АПМО в порядке ст

По состоянию на июнь 2019 года к автоматизированной системе Единого центра субсидируемой юридической помощи Адвокатской Палаты Московской области (далее – СЮП АПМО) подключено 9 направлений, включающих в себя 53 судебных района Московской области.
Районы, входящие в каждое из этих направлений, указаны на сайте АПМО. Первый вице-президент АПМО Михаил Николаевич Толчеев считает, что благодаря завершению внедрения системы на всей территории региона любые манипуляции на данном поле достаточно быстро становятся очевидны, в результате чего «уходит в прошлое появление в деле адвоката, «нужного» следователю».
«Сегодня это прозрачная и исключающая непроцессуальный интерес в назначении адвоката система. В ее основе – автоматизированное распределение, позволяющее централизованно фиксировать все нюансы и делать обобщения. Поэтому любые манипуляции на этом поле достаточно быстро становятся очевидны: попытки работать с одними и теми же адвокатами, нежелание считаться с занятостью адвоката, необоснованные замены с целью вывести из дела «неудобного» адвоката и т.д.».
«Недавно Мособлсуд признал незаконным постановление органа дознания о замене адвоката, не имеющее под собой достаточных оснований, и отменил частное постановление судьи в адрес палаты о неправомерном отказе назначить нового адвоката. Честно говоря, мы ожидали большего сопротивления сложившейся системы и большего количества конфликтных ситуаций. Однако разумное и последовательное введение новых правил, колоссальная разъяснительная работа, а также справедливость и эффективность самой системы позволили нам избежать недопонимания и сопротивления. В большинстве районов новый порядок принят благосклонно как адвокатами, так и работниками правоохранительных органов, не имеющих цели решать процессуальные вопросы за счет манипуляций с правом на защиту», – рассказал первый вице-президент АПМО Михаил Николаевич Толчеев.
Автоматизированная система распределения дел по назначению в порядке ст. 50 ГПК РФ и ст. 51 УПК РФ была запущена в работу 26 февраля прошлого года. Согласно Порядку участия адвокатов АП Московской области в качестве защитника (представителя) по назначению органов дознания, предварительного следствия и суда, утвержденного Решением Совета АПМО № 01/23-24 от 24 января 2018 г., организация исполнения требований органов дознания, органов предварительного следствия или суда на территории Московской области, распределение данных требований среди адвокатов, а также контроль за надлежащим исполнением требований адвокатами возлагается на координаторов – сотрудников Единого центра субсидируемой юридической помощи АПМО.
Всего в автоматизированной системе СЮП АПМО участвуют 1076 адвокатов. За год существования автоматизированной системы поступило 41 536 требований, из них по требованию органов дознания и следствия – 26 458, по требованию судов – 15 078.
В дальнейшем, по словам Михаила Николаевича Толчеева, планируется развивать систему по пути большей ее автоматизации, внедрения современных коммуникативных цифровых технологий. «Здесь мы должны синхронизировать свою работу с уже развернутой работой ФПА РФ по цифровизации адвокатуры. Имеются договоренности об использовании площадок АПМО для пилотного внедрения таких проектов и их доработки с учетом пожеланий и потребностей адвокатов.
Мы в Адвокатской палате Московской области считаем это правильным, поскольку новые цифровые технологии не только позволяют облегчить, оптимизировать труд адвоката, но и делают взаимоотношения с судебно-следственными органами прозрачными и объективно-контролируемыми».

Категории граждан, которые имеют право на получе­ние бесплатной юридической помощи, в рамках государственной системы бесплатной юриди­ческой помощи (БЮП) и порядок оказания БЮП указанным гражданам изложены в статьях 20 и 21 Федерального закона РФ от 21 ноября 2011 г. № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» и Законе Республики Марий Эл от 4 декабря 2003 г. N 47-З «Об оказании гражданам юридической помощи бесплатно».

  • по адресу ул.Первомайская, д.101: Понедельник с 13-00 до 17-00.
  • по адресу ул. Комсомольская, д. 117: Вторник с 13-00 до 17-00.
  • по адресу ул. Гагарина, д. 8: Общественная приемная ОПЦ (кабинет 201) Среда с 10-00 до 12-00
  • по адресу: п. Медведево, ул. Лермонтова, д. 10: Понедельник с 9-00 до 12-00.
  • по адресу: г. Волжск, ул. Гагарина, д. 30А: Вторник с 10-00 до 12-00.
  • по адресу: г. Звенигово, ул. Ленина, д. 47 каб.2: Понедельник с 13-00 до 16-00
Ссылка на основную публикацию