Содержание
При решении поставленных задач автор опирался на современные методы познания, выявленные и разработанные современной наукой и апробированные практикой. Из специальных методов в ходе исследования применялись системный, структурно-функциональный, сравнительно-правовой и другие методы, кроме того в данном дипломном исследовании использовались логический, историко-правовой методы познания.
В частности, основу нормативного правового регулирования наследственных отношений на современном этапе развития наследственного права Российской Федерации образуют Конституция Российской Федерации, раздел V третьей части Гражданского кодекса Российской федерации, а так же нормы других отраслей права России, которые в определённой степени касаются вопросов наследования, передачи имущества по завещанию в том числе. Так, нормы наследственного права можно обнаружить в Семейном кодексе Российской Федерации, в Налоговом кодексе Российской Федерации, в Земельном кодексе Российской Федерации и т.д.
Актуальные проблемы правового регулирования наследования по закону в РФ Текст научной статьи по специальности; Право
Существуют и иные точки зрения: в порядке наследственного преемства права и обязанности умершего лица не переходят, переходить может лишь имущество как совокупность материальных (и некоторых нематериальных) объектов, ценностей. Так, Н.Д. Егоров считает, что признание «. перехода в порядке наследственного преемства прав и обязанностей наследодателя» противоречит общетеоретическим представлениям о правоотношении, в соответствии с которым содержание правоотношения образуют субъективные права и обязанности их участников: «Получается, что субъективные права и обязанности составляют одновременно объект и содержание наследственного
Наследственное имущество (наследство) переходит к наследнику в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, гласит ст. 1100 ГК РФ, если из правил ПС РФ не следует иное. Как видим, термины «наследство» и «наследственное имущество» законодатель употребляет как синонимы. Однако ученые в области наследственного права определяют наследство по-разному. Например, В.В. Гущин и Ю.А. Дмитриев придерживаются наиболее распространенной точки зрения, согласно которой наследство или наследственное имущество — это единство прав (актив) и обязанностей, долгов (пассив), принадлежащих наследодателю на момент
Для обеспечения гарантий прав социально незащищённых граждан предусмотрено право на обязательную долю в наследстве. Правило об обязательной доле существовало и раньше, в старом кодексе, но сама доля была больше — 2/3 доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации.-М., ИНФРА-М, 2003. С.119 . Теперь несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее 1/2 доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.
При отсутствии наследников, указанных в ст. 1142-1148 ГК РФ, либо если никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из них не принял наследство, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, применяются правила наследования выморочного имущества.
И в заключении хотелось бы остановиться на таком положительном выводе о природе понятия наследования по закону как то: что право наследования в РФ означает, прежде всего, гарантию для каждого гражданина свободно, по своему усмотрению, распоряжаться имуществом, максимально определенно регламентировать наследственные отношения, обеспечивать нормы Конституции РФ, а так же закрепляет процедуру защиты наследственных прав, что свидетельствует о достаточно хорошей регламентации наследственного права РФ.
Наследники по праву представления, как и прочие наследники, могут быть лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), признаны недостойными наследниками либо отстранены от наследования на основании ст. 1117 ГК РФ. Кроме того, не могут наследовать по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства или не имеющего права наследовать в силу недостойного поведения (п. 1 ст. 1117 ГК РФ). В таких случаях наследник по закону, умерший до открытия наследства или одновременно с наследодателем, и сам не имел бы права наследовать по закону, будь он в живых в день открытия наследства.
Наследование по закону
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАКОНУ 5
1.1 История развития законодательства о наследовании по закону 5
1.2 Понятие, особенности и процедура наследования по закону 16
ГЛАВА 2. НАСЛЕДСТВЕННЫЕ ОЧЕРЕДИ 26
2.1. Наследование в нисходящей и восходящей линии 26
2.2. Наследование в боковой и восходящей линиях 34
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ НАСЛЕДОВАНИЯ НЕКОТОРЫМИ НАСЛЕДНИКАМИ 38
3.1 Наследование по праву представления 38
3.2 Наследование супругами 44
2.3 Наследование выморочного имущества 47
ГЛАВА 4. ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА И ОТКАЗ ОТ НАСЛЕДСТВА 55
4.1 Правила вступления в наследственные права 55
4.2 Процедура отказа от наследства 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 69
Наследование является актуальным институтом, благодаря которому наследодатели могут выразить свою последнюю волю и показать свою благодарность и заботу о людях, которые при жизни были им дороги. Именно институтом наследования можно отблагодарить тех, кто заботился о человеке, и восстановить справедливость в отношении тех, кто не выполнял даже своих законных обязанностей, как дети в отношении, к примеру, родителей.
Несомненно, закон, по мнению законодателя справедливо разрешает ситуацию и споры, которые возникают в случае отсутствия завещания. В таком случае, волю умершего человека уже не определить и закон, в соответствии с правом, решает вопрос об оставшейся наследственной массе. Случай отсутствия завещания – не самый лучший, поскольку близкие родственники могут превратиться в охотников за деньгами умершего, а это крайне неприятная ситуация.
Если предположить, что права и обязанности покойного по наследству не переходят, т.е. умирают вместе с ним, то затруднительно представить, какой хаос внесло бы это в правовые отношения, субъектом которых был умерший при жизни. Стоит заметить, что в первую очередь это бы отразилось на положении близких ему людей, которые зачастую были бы лишены необходимых средств к существованию, также бы это привело к несостоятельности многие акционерные общества, банки, страховые компании и т.д., бесперебойное и профессиональное управление ими было бы нарушено. Кредиторы умершего также остались бы не в выигрышном положении. Отказ от наследования привел бы к снижению активности во всех сферах жизнедеятельности человека, поскольку каждый терялся бы в догадках, как следует распорядиться накопленным имуществом.
В этом плане институт наследования по закону значительным образом упорядочивают общественные отношения и не только касающиеся наследования, но и в целом, как мы уже показали, гражданско-правовые. Вышеописанным продиктована актуальность изучения темы дипломной работы, ведь однажды каждый из нас столкнется с вопросами наследства.
Цель дипломной работы — исследовать вопросы наследования по завещанию, выявить проблемы и предложить пути их решения.
В связи с этим, для достижения цели мы должны разрешить несколько задач:
— Исследовать понятие, особенности и процедуру наследования по закону;
— Проанализировать историю развития законодательства и наследственные очереди;
— Охарактеризовать особенности наследования отдельными наследниками по закону;
— Изучить процедуру принятия наследства и отказа от наследства;
Для достижения цели и поставленных задач мы применяли следующие методы исследования: общетеоретические (анализ, синтез, дедукция, индукция, обобщение, абстракция, систематизация и т. д.), методы частных наук (формально-юридический, систематический, исторический, логический, структурный и т.д.).
Объект исследования дипломной работы: общественные отношения, которые складываются в сфере наследования по закону.
Предмет исследования диплома: нормы права, материалы судебной практики, посвященные вопросам, входящим в объект исследования.
Теоретическая разработанность темы: Стоит отметить, что в литературе этому вопросу посвящено довольно много научных трудов. В частности, вопрос наследования по закону изучали В. Б. Паничкин , О. Ю. Шилохвост , А. В. Алешина , Н. П. Пригода , Д. В. Константинов , А. М. Байзигитова , Г. С. Лиманский , А. В. Бегичев , М. П. Мельникова и другие. Вместе с тем, за последние годы комплексных исследований данного института в рамках монографий и диссертаций не проводилось, а многие спорные вопросы требуют своего решения.
Для написания работы мы изучили российское законодательство, законодательство СССР, комментарии к законодательству России и стран ближнего зарубежья, обращались к классикам цивилистики, современным научным статьям.
Теоретическая и практическая разработанность темы. В работе проанализирован институт наследования по закону, по наиболее значимым дискуссиям высказана собственная позиция. Приведенные в работе выводы и рекомендации по совершенствованию законодателя могут быть восприняты научным сообществом для развития цивилистики, а законодателем для подготовки редакций гражданского кодекса.
Структура дипломной работы построена в соответствии с последовательным решением поставленных задач и состоит из введения, четырех глав, девяти параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Дипломная работа: Правовые проблемы очередности наследования по закону в Российской Федерации и установления родства
В России не имеют права наследовать потомки наследника, признанного недостойным на основании п. 1. ст. 1117 ГК РФ, на наш взгляд, данное положение ограничивает наследственные права представляющих наследников, так как они обладают самостоятельным правом, наследования, независимо от личности своего родителя.
Интересной, на наш взгляд, являлась по данному вопросу точка зрения В.И. Серебровского. Разделяя утверждение, что наследование является универсальным правопреемством, он отмечал, что наследственное; преемство понимается как переход совокупности имущественных прав от наследодателя к наследникам: «Долги являются . только «обременением» наследства, но не его составной частью. Долги могут уменьшить наследственное имущество (наследство), даже полностью его исчерпать, но сами в состав наследственного имущества не входят. Если бы долги входили в состав наследственного имущества, то они уже никак не могли бы «обременять» его». Ответственность наследника по долгам, обременяющим наследство, являют собой «самостоятельный, хотя и находящийся с ним в близкой связи институт наследственного права, существование которого обусловлено специальной нормой закона»[25] . Ограничение состава наследства активом наследственной массы не получила дальнейшей поддержки ни в научной литературе, ни у законодателя.
(Пока оценок нет)
Загрузка...
