Юрист Оплата По Факту Выигранного Дела

При этом мы не хотим как-то умалить роль юриста в суде, т.к. его отсутствие резко снижает шансы на благоприятный исход (Причины этого изложены в статье «Юрист в суде». ). И нельзя просто математически посчитать, что «минус треть – усилия юриста, все равно две трети в мою пользу остаются». Остальные две трети, скорее, будут играть против Вас.

Таким образом, любое самоустранение клиента от контроля за ведением его дела бьет по самому же клиенту. И в любом случае основные шаги юриста в процессе он самому же себе обязан согласовать. А значит и вполне естественной и простой является разбивка оплаты юриста по таким основным шагам.

Если говорить о юристах, работающих самостоятельно, то очень часто на оплате по результату акцентируют внимание клиента маловостребованные специалисты или новички, желая тем самым привлечь хоть кого-то и получить хоть какие-то деньги. И этот пример для клиента значительно хуже, чем предыдущие.

Стоит сразу сказать, что опытные специалисты, способные проанализировать ситуацию, конечно же, могут предложить клиенту разные условия, в том числе и с оплатой по итогам. Но в данной публикации речь пойдет не о них, а о растущем количестве юридических фирм, использующих рекламные лозунги вроде «В случае проигрыша – возврат денег» или «Вы заплатите только за результат».

Адвокаты с оплатой по результату в Санкт-Петербурге

У меня 8 октября 2019 умер отец, перед новым годом обратился к нотариусу для открытия наследственного дела, так как у отца не было прописки, а только пременная регистрация в СПБ, нотариус выдал отказ с рекомендацией обратиться в суд для определения места открытия наследственного дела. Необходимо составить заявление в суд.

Я заключила договор на выполнение строительно-ремонтных работ с ИП Суетиным Е. Ю. на сумму 157 тыс. руб. После оплаты 30 тыс. руб. рабочие, предоставленные Суетиным отказались выходить на работу (Суетин им не заплатил). Работы были выполнены на 20 тыс.руб. Суетин Е.Ю. откладывал расторжение договора и выплату остатка. На данный момент срок действия договора истек, работа не выполнена, деньги мне не вернули. Есть договор, смета со сроком выполнения работы, квитанции об оплате. Мне нужен адвокат, который поможет решить данную проблему. Оплата по результату, до 90% от выигранной в суде (или до суда) общей суммы.

Оплата адвокату по результату после выигрыша

Оплата услуг адвокатов по результату — одно из наиболее востребованных направлений в арбитражной практике. Такая оплата юридических услуг наиболее комфортна как для адвоката (юриста), так и для его доверителя, так как в случае выигрыша спора адвокат получает существенно больший (чем при обычной оплате) гонорар, а доверитель несет затраты лишь в случае реального выигрыша. Кроме того, вознаграждение по результату само по себе достаточно сильно мотивирует адвокатов на выигрыш.

В этом случае заключается договор с частичной оплатой услуг (достаточно символичной), а основной гонорар оплачивается лишь при получении положительного результата для клиента. При этом возможны варианты, что такой «гонорар успеха» оплачивается лишь в случае реального получения денежных средств с ответчика. Возможна оплата услуг адвоката в рассрочку.

Вам будет интересно ==>  Льгота Ветеранам Труда В Железнодорожном Транспорте

Как правило, все, что говорит и представляет клиент Фирме для описания дела – лишь верхушка айсберга. Мнение или представление клиента о происходящем. Описывая ситуацию, клиент может неумышленно (а может и умышленно) скрыть часть значимой информации, что без сомнения может отразиться на исходе дела.

Результат варьируется в зависимости от целей, интересов клиентов, требующих защиты. Ниже приведены наиболее часто встречающиеся события, которые расцениваются клиентом и Фирмой как «положительный результат», «успех» (далее на примере с сопровождение судебного спора):

Оплата ведения судебного арбитражного дела по результату

Но у оценки профессиональным юристом своей работы по арбитражному представительству должны быть признаки адекватности и разумности, вот эти принципы я бы и хотел обсудить применительно к ведению дел при оплате за результат. Вы же не думали, что юрист будет работать “в кредит” бесплатно? А, именно, в кредит юрист и должен работать, сопровождая 2 или 4 месяца арбитражный процесс без оплаты.. Обратимся же к цифрам. В результате выигрыша (ведь судебный процесс, где есть шанс проиграть, на таких условиях юрист вряд ли возьмет) юрист получает такую денежную сумму, за которую можно было бы осуществлять абонентское юридическое обслуживание не самой малой организации в течение года или двух. В среднем, при крупных долгах – более 10 млн. рублей, гонорар юридической конторы составит порядка 5 % от этой суммы, а при меньших суммах – до 15%.

И, наверно, самым большим “подводным камнем” условия об оплате дела при выигрыше, является предполагаемый результат юридической работы. Ведь результатом любого судебного процесса является решение арбитражного суда. Желаете ли Вы заплатить от 150 тысяч до нескольких миллионов рублей за приятно оформленный документ на трех листах? Неужели при заключении договора на ведение дела в арбитражном суде Вы не знали, что получение судебного решения – это только (в большинстве случаев) 50% юридической работы по взысканию. Я считаю, что перед заключением такого договора нужно дотошно выяснять, что будет иметь на выходе клиент: решение суда/вступившее в законную силу решение суда или же перечисленную на свой расчетный счет задолженность.

Что делать, если адвокат проиграл процесс – нужно ли ему платить

Адвокат оказывает клиенту юридическую помощь, а не услугу «по победе в суде», поэтому проигрыш не влечет для защитника никакой ответственности. Но если проигрыш связан с некомпетентностью адвоката, то с него можно взыскать ущерб в судебном порядке. Также адвокат несет ответственность за заключение со своим клиентом заведомо ничтожной сделки.

Перед участием адвоката в судебном разбирательстве сторонам предстоит подписать договор на представление интересов. Ни один профессиональный юрист не будет вести процесс без подписанного контракта. Цена договора и порядок оплаты является его существенным условием, и без этого документ не будет иметь юридической силы. Именно поэтому оплата в пользу адвоката происходит по условиям подписанного договора.

  • Гарантия высокого качества. Юрист с оплатой за результат будет использовать наиболее эффективные методы для защиты прав и интересов доверителя, поскольку от этого зависит его гонорар.
  • Возможность четко сформулировать цели. При подписании договора клиент указывает, какой результат должен обеспечить юрист или адвокат для получения вознаграждения.
  • Оперативность. В случае оплаты за результат специалист постарается решить проблему клиента как можно быстрее.

Оплата за результат – относительно новое понятие на рынке юридических услуг. Оно подразумевает, что адвокат или юрист получает денежное вознаграждение только при успешном решении проблемы клиента. Это может быть положительный вердикт суда или мировое соглашение, если его условия выгодны доверителю. В любом случае оплата производится по факту выигранного дела.

Вам будет интересно ==>  Прожиточный минимум пенсионера в спб в 2021 году 2021

Заявление о взыскании представительских расходов Вы можете подать в суд либо в судебном заседании вместе с исковым заявлением либо при рассмотрении дела по существу, либо же, подать такое заявление в суд уже после вынесения решения в Вашу пользу. Судьи предпочитают первый вариант, поскольку это прямо скажем, облегчает их работу. В этом случае судья при вынесении решения сразу определится с представительскими расходами и включит их в текст решения.

Сегодня обсудим общую для любых видов судебных споров тему: возмещение представительских расходов. Возможно, я уже где-то упоминал о том, что любой человек имеет возможность получить полноценную работу адвоката или юриста по судебному делу без каких-либо финансовых затрат. Тут есть два варианта, и о них я сейчас Вам расскажу.

Юрист оплата по факту выигранного дела

Часто приходится обращаться за помощью к адвокатам тем, у кого возникла сложная жизненная ситуация. Поэтому, делая ставку на высокий профессионализм, выбранного профессионала, каждый клиент сможет изначально получить развернутую консультацию и вместе с правозащитником в суде выиграть спорное дело.

Обращаясь к услугам адвоката, одним из первых вопросов, который интересует клиентов, является: а вы гарантируете положительный результат? Любой высококвалифицированный адвокат ответит вам, что результат может быть не предсказуемым. Специалист может лишь предположить об исходе дела, опираясь на собственный профессиональный опыт. В данном случае не стоит убеждать себя в том, что раз у адвоката, или компании в месяц до 95% выигранных дел, то ваше дело он также непременно выиграет. Услуги адвоката, впрочем, как и другие разнообразные услуги должны каким-то образом быть гарантированными. Очень часто человек ищет грамотного специалиста в течение продолжительного срока, затем вкладывает огромные суммы в ведение дела и консультации, а результат получается совершенно не таким, как хотелось бы. Таким образом, большинство людей ищут всевозможные пути избежать риска вкладывания денег до утверждения результат. Именно поэтому таким людям необходим адвокат оплата по результату. Москва – большой город, в котором найти специалиста, предоставляющего подобные услуги, не составит особого труда.

Вопросы и ответы: как выиграть дело в суде, если нет денег на юриста

Национальная юридическая служба «Амулекс» запустила новый формат юридических услуг — финансирование судебных исков. Он позволяет получить юридическую помощь без предоплаты и накладных расходов. Услуга актуальна для физических и юридических лиц, у которых есть право требования крупной суммы, но нет денег на судебный процесс.

Бывают ситуации, когда юрист не готов браться за дело без оплаты. Тогда мы находим инвестора, который оплатит судебные расходы и работу юристов, чтобы по окончании процесса получить процент от выигрыша. Такая услуга будет полезна, например, компании, у которой заблокирован расчётный счёт, но есть денежное требование к контрагенту, не выполнившему свои обязательства.

Известны случаи, когда заёмщики, столкнувшиеся с финансовыми сложностями, перепоручали общение с банком юристам самозванцам, заключали договор, платили деньги, а потом так называемые специалисты исчезали, не отвечая ни на звонки, ни на письма в электронной почте.

Как выбрать хорошего юриста? К какому адвокату лучше обращаться? Специалист специалисту рознь. Среди них тоже встречаются «двоечники», мошенники и просто лентяи. Залогом успеха может стать только помощь профессионала, которому не страшно доверить работу от «а» до «я».

Вам будет интересно ==>  При размере когого долга приставы могут прийти домой

«…(заблуждением представляется – прим.) суждение о договоре на выигрыш дела как о пари, поскольку оно предполагает, что решение суда достаточно произвольно и предсказуемо не более, чем шарик в рулетке (но тогда это проблема уже судебной, если не правовой системы). Представление, что то или иное разрешение имущественного спора судом или иным юрисдикционным органом никак не связано с позицией, усилиями и участием в процессе юридического представителя интересов стороны по договору юридических услуг, противоречило бы назначению принципа состязательного процесса (статья 123, часть 3, Конституции РФ) и обессмысливало бы саму потребность в специальной юридической помощи. Именно стороны и их представители в силу разграничения процессуальных функций с судом являются активной движущей силой состязательного процесса. Сторона проявляет инициативу рассмотрения дела в суде, несет бремя формирования доказательственного материала, представляет свое суждение о фактах, обосновывает требования и возражения, высказывает мнение относительно оценки фактов и правовой квалификации спора, активно отстаивает свои интересы».

«Во-первых, из предмета исчезло ограничение, касающееся рассмотрения лишь той сферы юридических услуг, которая связана с защитой имущественных (частноправовых) интересов заказчика, что позволило привнести и гиперболизировать публичные элементы адвокатской помощи. Во-вторых, в жалобах заявителей речь шла не о всяком вознаграждении, а только о том его виде, который определяется в процентах от выигранной суммы иска – так называемом условном гонораре, или гонораре успеха, что весьма существенно для правовой оценки. Наконец, в-третьих, формулировка о зависимости размера вознаграждения от будущего судебного решения изначально предвосхищает ошибочный вывод об отсутствии связи между качеством оказанных правовых услуг и достижением определенного успеха в судебном процессе этой деятельности».

Договор на оказание, вознаграждение

При рассмотрении споров необходимо исходить из того, что
указанный договор может считаться заключенным, если в нем
перечислены определенные действия, которые обязан совершить
исполнитель, либо указана определенная деятельность, которую он
обязан осуществить. В том случае, когда предмет договора обозначен
указанием на конкретную деятельность, круг возможных действий
исполнителя может быть определен на основании предшествующих
заключению договора переговоров и переписки, практики,
установившейся во взаимных отношениях сторон, обычаев делового
оборота, последующего поведения сторон и т.п. (статья 431
Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку стороны в силу статьи 421 Гражданского кодекса
Российской Федерации вправе определять условия договора по своему
усмотрению, обязанности исполнителя могут включать в себя не только
совершение определенных действий (деятельности), но и представление
заказчику результата действий исполнителя (письменные консультации и
разъяснения по юридическим вопросам; проекты договоров, заявлений,
жалоб и других документов правового характера и т.д.).

Если вы считаете, что в суде с вами обошлись несправедливо, подавайте жалобу по вопросам судебных издержек. Победитель имеет право на полное или частичное избавление от оплаты адвоката. Если процент издержек, переданных проигравшему, слишком мал, не бойтесь отстаивать свое мнение. Делопроизводственные ошибки случаются, в ваших силах привлечь внимание суда к новой несправедливости.

Истец или ответчик, отказавшийся от услуги профессионального защитника, может столкнуться с необходимостью выплачивать огромные суммы по решению суда. Размеры судебных издержек могут вгонять участников процесса в долги. Многие граждане, отказывавшиеся от дорогостоящей юридической поддержки, отмечали: если бы знали, как взыскать расходы на адвоката, сэкономить получилось бы дважды. Рассмотрим, как не только выиграть судебный процесс, но и заставить проигравшую сторону раскошелиться на покрытие всех сопутствующих расходов?

Ссылка на основную публикацию